Connect with us

У Орбана серьёзные трудности: венгерская экономика близка к кризису

Промышленное производство Венгрии падает, форинт дешевеет на фоне давления Орбана на Нацбанк

Published

on

Венгерская промышленность демонстрирует резкое сокращение: в августе производство упало на 4,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, отмечает Bloomberg. Падение оказалось даже хуже, чем ожидали аналитики.

На этом фоне национальная валюта, форинт, просела относительно евро на 0,9% — максимум за почти шесть месяцев. Это произошло после того, как правительство премьер-министра Виктора Орбана усилило давление на Национальный банк Венгрии с требованием снизить процентные ставки и поддержать экономику менее чем за полгода до выборов.

Сейчас базовая ставка Нацбанка составляет 6,5%, что сопоставимо с Румынией и является самой высокой среди стран ЕС. Руководит банком Михай Варга, долгое время занимавший пост министра финансов в правительстве Орбана. С момента назначения в марте он придерживается жёсткой монетарной политики, ссылаясь на инфляцию выше целевого показателя и необходимость защиты форинта — одной из самых уязвимых валют региона.

Хотя Орбан, находящийся у власти с 2010 года, обещал избирателям «стремительный старт» экономического роста, страна столкнулась с падением экономики в первом квартале и умеренным ростом во втором. Промышленное производство Венгрии в целом регрессирует с начала 2023 года.

По последним опросам, правящая партия Fidesz отстаёт от молодого оппозиционного движения Tisza. Парламентские выборы в стране запланированы на апрель 2026 года.

Источник: Blооmberg

Continue Reading
Advertisement

Иммиграция

Human Rights Watch: после прекращения TPS депортированным в Гаити не хватает защиты и помощи

Human Rights Watch опросила 44 депортированных из США гаитян и наблюдала приём одного из рейсов в Cap-Haïtien. Организация заявляет, что после прекращения TPS людей возвращают в условия тяжёлого насилия при минимальной поддержке на месте.

Published

on

Приём депортированных из США гаитян в Cap-Haïtien

После прекращения Temporary Protected Status (TPS) для Гаити американские власти депортировали в страну более 450 человек, а прибывающие получают лишь ограниченную краткосрочную помощь, говорится в новом полевом докладе Human Rights Watch (HRW), опубликованном 21 сентября. Организация опросила 44 депортированных и непосредственно наблюдала за приёмом одного из рейсов в Cap-Haïtien.

Доклад основан не только на интервью. Исследователи HRW находились в Cap-Haïtien с 24 по 30 августа, разговаривали с гаитянскими чиновниками и международными организациями, изучали данные правительств США и Гаити, ООН и других источников, а 27 августа лично присутствовали при прибытии депортационного рейса.

После окончания TPS рейсы стали чаще

По данным Национального офиса миграции Гаити, с июля из США были депортированы более 450 человек. HRW сообщает, что рейсы в Cap-Haïtien участились примерно с одного в месяц до одного в неделю. Международный аэропорт столицы Port-au-Prince остаётся слишком опасным для регулярного использования из-за деятельности вооружённых групп.

TPS для примерно 330 тысяч гаитян завершился 27 июля 2026 года после более чем года судебных разбирательств и решения Верховного суда США, позволившего прекращению программы вступить в силу. Администрация заявляла, что условия в Гаити улучшились настолько, что страна больше не соответствует установленным законом требованиям TPS.

Human Rights Watch с этим выводом не соглашается и призывает остановить депортации. Это позиция правозащитной организации, а не судебное решение. Федеральные власти продолжают исполнять действующие иммиграционные решения и утверждают, что прекращение TPS было правомерным.

Что рассказали депортированные

Многие опрошенные HRW жили в США несколько лет, работали в строительстве, здравоохранении, гостиничном бизнесе, логистике, торговле или сельском хозяйстве и создали семьи со смешанным иммиграционным статусом. У части есть дети — граждане США.

Большинство собеседников организации заявили, что кроме TPS они подавали заявления на asylum. Некоторые утверждали, что их заявления всё ещё находились на рассмотрении, когда их вывезли из США, а связаться с адвокатом или попасть к immigration judge перед депортацией им не удалось.

Эти утверждения требуют оценки по материалам каждого конкретного дела. Наличие pending asylum application и TPS — разные юридические основания; завершение TPS не означает автоматического отказа в asylum, но и само по себе не объясняет, существовал ли у человека окончательный приказ о высылке, была ли подана апелляция или действовала приостановка депортации.

Приём в Cap-Haïtien ограничен базовой помощью

HRW описывает процедуру прибытия как краткую регистрацию в зоне из переоборудованных контейнеров рядом с взлётной полосой. По наблюдениям исследователей, там было около 60 мест для сидения, два туалета снаружи и не было проточной воды.

После проверки по списку пассажиров людям выдавали простую еду, напиток и не менее 10 тысяч гаитянских гурдов — около $77. Представители Красного Креста позволяли связаться с родственниками. Затем депортированных отправляли на дополнительную регистрацию в полицию.

По данным HRW, постоянного жилья, медицинской помощи, безопасного транспорта и устойчивой программы реинтеграции для большинства прибывших нет. Некоторые пытаются сразу добраться до родственников в других районах, хотя между городами проходят маршруты через территории с высоким уровнем насилия.

Ситуация с безопасностью остаётся тяжёлой

Госдепартамент США продолжает относить Гаити к Level 4 — «Do Not Travel», указывая на преступность, похищения, терроризм, беспорядки и ограниченную медицинскую помощь. По данным ООН, приведённым HRW, за первые шесть месяцев 2026 года в насилии с участием вооружённых групп, сил безопасности и групп самообороны погибли как минимум 3 050 человек, а число внутренне перемещённых лиц приблизилось к 1,5 миллиона.

Эти показатели объясняют, почему спор о возвращении людей в Гаити продолжается даже после юридического прекращения TPS. Прекращение временного статуса и право конкретного человека на asylum, withholding of removal или защиту по Convention Against Torture оцениваются по разным стандартам.

Что важно людям с гаитянским TPS и другими делами

Бывшим получателям TPS, у которых есть pending asylum, апелляция, final order или другое заявление, особенно важно не делать вывод о своём положении только из общей новости о завершении программы. Возможность оставаться в США зависит от процессуальной истории конкретного дела.

Если человек получил уведомление о задержании, депортации или слушании, следует как можно быстрее проверить записи EOIR и документы USCIS/ICE и обратиться за квалифицированной юридической помощью. Сроки подачи motions, appeals или stay requests могут быть короткими, а общий информационный материал не заменяет анализ конкретного дела.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Human Rights Watch.

Continue Reading

Иммиграция

В Северной Каролине число задержаний ICE превысило 5 тысяч с начала года

По анализу Deportation Data Project, ICE задержала в Северной Каролине более 5 тысяч человек в 2026 году, включая не менее 441 случая в районе Raleigh. Более 40% задержанных по стране, согласно этим данным, не имели уголовной истории.

Published

on

Рост числа задержаний ICE в Северной Каролине в 2026 году

U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) задержала в Северной Каролине более 5 000 человек с начала 2026 года, следует из данных Deportation Data Project, проанализированных ABC News Data Team. В районе Raleigh зафиксировано как минимум 441 задержание, а общенациональное число за тот же период превысило 253 тысячи.

ABC11 опубликовал новые цифры 20 сентября. Материал показывает, что иммиграционное правоприменение остаётся активным и после наиболее заметных операций прошлого года, а адвокаты в регионе сообщают о задержаниях не только на улицах, но и во время плановых иммиграционных визитов.

Что означают цифры 5 000 и 253 000

В публикации используются данные Deportation Data Project — исследовательской базы, которая собирает и систематизирует административные сведения федеральных иммиграционных ведомств. В Северной Каролине число задержаний превысило 5 тысяч, а по стране — 253 тысячи.

Важно отличать задержание от депортации. Человек может быть взят под стражу ICE, затем освобождён под залог или иные условия, продолжить дело в immigration court, получить защиту либо, наоборот, быть высланным после завершения процедур. Одно число задержаний не показывает конечный результат каждого дела.

В Raleigh и ближайшем регионе база зафиксировала не менее 441 ареста. Местные адвокаты связывают нынешнюю активность с более широкой тенденцией, которая стала особенно заметной после Operation Charlotte’s Web — крупной федеральной операции, проводившейся в регионе ранее.

Более 40% задержанных по стране не имели уголовной истории

Согласно данным, приведённым ABC11, около 28% задержанных ICE по стране в 2026 году имели уголовные приговоры, примерно 30% — незавершённые уголовные обвинения, а более 40% не имели уголовной истории. Эти категории важно не смешивать: незавершённое обвинение не является обвинительным приговором, а отсутствие уголовной истории не означает автоматически наличие или отсутствие законного иммиграционного статуса.

Иммиграционное законодательство в основном относится к гражданско-административной сфере. Поэтому ICE может задерживать людей по основаниям, не связанным с уголовной судимостью, например в рамках исполнения окончательного приказа о высылке или других иммиграционных процедур.

Адвокаты сообщают о задержаниях на плановых check-in

Иммиграционный адвокат Trey DeBrine рассказал ABC11, что его офис получает сообщения о людях, которых задерживают во время обычных встреч с иммиграционными властями. Такие check-in могут быть условием прежнего освобождения или частью надзора ICE, и явка на них обычно обязательна, если человеку не было официально изменено требование.

Повышенная активность вызывает тревогу и среди людей, имеющих действующие документы. Местные организации сообщают, что некоторые жители избегают поездок и обращений за услугами из-за страха быть остановленными. При этом сам факт законного статуса и конкретные полномочия ICE в каждой ситуации зависят от документов и обстоятельств дела.

Как проверить местонахождение задержанного

Если человека задержали, родственникам полезно как можно быстрее записать полное имя, дату рождения, страну гражданства и A-number. Эти данные помогают использовать ICE Online Detainee Locator. Следует учитывать, что после первого задержания или перевода между учреждениями информация может появиться не сразу.

Одновременно важно проверить EOIR Automated Case Information, если дело находится в immigration court. Однако онлайн-система не заменяет официальное Notice of Hearing: именно судебное уведомление определяет дату и место слушания. Пропуск заседания может привести к серьёзным последствиям, включая приказ о высылке in absentia.

Что ещё неизвестно

ABC11 ранее направил ICE и Border Patrol запрос по Freedom of Information Act о задержаниях, связанных с Operation Charlotte’s Web, но на момент новой публикации DHS ещё не предоставило ответ. Поэтому детальная разбивка по основаниям, гражданству, результатам дел и конкретным операциям остаётся неполной.

Для отдельных иммигрантов общая статистика не позволяет определить риск задержания или перспективу освобождения. Значение имеют статус, история въезда, предыдущие решения суда, наличие final order и возможные заявления на защиту. В ситуации повышенного риска стоит заранее обсуждать именно своё дело с квалифицированным иммиграционным специалистом.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: ABC11 Raleigh-Durham.

Continue Reading

Иммиграция

Калифорния лидирует по задержаниям ICE выходцев из стран Азии: новый трекер выделил и Узбекистан

Новый Asian and Pacific Islander ICE Tracker показывает, что более четверти задержаний ICE выходцев из азиатских стран пришлись на Калифорнию. Исследователи отдельно отмечают непропорциональные показатели для небольших сообществ, включая выходцев из Узбекистана.

Published

on

Новый трекер задержаний ICE выходцев из стран Азии в Калифорнии

Более четверти задержаний U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), связанных с выходцами из стран Азии, за первые 18 месяцев второго срока администрации Дональда Трампа пришлись на Калифорнию, следует из нового Asian and Pacific Islander ICE Tracker. В данных отдельно отмечен Узбекистан: исследователи считают, что представителей некоторых небольших сообществ задерживали непропорционально часто относительно их доли среди неграждан азиатского происхождения.

Трекер запустила организация Stop AAPI Hate. Его основой стали записи ICE, полученные по запросам на публичную информацию исследовательским проектом Deportation Data Project при UCLA и UC Berkeley. LAist опубликовал разбор данных 20 сентября.

Калифорния — более четверти всех таких задержаний

По данным трекера, Калифорния заняла первое место: на неё пришлось более 25% задержаний ICE людей из азиатских стран. Далее следуют Техас и Нью-Йорк. За рассматриваемый период в Калифорнии зафиксировали более 5 300 арестов, связанных с этой группой, и более 11 400 эпизодов содержания под стражей.

Эти два показателя нельзя считать взаимозаменяемыми. «Detention stints» в базе могут отражать несколько отдельных периодов пребывания одного человека в разных учреждениях во время одного иммиграционного дела. Поэтому число эпизодов содержания не равно числу уникальных задержанных.

На общенациональном уровне количество арестов в этой группе достигло максимума в июле 2026 года — 1 950 случаев. По расчётам авторов трекера, с января 2025-го по август 2026-го число арестов выросло на 436% по сравнению с сопоставимым периодом при предыдущей администрации, количество эпизодов содержания — на 512%, а депортаций — более чем на 1 100%.

Индия и Китай дают крупнейшие числа, но есть важный нюанс

Наибольшее абсолютное число случаев связано с выходцами из Индии и Китая, что соответствует масштабу этих иммигрантских сообществ в США. Но исследователи отдельно изучали не только абсолютные цифры, а и соотношение с численностью неграждан из конкретных стран.

Именно здесь выделились более небольшие сообщества, в частности выходцы из Лаоса и Узбекистана. По оценке авторов трекера, число их задержаний оказалось значительно выше, чем можно было бы ожидать исходя только из их доли среди азиатского негражданского населения. Это делает материал особенно актуальным и для русскоязычной аудитории из Центральной Азии.

Что показывает — и чего не показывает — новый массив данных

Трекер помогает оценить масштабы и географию правоприменения ICE, но сам по себе не объясняет причины каждого задержания. Запись об аресте не означает, что человек был осуждён за преступление; иммиграционные нарушения в США в значительной части рассматриваются в гражданско-административной системе. Точно так же задержание не означает автоматическую последующую депортацию.

Статистика также не сообщает по каждому человеку, находился ли он в процессе рассмотрения asylum, имел ли временный статус, ожидал решения по другой заявке или уже имел окончательный приказ о высылке. Для правильного понимания конкретного дела нужны материалы immigration court, USCIS и ICE.

Почему Калифорния выделяется

Калифорния имеет крупнейшее азиатско-американское население страны, поэтому большая доля задержаний сама по себе не доказывает, что именно там риск для каждого отдельного иммигранта выше. Значение трекера в том, что он позволяет сравнивать штаты, страны происхождения и динамику во времени на одной основе.

Авторы проекта считают, что азиатские и тихоокеанские сообщества недостаточно представлены в публичной дискуссии об иммиграционном enforcement. Эта позиция принадлежит Stop AAPI Hate; сами цифры основаны на административных записях ICE, обработанных Deportation Data Project.

Практическое значение для семей

При задержании родственника важно сохранить его полное имя, дату рождения, страну гражданства и A-number, если он известен. Эти данные помогают искать человека через систему ICE Online Detainee Locator и связываться с учреждением или адвокатом. Переводы между центрами могут отражаться в базе с задержкой.

Наличие работы, семьи или давно поданного заявления не позволяет по одной детали определить, может ли ICE задержать человека или есть ли основания для освобождения. Это зависит от статуса, истории въезда, решений суда и других обстоятельств; при риске задержания или уже начавшемся деле необходима индивидуальная консультация квалифицированного специалиста.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: LAist.

Continue Reading
Advertisement

В тренде