В США все активнее обсуждают право на ремонт — возможность владельцев самостоятельно чинить купленные товары или обращаться к независимым специалистам без лишних юридических, технических и финансовых барьеров.

Проблема особенно заметна в сфере электроники, бытовой техники и устройств с собственным программным обеспечением. Во многих случаях ремонт оказывается слишком дорогим или практически невозможным. Иногда покупка нового устройства обходится почти так же, как замена одной детали, например картриджа для принтера.

С похожими ограничениями сталкиваются не только частные потребители. Даже Министерство обороны США не всегда может ремонтировать закупленные системы вооружения, поскольку права интеллектуальной собственности остаются у производителя. Фермеры, использующие технику John Deere, также жалуются на отсутствие доступа к программному обеспечению, необходимому для ремонта тракторов и комбайнов.

Последствия такой модели ощущают не только кошельки потребителей, но и окружающая среда. США являются вторым в мире производителем электронных отходов после Китая: на одного человека приходится около 19,5 кг таких отходов в год. При этом перерабатывается лишь четверть электронного мусора.

На этом фоне движение за право на ремонт получает редкую для американской политики двухпартийную поддержку. В Конгрессе обсуждаются инициативы, которые должны создать федеральную правовую базу для более простого и доступного ремонта техники. Однако законопроекты встречают сопротивление со стороны отраслевых групп.

Эксперты связывают нынешние ограничения с более давними спорами об авторском праве и новых технологиях. В конце 1970-х годов Голливуд пытался остановить распространение видеомагнитофонов, опасаясь массового копирования фильмов. В 1984 году Верховный суд США постановил, что запись телепередач для личного использования не нарушает закон об авторском праве, расширив понятие добросовестного использования.

После этого индустрия развлечений сделала ставку на технологическую защиту контента и более жесткие правовые механизмы. Эти подходы позже повлияли и на другие сферы, где программное обеспечение стало частью физических товаров.

Сегодня критики считают, что законы, изначально созданные для защиты интеллектуальных прав творческих отраслей, привели к неожиданным последствиям для обычных потребителей. Они усложнили ремонт техники, увеличили расходы семей и способствовали росту электронных отходов.

По данным опросов, более 80% американцев поддерживают право на ремонт. Теперь вопрос в том, смогут ли законодатели адаптировать правила к современной экономике, где программное обеспечение стало неотъемлемой частью почти каждого устройства.