ICE начала процедуру депортации обладателя грин-карты, живущего в США с 1976 года

ICE поместила в процедуру removal гражданина Багам Anthony Tyrone Higgs, который был принят в США как lawful permanent resident ещё в октябре 1976 года. Федеральные власти утверждают, что основанием для иммиграционного дела стали его многочисленные уголовные судимости; Homeland Security Investigations также заявило, что расследование подтвердило незаконное голосование Higgs на выборах 2020 года.

По данным Fox News и Department of Homeland Security, HSI Atlanta задержало Higgs 3 сентября в Decatur, Georgia. Сейчас он находится под стражей Enforcement and Removal Operations (ERO) — подразделения ICE, отвечающего в том числе за содержание и исполнение removal orders.

Грин-карта не делает человека гражданином США

Higgs жил в Соединённых Штатах как lawful permanent resident почти пять десятилетий. LPR получает право постоянно жить и работать в стране, но этот статус отличается от citizenship. Определённые уголовные приговоры могут привести к removability и запуску иммиграционного производства даже после очень длительного проживания.

DHS перечисляет в истории Higgs судимости, включая armed robbery, grand larceny, possession of a weapon during a violent crime, criminal domestic violence, assault on a police officer и resisting arrest. Эти сведения представлены федеральным ведомством как уже существующие convictions, а не как новые обвинения после сентябрьского задержания.

Одновременно HSI заявляет, что в августе 2026 года подтвердило незаконное голосование Higgs в 2020 году. Публичные материалы DHS не описывают отдельный новый уголовный приговор за голосование. Поэтому правильнее говорить о выводе федерального расследования, а не приписывать человеку новую conviction, которой источник не подтверждает.

DHS говорит о removal proceedings, а не о завершённой депортации

Несмотря на жёсткие заявления федеральных чиновников о том, что Higgs будет удалён из страны, опубликованные сведения показывают, что он находится в removal proceedings и custody ICE. Это важное процессуальное различие: начало дела не тождественно фактической депортации.

В иммиграционном суде правительство должно установить применимые основания removability. В зависимости от истории статуса, вида convictions, сроков и других обстоятельств у lawful permanent resident могут существовать формы защиты или ходатайства, но они не автоматические и некоторые виды преступлений существенно ограничивают доступные варианты.

Публичные источники не сообщают, назначено ли Higgs конкретное hearing date, есть ли у него адвокат и какие возражения он намерен заявлять. Поэтому предсказывать окончательный исход его дела пока нельзя.

Почему тема голосования особенно чувствительна

Федеральное законодательство в большинстве случаев запрещает негражданам голосовать на федеральных выборах. Но последствия конкретного эпизода зависят от того, что именно произошло, какие заявления делал человек, имел ли соответствующий умысел и существовало ли отдельное уголовное производство. Иммиграционные последствия также анализируются отдельно.

DHS использует дело Higgs как часть более широкой кампании против предполагаемого незаконного голосования неграждан. Однако политические заявления ведомства не заменяют индивидуальное судебное разбирательство. Для точной оценки статуса важны документы ICE, Notice to Appear, certified criminal records и любые материалы, связанные с alleged voting violation.

Что важно знать другим обладателям грин-карт

Длительность проживания в США сама по себе не защищает LPR от removal proceedings после определённых convictions. Даже человек, который получил грин-карту десятилетия назад, может столкнуться с иммиграционными последствиями уголовного дела. При этом не каждое нарушение автоматически ведёт к потере статуса: значение имеют точная статья закона, элементы состава, приговор и иммиграционная история.

Обладателю грин-карты с уголовной историей особенно рискованно полагаться на бытовое описание преступления или старую консультацию. Изменение plea, expungement на уровне штата или завершение probation не всегда устраняет федеральные иммиграционные последствия. Перед международной поездкой, натурализацией или после контакта с ICE разумно получить анализ certified disposition у квалифицированного иммиграционного адвоката.

Дело Higgs также показывает различие между arrest, custody и final removal. Пока опубликовано, что ICE задержала его и DHS начало процедуру лишения возможности оставаться в стране. Окончательный результат должен определяться дальнейшим иммиграционным процессом и доступными ему средствами защиты.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Fox News.