США и Иран достигли предварительной договорённости о прекращении боевых действий и возобновлении судоходства через Ормузский пролив после более чем двух месяцев сложных переговоров. Об этом сообщает Bloomberg.

О достигнутом соглашении стороны объявили в воскресенье вечером. Документ предусматривает 60-дневный период для дальнейших консультаций по наиболее чувствительным вопросам, включая иранскую ядерную программу. Подписание меморандума о взаимопонимании запланировано на 19 июня.

Однако аналитики предупреждают, что основные разногласия между Вашингтоном и Тегераном пока не устранены, а потому достигнутая договорённость остаётся крайне хрупкой.

В частности, стороны пока не согласовали вопросы экономической помощи Ирану, будущее его ядерной программы, а также развитие программы баллистических ракет. Эксперты не исключают, что из-за этих противоречий окончательный текст соглашения может так и не быть подписан.

Директор по исследованиям внешней политики Института Брукингса Майкл О’Хенлон считает, что компромисс по временному открытию Ормузского пролива выглядит реалистичным, однако вероятность заключения полноценного всеобъемлющего соглашения остаётся невысокой.

Серьёзным препятствием остаётся и глубокое взаимное недоверие. В Вашингтоне опасаются, что Иран может попытаться возобновить развитие своей ядерной программы, тогда как в Тегеране обвиняют США в нанесении ударов по стране во время переговорного процесса.

Заместитель министра иностранных дел Ирана Казем Гарибабади заявил, что даже в случае окончательного урегулирования страна продолжит готовиться к возможным угрозам.

По его словам, Тегеран не исключает попыток сорвать достигнутые договорённости со стороны своих противников.

Дополнительную неопределённость создаёт позиция американского Конгресса. Законодатели напоминают, что любое существенное смягчение санкционного режима в отношении Ирана потребует одобрения Сената в соответствии с законодательством, принятом после заключения ядерной сделки 2015 года.

Осторожность проявляют и союзники президента Дональда Трампа. Сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что внимательно следит за развитием переговоров и обеспокоен возможными различиями в интерпретации договорённостей американской и иранской сторонами.

За рамками текущих консультаций пока остаются вопросы поддержки Ираном группировок «Хезболла» и ХАМАС, а также развитие его ракетной программы. Признаков того, что эти темы будут обсуждаться в ближайшем раунде переговоров, пока нет.

Отдельным фактором риска остаётся позиция премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который скептически относится к перспективе соглашения, способного удовлетворить интересы Израиля.

По мнению аналитиков, дальнейшая судьба переговорного процесса во многом будет зависеть от того, сможет ли администрация Трампа удержать региональных союзников от шагов, которые способны сорвать достигнутое перемирие.

Эксперт Атлантического совета Нейт Свансон также обращает внимание на отсутствие окончательно согласованного механизма восстановления полноценного судоходства через Ормузский пролив.

По его словам, даже после подписания меморандума ситуация в регионе останется нестабильной.

«Да, мы увидим увеличение объёмов морского трафика, но существующее положение остаётся крайне хрупким», — отметил Свансон.

Таким образом, достигнутая договорённость может стать важным шагом к снижению напряжённости на Ближнем Востоке, однако её долгосрочный успех будет зависеть от способности сторон преодолеть фундаментальные противоречия, которые остаются нерешёнными.

Источник: Bloomberg

Американский певец Оливер Три мог оказаться среди погибших в результате столкновения двух вертолётов в Рио-де-Жанейро утром 14 июня.

По информации CNN Brasil со ссылкой на полицию Рио-де-Жанейро, в авиакатастрофе погибли шесть человек — четыре пассажира и два пилота. В опубликованном списке жертв указано имя Оливер Три Никель. Также сообщалось о гибели аргентинского блогера Гаспара Прима.

В то же время Associated Press отмечает, что имя Оливера Три действительно значилось в списке пассажиров, переданном авиационным властям, однако официальная процедура опознания тел ещё продолжается. Таким образом, информация о его гибели пока не получила окончательного подтверждения.

По данным пожарных служб, два вертолёта столкнулись в воздухе над районом Рекрейу-дус-Бандейрантис. Один из них упал на площадку с электромобилями, после чего начался пожар. Огонь уничтожил около 20 автомобилей.

Причины катастрофы устанавливают полиция и специалисты бразильского Центра расследования и предотвращения авиационных происшествий CENIPA.

Источник:  CNN Brasil

Россия и Соединённые Штаты пытались выстроить новый мировой порядок, основанный на доминировании великих держав. Однако Украина и Иран продемонстрировали, что даже значительно более слабые государства способны разрушать расчёты крупных игроков и заставлять их платить высокую цену за силовое давление. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на экспертов.

По мнению аналитиков, Москва и Вашингтон исходили из представления о централизованной власти, предполагая, что устранение или ослабление руководства противника быстро приведёт к капитуляции. Однако ни Украина, ни Иран не оправдали этих ожиданий.

Обе страны сохранили устойчивость государственного управления и способность к сопротивлению, втянув более сильных противников в продолжительные и затратные конфликты.

Как отмечает издание, в последние недели представители Киева и Тегерана всё чаще используют более жёсткую риторику, демонстрируя уверенность в противостоянии с номинально более мощными противниками.

Бывшая советница Белого дома по России и Европе Фиона Хилл в аналитической работе для Brookings Institution указала на общую черту этих конфликтов: более слабое государство сумело втянуть более сильное в дорогостоящее противостояние.

По её словам, и Владимир Путин, и Дональд Трамп ошибочно перенесли собственное понимание вертикали власти на страны-противники. Российское руководство недооценило масштаб украинского сопротивления, а американская сторона — способность Ирана выдерживать удары и наносить ущерб союзникам США на Ближнем Востоке.

The New York Times подчёркивает, что воздушные кампании, несмотря на серьёзные разрушения, не стали решающим фактором ни в одном из конфликтов. Украина смогла сдержать российское наступление, в том числе благодаря широкому применению современных беспилотников. США, в свою очередь, так и не решились на наземное вторжение против Ирана.

Дополнительным препятствием остаётся нежелание сторон идти на компромиссы. Россия продолжает выдвигать максималистские требования, включая претензии на территории, которые её армия не смогла полностью захватить. Иран не соглашается отказаться от ключевых условий, связанных с отменой санкций и разблокированием финансовых активов.

По оценке Хилл, ни Москва, ни Вашингтон не достигли целей, которые ставили перед собой в начале соответствующих кампаний.

«На самом деле и Вашингтон, и Москва потерпели поражение в достижении тех целей, которые они перед собой поставили», — считает аналитик.

Эксперты полагают, что затягивание обоих конфликтов постепенно подрывает международный авторитет России и США. Отсутствие быстрых побед и неспособность навязать свою волю меньшим государствам могут ускорить переход к более децентрализованному мировому порядку, в котором влияние великих держав уже не будет восприниматься как безусловное.

Источник:  The New York Times