Мировые Новости
Европа готовится к худшему: вторжение России в страны НАТО может произойти раньше, чем ожидалось
Европейские лидеры в сфере безопасности все чаще предупреждают: Россия способна бросить вызов НАТО уже в ближайшие годы — задолго до того, как Европа успеет полноценно укрепить оборону. Военные учения и разведданные указывают на уязвимость Прибалтики и риск стремительной эскалации.
Угроза российского вторжения в страны НАТО и Евросоюза стала более реальной на фоне растущей напряженности внутри Европы. Если раньше считалось, что Москва не сможет создать серьезную военную угрозу альянсу как минимум до 2029 года, то сейчас среди европейских политиков и экспертов формируется консенсус: кризис может разразиться значительно раньше. Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс заявил, что, по оценкам его ведомства, Россия уже в течение года способна перебросить крупные воинские контингенты. По его словам, Москва активно наращивает стратегические резервы и расширяет военное присутствие вдоль границ НАТО.
Наиболее очевидными потенциальными целями Кремля эксперты называют бывшие советские республики — Литву, Латвию и Эстонию. Военные планировщики альянса также обеспокоены возможными сценариями в Балтийском регионе, включая шведские, финские и датские острова, отдельные районы Польши, север Норвегии и Финляндии, а также риском ударов по стратегической инфраструктуре Западной Европы — вплоть до порта Роттердам.
Особую тревогу вызвали результаты недавних военных учений. В декабре немецкая газета Die Welt совместно с Центром военных игр Университета имени Гельмута Шмидта провели симуляцию российского вторжения в Литву. В сценарии, разворачивающемся осенью 2026 года, участвовали бывшие высокопоставленные чиновники Германии и НАТО, законодатели и эксперты по безопасности.
Согласно модели, Россия использовала предлог «гуманитарного кризиса» в Калининграде для захвата литовского города Мариямполе — важнейшего транспортного узла. Формулировка операции как гуманитарной миссии оказалась достаточной, чтобы США не задействовали статью 5 НАТО о коллективной обороне. Германия проявила нерешительность, Польша ограничилась мобилизацией без пересечения границы, а уже размещенная в Литве немецкая бригада не смогла вмешаться из-за минирования дорог беспилотниками.
Военный аналитик из Вены Франц-Штефан Гади, исполнявший роль начальника Генштаба РФ в ходе игры, отметил, что решающим фактором стала не военная мощь, а сомнения в политической воле Европы. По его словам, «российская сторона» исходила из того, что Берлин будет колебаться — и этого оказалось достаточно для победы.
В результате, без американского лидерства, Россия смогла за считанные дни подорвать доверие к НАТО и установить контроль над Прибалтикой, задействовав всего около 15 тысяч военнослужащих.
В реальности, отмечают литовские военные, союзники получили бы больше предупреждений от разведки. Начальник штаба обороны Литвы контр-адмирал Гедрюс Пременецкас подчеркнул, что собственные силы страны — 17 тысяч в мирное время и до 58 тысяч после срочной мобилизации — способны отразить ограниченную атаку. Однако он признает, что ставки для всех сторон будут крайне высокими, добавляя: в случае агрессии НАТО должно ясно дать понять, что Россия рискует потерять Калининград.
Тем не менее аналитики предупреждают: даже без завершения войны в Украине Кремль мог бы быстро высвободить до 200 тысяч закаленных в боях солдат, просто перейдя от наступления к удержанию фронта. Это больше, чем Москва задействовала в начале полномасштабного вторжения в 2022 году.
Бывший высокопоставленный чиновник Минобороны Германии Нико Ланге отмечает, что для демонстрации несостоятельности статьи 5 НАТО России не нужны огромные силы — достаточно политической решимости. По его словам, если цель — расколоть Европу, Путину нет смысла ждать, пока союзники станут полностью готовы.
Эксперты также считают маловероятным, что Москва станет вести против НАТО затяжную войну на истощение. Норвежский подполковник Амунд Осфлатен указывает, что в долгосрочной перспективе Европа превзойдет Россию по производству и мобилизационным возможностям, поэтому Кремль скорее попытается действовать быстро, захватывая выгодные позиции.
Ранее The Economist писал, что в случае нападения России на страну НАТО, например Латвию, и отказа США участвовать в конфликте Европа сможет выдержать лишь краткосрочное противостояние.
В Институте изучения войны подчеркивают: несмотря на заявления Владимира Путина о нежелании атаковать ЕС и альянс, подобным обещаниям нельзя доверять. Россия уже не раз демонстрировала готовность игнорировать международные договоренности ради собственных интересов.
Источник: The Wall Street Journal