Многих типов боеприпасов хватит только на пять дней войны.

В случае войны с Россией Польша сможет продержаться всего одну-две недели, после чего у нее закончатся боеприпасы. Об этом заявил глава Бюро национальной безопасности Польши генерал Дариуш Луковски в эфире Polsat News, как сообщает RMF24.

Он подтвердил, что у Польши действительно есть запас боеприпасов, достаточный только на пять дней войны, но уточнил, что это касается лишь некоторых типов вооружений. Луковски пояснил, что ситуация с запасами зависит от конкретных боевых средств, и Польша имеет как старую, так и новую технику. Однако нехватка боеприпасов в основном затрудняет использование устаревших образцов вооружений.

По его словам, продолжительность обороны Польши в случае агрессии будет зависеть от ситуации, но вряд ли она сможет продержаться больше двух недель без поддержки союзников. Впрочем, он отметил, что Польша активно наращивает свои военные мощности. Генерал подчеркнул, что в течение ближайших двух-трех лет страна планирует восстановить свои оборонные способности, чтобы быть готовой противостоять возможной агрессии со стороны России.

Источник: RMF24

Компания пытается сосредоточиться на внутреннем рынке, но она потеряла ключевых клиентов.

Российский газовый монополист “Газпром” сталкивается с серьезными финансовыми трудностями на фоне полномасштабного вторжения России в Украину, что приводит к рекордным убыткам. Издание Financial Times сообщает, что в этом году объем поставок в Европу и Турцию может сократиться более чем в пять раз по сравнению с 2019 годом, упав до 47 миллиардов кубометров, а к 2034 году — до 34 миллиардов кубометров. Это приведет к дефициту в 15 миллиардов рублей.

Компания сталкивается с рядом проблем, включая нарушения цепочек поставок и ограничение доступа к европейскому рынку, который ранее был доминирующим для “Газпрома”. Эти изменения вызваны тяжелым энергетическим кризисом в Европе, который стал результатом российских действий. Чтобы справиться с трудностями, председатель совета директоров “Газпрома” Елена Илюхина предложила объединить разрозненные подразделения компании в единую вертикально интегрированную структуру. Она также предложила сократить расходы, включая командировки, аренду офисов и связи с государственными органами, а также избавиться от непрофильных активов, таких как сеть метановых заправок.

Кроме того, Илюхина предложила провести масштабное сокращение персонала в штаб-квартире компании, с закрытием нескольких департаментов, включая тот, который был создан в 2022 году для поиска альтернатив западным технологиям. Несколько других отделов предполагается объединить, а юридические, налоговые и казначейские функции сосредоточить в одном центре.

Несмотря на предпринимаемые меры, положение “Газпрома” остается нестабильным. В январе 2024 года компания обратилась к правительству с просьбой сохранить монополию на экспорт трубопроводного газа до 2050 года и исключить конкуренцию на рынке СПГ, где она теряет позиции в пользу “Новатэка”. Также Илюхина настояла на повышении внутренних цен на газ, утверждая, что текущая ситуация не позволяет генерировать достаточно средств для инвестиций в инфраструктуру.

Кроме того, “Газпром” столкнулся с потерей ключевых клиентов, в частности крупных бизнесов, которые перешли к “Роснефти”, возглавляемой Игорем Сечиным. Компания также вынуждена была начать распродажу активов. 2 мая 2024 года “Газпром” сообщил о своем первом чистом убытке с 1999 года. 27 ноября 2024 года акции компании упали до исторического минимума из-за обесценивания рубля. 18 марта 2025 года стало известно, что убытки “Газпрома” в 2024 году составили 1,076 триллиона рублей, или 12,89 миллиарда долларов.

Источник: Financial Times

Он заявил, что в рамках Будапештского меморандума Украина отказалась не от “российских” боеголовок, а тех, которые находились исключительно под ее ответственностью.

Ричард Гренелл, спецпосланник президента США по особым поручениям, заявил, что Украина якобы не имела ядерного оружия, а лишь отказалась от “российских” боеголовок в рамках Будапештского меморандума. Однако на это ответил Стивен Пайфер, посол США в Украине в 1998-2000 годах.

Пайфер напомнил, что сам участвовал в подготовке Будапештского меморандума. Он подчеркнул, что Украина отказалась не от “российских”, а от советских ядерных боеголовок, которые находились на ее территории, и эти боеголовки находились под исключительной ответственностью Украины.

“Гренелл категорически ошибается. Ядерные боеголовки в Украине были бывшими советскими, а не российскими. Боеголовки на хранении находились под исключительной ответственностью Украины”, – написал посол Пайфер

Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года между Украиной, Россией, США и Великобританией. Он предусматривал гарантии безопасности для Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. После обретения независимости в 1991 году Украина обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире. В результате меморандума Украина согласилась передать свое ядерное вооружение России и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Подписанты меморандума обязались уважать территориальную целостность и политическую независимость Украины, а также воздерживаться от экономического давления или агрессии. В случае нападения на Украину они обязались принять меры для обеспечения ее безопасности.

В одном из интервью президент Владимир Зеленский выразил мнение, что решение отказаться от ядерного оружия было ошибкой. Он отметил, что если этого нельзя было избежать, то следовало бы обменять ядерное оружие на членство Украины в НАТО.

Источник: посол Пайфер в X