Connect with us

Политика

Financial Times: ошибки Путина и Трампа усиливают позиции Китая и Украины

Война России против Украины и операция Дональда Трампа против Ирана стали примерами стратегических просчетов великих держав. Как пишет Financial Times, главными выгодоприобретателями оказались Китай и страны среднего уровня влияния, а Украина получила новые рычаги давления благодаря военным инновациям.

Published

on

Two men in suits walk side by side on an airport tarmac, engaged in conversation under a clear day, with a large aircraft in the background.

Война России против Украины и операция Дональда Трампа «Эпическая ярость» против Ирана стали крупнейшими геополитическими ошибками последних лет. К такому выводу приходит Financial Times, сравнивая действия Владимира Путина и вновь избранного президента США Дональда Трампа.

Издание напоминает, что после начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году Трамп называл действия Кремля «гениальными». Однако, по мнению авторов материала, и Путин, и Трамп сделали одинаковую ставку — недооценили противников и рассчитывали на быструю победу. В результате оба столкнулись с затяжными последствиями и колоссальными расходами для своих стран.

Financial Times считает главным бенефициаром этих ошибок Китай, который усиливает свои позиции на фоне ослабления США и России.

Авторы материала отмечают, что попытки оправдать войны исключительно природой режимов — иранского или российского — являются идеологически искаженными. По мнению газеты, обе войны были результатом сознательного политического выбора, а разрыв между заявленными целями и реальными итогами оказался огромным.

Издание пишет, что Путин оказался в ловушке собственной «спецоперации», поскольку признание провала может стоить ему власти и, возможно, жизни. У Трампа же, по мнению FT, основным ограничением остаются личные амбиции и политический имидж.

Отдельное внимание уделяется изменению позиций Украины. По оценке издания, президент Владимир Зеленский получил новые сильные карты в противостоянии с Россией и в отношениях с США.

Financial Times отмечает, что Украина сумела превратить линию фронта в крайне дорогостоящую для России войну на истощение. Потери российской армии оцениваются примерно в 35 тысяч человек ежемесячно. При этом Украина получила возможность наносить удары по объектам в глубине российской территории на расстоянии до тысячи километров.

Газета также напоминает, что во время празднования Дня Победы Путин был вынужден обращаться к Трампу с просьбой убедить Зеленского не атаковать Красную площадь украинскими беспилотниками.

По мнению авторов, Украина добилась серьезного технологического прорыва в сфере беспилотников и дешевых систем перехвата ракет. Financial Times утверждает, что способность уничтожать дорогостоящие российские ракеты дешевыми украинскими средствами изменила саму экономику современной войны.

Издание сравнивает этот эффект с возможностями Ирана использовать дроны для угрозы Ормузскому проливу. На этом фоне традиционные символы военной мощи — такие как авианосцы — начинают выглядеть менее эффективными и слишком дорогостоящими.

Financial Times считает, что Пентагон теперь сам заинтересован в украинских военных разработках, а Украина получает новые рычаги влияния на Вашингтон.

Газета также подчеркивает, что Россия и США нанесли серьезный ущерб собственным геополитическим позициям. Вторжение России в Украину привело к расширению НАТО: после вступления Финляндии протяженность границы Альянса с Россией фактически удвоилась.

Ожидания Трампа относительно быстрой смены власти в Иране также оказались, по мнению авторов, нереалистичными. FT пишет, что он проигнорировал мнение экспертов и переоценил возможности США повлиять на ситуацию в регионе.

Издание отмечает кризис сразу нескольких политических концепций — от неоконсерватизма до лозунга «Америка прежде всего». Однако одновременно усиливаются позиции средних держав. Среди исключений авторы выделяют Израиль, а также Украину, которая, по мнению FT, может стать ключевым партнером НАТО даже в случае сокращения роли США в Альянсе.

В завершение материал подчеркивает, что опыт Украины и Ирана внимательно изучают многие государства мира, включая Тайвань, поскольку эти конфликты демонстрируют новые способы противостояния более сильным противникам.

Источник: Financial Times

Continue Reading
Advertisement

Политика

Обозреватель The Guardian сравнил политические ловушки Путина и Трампа

Колумнист The Guardian Рафаэль Бер провёл параллели между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, утверждая, что оба лидера оказались заложниками собственных политических амбиций и представлений о силе. По его мнению, это влияет как на войну России против Украины, так и на политику США в отношении Ирана и других международных кризисов.

Published

on

By

Putin on the left, biting his finger in a thoughtful pose; Trump on the right, looking to the side in a suit with a striped tie.

Обозреватель британской газеты The Guardian Рафаэль Бер считает, что президенты России и США, Владимир Путин и Дональд Трамп, несмотря на различия в политических взглядах и стиле управления, сталкиваются с похожей проблемой: оба стремятся выглядеть сильными лидерами, но оказываются в ситуации, где признание ошибок может быть воспринято как поражение.

По мнению автора, культ непогрешимости не позволяет таким политикам открыто признавать стратегические просчёты. Бер отмечает, что это описание можно отнести как к Владимиру Путину, ведущему войну против Украины, так и к Дональду Трампу в контексте кризиса вокруг Ирана.

При этом журналист подчёркивает, что российское вторжение в Украину несопоставимо по масштабу разрушений и человеческих жертв с внешнеполитическими неудачами США. Он напоминает, что война России против Украины продолжается дольше, чем длилась Первая мировая война, а первоначальные планы Кремля предусматривали быстрый захват Киева.

По оценке обозревателя, война обошлась России в триллионы рублей и сотни тысяч человеческих жизней, не принеся ожидаемых результатов в плане укрепления национального влияния. Бер считает, что последствия конфликта становятся всё более заметными для российского общества: от атак украинских беспилотников по объектам инфраструктуры до инфляции и экономических трудностей.

Автор также обращает внимание на сложность появления внутри России влиятельных сторонников прекращения войны. По его мнению, политическая система страны построена таким образом, что Путин позиционирует себя как символ государственной судьбы и цивилизационного превосходства России, что делает любые компромиссы особенно трудными.

Говоря о Дональде Трампе, Бер утверждает, что его мировоззрение основано не столько на исторических мифах, сколько на личном восприятии силы и успеха. По мнению автора, Трамп разделяет представление о мире как о соперничестве крупных держав, где интересы сильных государств имеют приоритет над суверенитетом более слабых стран.

Обозреватель предполагает, что именно поэтому Трамп склонен скептически относиться к возможностям Украины противостоять России. При этом он считает, что успехи украинской обороны, в частности массовое использование беспилотников, демонстрируют способность более слабой стороны эффективно сопротивляться значительно превосходящему противнику.

В статье также затрагивается ситуация вокруг Ирана. Бер отмечает, что американские специалисты в сфере безопасности на протяжении многих лет предупреждали о сложности смены власти в Иране военными методами и о серьёзных рисках для мировой экономики в случае перекрытия Ормузского пролива.

По мнению журналиста, как Путин, так и Трамп рискуют оказаться в ситуации, когда ближайшее окружение не готово открыто говорить им о существующих ограничениях и просчётах. Это, считает автор, снижает качество стратегических решений и усиливает риск ошибок.

В то же время Бер полагает, что концентрация внимания администрации Трампа на ближневосточном кризисе может уменьшить давление Вашингтона на Киев по вопросам территориальных уступок России. По его мнению, это также создаёт больше пространства для европейских союзников Украины, которые воспринимают российскую угрозу значительно острее, чем многие политические круги в США.

Источник:  The Guardian

Continue Reading

Война в Украине

Европа рассчитывает усилить позиции Украины на возможных переговорах с Россией

Великобритания, Франция и Германия считают, что Украина перехватывает инициативу в войне, что может открыть путь к переговорам на более выгодных для Киева условиях. Европейские страны намерены добиваться прекращения боевых действий по линии фронта, новых гарантий безопасности для Украины и усиления давления на Москву.

Published

on

By

Split image: a man in a dark suit and maroon tie on the left, and waving European Union flags on the right in a blue sky backdrop.

Великобритания, Франция и Германия считают, что Украина смогла перехватить инициативу в войне, и это может создать новые возможности для дипломатического урегулирования на условиях, более выгодных для Киева. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на анонимные источники.

По данным издания, страны так называемой Е3 хотят добиться прекращения войны по нынешней линии фронта, а также обеспечить Украине надёжные гарантии безопасности. Среди возможных вариантов рассматривается размещение многонациональных сил.

При этом европейские чиновники признают, что Москва ранее отвергала идею остановки боевых действий по линии соприкосновения. Многие в Европе считают, что позиция Кремля в ближайшее время вряд ли существенно изменится.

Тем не менее, на фоне роста российских потерь на фронте и усиления давления на экономику РФ, Лондон, Париж и Берлин видят шанс вернуть Европе более заметную роль в формировании будущих переговоров. Европейские столицы также рассчитывают убедить Дональда Трампа поддержать их предложения, чтобы усилить давление на Россию и подтолкнуть её к переговорам.

По данным Bloomberg, страны Е3 хотели бы провести переговоры с участием Европы, США, России и Украины уже в следующем месяце. Одновременно Великобритания и Евросоюз готовят новый пакет санкций, который может быть введён в ближайшие недели.

Издание напоминает, что Владимир Путин на прошлой неделе раскритиковал посредническую роль европейских лидеров, заявив, что они фактически выступают на стороне Украины. Он также отверг идею личной встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Кремль, как отмечается, продолжает ссылаться на договорённости, достигнутые Путиным и Трампом во время их личной встречи на Аляске в прошлом году. Однако европейские союзники Украины рассчитывают, что изменение ситуации на фронте и усиление санкционного давления позволят добиться более выгодных условий для Киева.

Источник:  Bloomberg

Continue Reading

Война в Украине

Болгария может прекратить поставки оружия Украине

Новое правительство Болгарии намерено пересмотреть военную поддержку Украины и отказаться от дальнейших поставок оружия. Такая позиция может осложнить усилия Евросоюза по усилению давления на Россию.

Published

on

By

Man in a dark suit and blue patterned tie stands against a black background, looking toward the camera.

Новое правительство Болгарии намерено прекратить поставки оружия Украине. Об этом сообщает Bloomberg.

Такая позиция противоречит усилиям Евросоюза, который пытается усилить давление на Россию и добиться прекращения войны.

Министр обороны Болгарии Димитар Стоянов заявил, что, по его мнению, Украине нужны «больше люди, а не больше оружия». Он также выступил за «справедливый мир», который, как он отметил, должен быть достигнут при участии обеих сторон конфликта.

Издание отмечает, что позиция Стоянова совпадает с подходом нового премьер-министра Румена Радева, который ранее заявлял, что войну невозможно завершить исключительно на поле боя. Радев также пообещал усилить роль Болгарии в принятии общеевропейских решений.

Болгария является одним из крупнейших в Евросоюзе производителей боеприпасов советского образца. Такие снаряды были особенно важны для Украины на начальном этапе полномасштабной войны. Хотя София официально отказывалась от прямой военной помощи, болгарские боеприпасы попадали на фронт через экспорт в другие страны ЕС.

С 2022 года Болгария передала Украине 13 пакетов военной помощи, однако их стоимость и содержание власти держали в секрете.

Bloomberg напоминает, что Радев, бывший командующий ВВС и экс-президент Болгарии, ранее неоднократно критиковал военную поддержку Украины со стороны Евросоюза. Он также выступал за отмену санкций против России, утверждая, что они наносят ущерб европейской экономике.

Источник:  Bloomberg

Continue Reading
Advertisement

В тренде