Connect with us

Политика

Financial Times: ошибки Путина и Трампа усиливают позиции Китая и Украины

Война России против Украины и операция Дональда Трампа против Ирана стали примерами стратегических просчетов великих держав. Как пишет Financial Times, главными выгодоприобретателями оказались Китай и страны среднего уровня влияния, а Украина получила новые рычаги давления благодаря военным инновациям.

Published

on

Two men in suits walk side by side on an airport tarmac, engaged in conversation under a clear day, with a large aircraft in the background.

Война России против Украины и операция Дональда Трампа «Эпическая ярость» против Ирана стали крупнейшими геополитическими ошибками последних лет. К такому выводу приходит Financial Times, сравнивая действия Владимира Путина и вновь избранного президента США Дональда Трампа.

Издание напоминает, что после начала полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году Трамп называл действия Кремля «гениальными». Однако, по мнению авторов материала, и Путин, и Трамп сделали одинаковую ставку — недооценили противников и рассчитывали на быструю победу. В результате оба столкнулись с затяжными последствиями и колоссальными расходами для своих стран.

Financial Times считает главным бенефициаром этих ошибок Китай, который усиливает свои позиции на фоне ослабления США и России.

Авторы материала отмечают, что попытки оправдать войны исключительно природой режимов — иранского или российского — являются идеологически искаженными. По мнению газеты, обе войны были результатом сознательного политического выбора, а разрыв между заявленными целями и реальными итогами оказался огромным.

Издание пишет, что Путин оказался в ловушке собственной «спецоперации», поскольку признание провала может стоить ему власти и, возможно, жизни. У Трампа же, по мнению FT, основным ограничением остаются личные амбиции и политический имидж.

Отдельное внимание уделяется изменению позиций Украины. По оценке издания, президент Владимир Зеленский получил новые сильные карты в противостоянии с Россией и в отношениях с США.

Financial Times отмечает, что Украина сумела превратить линию фронта в крайне дорогостоящую для России войну на истощение. Потери российской армии оцениваются примерно в 35 тысяч человек ежемесячно. При этом Украина получила возможность наносить удары по объектам в глубине российской территории на расстоянии до тысячи километров.

Газета также напоминает, что во время празднования Дня Победы Путин был вынужден обращаться к Трампу с просьбой убедить Зеленского не атаковать Красную площадь украинскими беспилотниками.

По мнению авторов, Украина добилась серьезного технологического прорыва в сфере беспилотников и дешевых систем перехвата ракет. Financial Times утверждает, что способность уничтожать дорогостоящие российские ракеты дешевыми украинскими средствами изменила саму экономику современной войны.

Издание сравнивает этот эффект с возможностями Ирана использовать дроны для угрозы Ормузскому проливу. На этом фоне традиционные символы военной мощи — такие как авианосцы — начинают выглядеть менее эффективными и слишком дорогостоящими.

Financial Times считает, что Пентагон теперь сам заинтересован в украинских военных разработках, а Украина получает новые рычаги влияния на Вашингтон.

Газета также подчеркивает, что Россия и США нанесли серьезный ущерб собственным геополитическим позициям. Вторжение России в Украину привело к расширению НАТО: после вступления Финляндии протяженность границы Альянса с Россией фактически удвоилась.

Ожидания Трампа относительно быстрой смены власти в Иране также оказались, по мнению авторов, нереалистичными. FT пишет, что он проигнорировал мнение экспертов и переоценил возможности США повлиять на ситуацию в регионе.

Издание отмечает кризис сразу нескольких политических концепций — от неоконсерватизма до лозунга «Америка прежде всего». Однако одновременно усиливаются позиции средних держав. Среди исключений авторы выделяют Израиль, а также Украину, которая, по мнению FT, может стать ключевым партнером НАТО даже в случае сокращения роли США в Альянсе.

В завершение материал подчеркивает, что опыт Украины и Ирана внимательно изучают многие государства мира, включая Тайвань, поскольку эти конфликты демонстрируют новые способы противостояния более сильным противникам.

Источник: Financial Times

Continue Reading
Advertisement

Политика

Администрация Трампа готовится к возможному кризису на Кубе

По данным Axios, администрация президента США Дональда Трампа рассматривает различные сценарии развития событий на Кубе на случай серьёзной дестабилизации ситуации в стране. Вашингтон делает ставку на усиление экономического давления, одновременно прорабатывая планы реагирования на возможный политический кризис.

Published

on

By

Left: flagpole with a blue and red flag beside a statue against a clear blue sky; Right: soldiers in camouflage uniforms standing in a line with hands behind their backs.

Администрация президента США Дональда Трампа готовится к возможному ухудшению ситуации на Кубе уже в ближайшие месяцы и рассматривает варианты реагирования в случае серьёзного политического или социального кризиса на острове.

Как сообщает Axios со ссылкой на действующих и бывших представителей американской администрации, Белый дом не планирует военное вторжение и предпочитает сценарий мирного перехода Кубы к более свободной политической системе. Основным инструментом давления остаются экономические санкции и ограничительные меры.

По словам одного из высокопоставленных чиновников, стратегия администрации основана на постепенном усилении давления на кубинские власти. Он охарактеризовал этот подход как своеобразный «акселерационизм», подразумевающий ускорение процессов ослабления режима за счёт экономических и политических рычагов.

В администрации считают, что нынешняя политика позволяет постепенно ослаблять позиции правительства в Гаване, одновременно сохраняя возможность для дальнейших решений после завершения других внешнеполитических приоритетов США.

Собеседники издания сообщили, что особое внимание уделяется санкционному давлению и контролю за их исполнением. По их словам, в распоряжении Вашингтона остаются дополнительные инструменты воздействия, которые пока не были полностью задействованы.

Одним из ключевых направлений американской стратегии стала Венесуэла — традиционный союзник Кубы и важный поставщик энергоресурсов для острова. В администрации считают, что сокращение венесуэльской поддержки усилило экономические трудности Кубы и усугубило внутренний кризис.

По данным Axios, в прошлом месяце Южное командование США провело межведомственные штабные учения, посвящённые возможным сценариям развития событий на Кубе. В ходе моделирования рассматривались различные варианты действий американских структур в случае масштабных беспорядков или гуманитарного кризиса.

Один из источников подчеркнул, что никаких планов по немедленному вторжению не существует. По его словам, власти США стремятся быть готовыми к любому развитию событий, если президент сочтёт необходимым принять дополнительные меры.

Во время учений обсуждались возможные последствия перебоев с электроснабжением, нехватки продовольствия и роста общественного недовольства в условиях жаркого летнего сезона. Некоторые представители администрации не исключают, что ухудшение экономической ситуации может привести к новым массовым протестам.

При этом внутри команды президента существуют разные взгляды на возможное участие американских военных в случае кризиса. Один из советников отметил, что Трамп не заинтересован в длительном военном присутствии на острове и опасается втягивания США в затяжной конфликт.

Другой советник охарактеризовал нынешний подход Белого дома как типичный для Трампа: последовательное усиление давления с постоянной оценкой реакции противоположной стороны и готовностью корректировать дальнейшие шаги в зависимости от развития ситуации.

На сегодняшний день Вашингтон продолжает делать ставку на экономические и дипломатические методы воздействия, одновременно отслеживая ситуацию на Кубе и готовясь к различным сценариям её развития.

Источник:  Axios

Continue Reading

Политика

США намерены резко сократить военные обязательства в НАТО

Вашингтон планирует существенно уменьшить объем военных ресурсов, предоставляемых НАТО, включая авиацию, корабли и беспилотники. По данным SPIEGEL, европейским союзникам придется ускоренно брать на себя большую часть обороны континента.

Published

on

By

Composite flag combining the United States flag and the NATO emblem, symbolizing US-NATO alliance.

Соединенные Штаты намерены значительно сократить свои военные обязательства перед НАТО. Об этом, по информации немецкого журнала SPIEGEL, представитель министра обороны США Пита Хегсета сообщил высокопоставленным чиновникам стран Альянса в штаб-квартире НАТО в конце прошлой недели.

Речь идет о пересмотре участия США в так называемой модели сил НАТО — системе, согласованной в 2022 году после полномасштабного вторжения России в Украину. Эта модель определяет, какими подразделениями и ресурсами государств-членов может оперативно распоряжаться Верховный главнокомандующий НАТО в Европе для защиты и сдерживания.

По данным издания, Вашингтон собирается существенно сократить объем ключевых ресурсов, предоставляемых Альянсу. Это касается американских истребителей, стратегических бомбардировщиков, военных кораблей, беспилотников, самолетов-заправщиков и подводных лодок.

В статье отмечается, что ранее США обеспечивали примерно половину военного потенциала НАТО в рамках системы распределения нагрузки. Теперь Вашингтон требует перехода к новой модели, при которой европейцы должны взять на себя значительно большую часть ответственности.

Европейские дипломаты ожидали постепенных и ограниченных изменений, однако американские предложения оказались гораздо более радикальными.

По информации SPIEGEL, США намерены сократить свой вклад в истребительную авиацию НАТО примерно на треть. Кроме того, Вашингтон планирует предоставить значительно меньше стратегических бомбардировщиков.

Особую обеспокоенность вызывает то, что европейские страны НАТО не располагают собственными стратегическими бомбардировщиками, способными нести ядерное оружие.

Также США хотят сократить количество эсминцев, находящихся в распоряжении НАТО, а подводные лодки вообще больше не планируют предоставлять Альянсу.

Кроме того, европейским странам придется самостоятельно обеспечивать беспилотники для разведки и вооруженные дроны, поскольку американское участие в этих направлениях также будет существенно урезано.

При этом Вашингтон подчеркнул, что намерен сохранить ядерное сдерживание в Европе в рамках НАТО.

Представители европейских правительств считают ключевым вопросом сроки реализации американских планов. По их мнению, многое будет зависеть от того, насколько быстро США начнут фактически сокращать свое присутствие.

Частично компенсировать дефицит боевой авиации европейцы рассчитывают за счет поставок американских истребителей F-35. Германия должна получить первые самолеты уже в следующем году, а Польша недавно получила первые три F-35.

Однако заменить американские авианосцы и стратегические силы европейским странам будет значительно сложнее.

По словам американского посла Велеса-Грина, США готовы тесно сотрудничать с союзниками, которые оперативно начнут адаптацию к новой модели. Некоторые участники встречи восприняли эти заявления как косвенное давление на европейских партнеров.

SPIEGEL напоминает, что на саммите НАТО в Гааге в июне прошлого года страны Альянса под давлением президента Дональда Трампа согласились увеличить оборонные расходы до 5% ВВП.

Последние месяцы Вашингтон активно продвигает концепцию «НАТО 3.0», согласно которой европейские союзники должны максимально быстро взять на себя основную ответственность за обычную оборону Европы. Теперь страны НАТО впервые получили более четкое представление о масштабах и темпах этой переориентации.

Источник:  SPIEGEL

Continue Reading

Политика

Российский суд поддержал претензии ЦБ РФ к Euroclear на $252 млрд

Арбитражный суд Москвы разрешил немедленное исполнение решения по иску Центробанка РФ против бельгийской клиринговой системы Euroclear. Москва требует компенсацию за замороженные в Европе российские активы, однако юридическая сила такого решения за пределами РФ остается крайне ограниченной.

Published

on

By

A hand holds a burning one-hundred-dollar bill with flames at the left side of the note of fire.

Арбитражный суд Москвы поддержал требование Центрального банка России о немедленном исполнении решения против бельгийской клиринговой системы Euroclear.

Российская сторона требует компенсацию за замораживание российских активов в Европе на сумму 18,17 трлн рублей, что составляет примерно 252 млрд долларов. Об этом сообщает Reuters.

Иск стал ответом Москвы на решение Европейского Союза использовать доходы от замороженных российских активов для поддержки Украины.

Еще 15 мая российский суд удовлетворил требования Центробанка РФ о возмещении убытков. Теперь же суд поддержал возможность немедленного исполнения этого решения.

Главная проблема для России заключается в том, что решения российских судов не имеют юридической силы на территории Евросоюза. Европейское законодательство защищает Euroclear от ответственности за выполнение санкционного режима ЕС.

Поэтому постановление московского суда пока выглядит скорее политическим и символическим шагом, чем реальным механизмом возврата замороженных средств.

Тем не менее Россия теоретически может попытаться искать активы Euroclear в так называемых «дружественных» юрисдикциях, включая Китай, ОАЭ или Казахстан, чтобы добиваться их ареста или использовать их как инструмент давления.

В Euroclear уже раскритиковали судебный процесс, заявив о нарушении права на защиту. Юристы компании указали, что слушание было назначено всего за два дня, а полный текст решения до сих пор не опубликован.

После начала полномасштабной войны против Украины страны Запада заморозили около 300 млрд евро российских резервов. Примерно две трети этих средств находятся именно в системе Euroclear.

Источник:  Reuters

Continue Reading
Advertisement

В тренде