Иммиграция

Жители района в Мэриленде вышли против многодневной операции ICE у жилых домов

Жители Taskers Chance в городе Frederick заявили, что агенты ICE дежурили в районе около двух дней и ночью окружили несколько домов. Соседи снимали происходящее и требовали от федеральных сотрудников уйти.

Published

2 months ago

September 5, 2026

Жан Клод Артман

Жители района Frederick наблюдают за автомобилями ICE ночью

Жители тихого района Taskers Chance в Frederick, Maryland, вышли на улицу после того, как, по их словам, агенты ICE несколько дней наблюдали за домами и провели ночную операцию. Местные организаторы и соседи окружили федеральные машины, снимали происходящее и скандировали требования покинуть квартал.

Когда съёмочная группа CBS Baltimore прибыла на место поздно вечером 4 сентября, активная фаза уже завершилась. Однако жители рассказали, что присутствие иммиграционных агентов продолжалось около двух дней и заставило некоторые семьи бояться выходить из дома или ехать на работу.

Операция у жилого дома

На видео, переданном телеканалу, видно, как автомобиль ICE въезжает на газон одного из домов, пока соседи стоят рядом и ведут съёмку. По словам очевидцев, сотрудники перекрыли участок возле нескольких домов и попытались попасть в один из них под покровом темноты.

На момент публикации жители не знали, увезли ли кого-либо федеральные агенты или разыскиваемый человек остался внутри. CBS запросила комментарий ICE, но официальный ответ в первоначальном сообщении не приводился.

Страх распространился на весь квартал

Соседи говорили, что неопределённость повлияла не только на конкретный дом. Люди опасались поездок на работу, выхода детей и обычных дел, поскольку не понимали, кого ищут агенты и как долго они останутся в районе.

К протесту присоединились участники Hagerstown Rapid Response и люди из соседних районов, которые приехали поддержать иммигрантские семьи. Их присутствие также создало публичную запись действий федеральных сотрудников в жилой зоне.

Что важно знать при появлении ICE у дома

Административный ордер ICE сам по себе обычно не даёт права войти в частное жильё без согласия. Для принудительного входа, как правило, требуется судебный ордер, подписанный федеральным судьёй и содержащий правильный адрес. Документ можно попросить показать через окно или передать под дверью.

Жильцам не следует физически препятствовать сотрудникам или делать ложные заявления. Разрешено хранить молчание, фиксировать происходящее с безопасного расстояния и звонить адвокату. Если кто-то был задержан, семье полезно сразу записать имя, дату рождения, возможный A-number и место последнего контакта.

История во Frederick остаётся развивающейся. Неясно, была ли операция связана с конкретным ордером, сколько агентов участвовало и завершилось ли наблюдение окончательно.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Up Next

Ученики более 100 школ Колорадо вышли на протест против действий ICE

Don't Miss

Иммигрантов направляют на слушания в «скрытые суды» без достаточного уведомления

Иммиграция

В США сообщили об отзыве более 300 тысяч виз за второй срок Трампа

Сообщается, что число аннулированных американских виз превысило 300 тысяч; важно различать отзыв визы и утрату статуса в США.

Published

19 hours ago

October 20, 2026

Жан Клод Артман

Количество аннулированных американских виз во время второго президентского срока Дональда Трампа, по опубликованным 20 октября сведениям, превысило 300 тысяч. Эта цифра отражает расширение визового контроля, но сама по себе не означает, что столько же людей были депортированы из Соединённых Штатов. Для понимания последствий принципиально различать аннулирование визовой отметки для въезда и иммиграционный статус человека, который уже находится в стране.

Издание Financial Express сообщает о росте совокупного показателя примерно со 175 тысяч в августе до 250 тысяч в сентябре и более 300 тысяч к октябрю 2026 года. Администрация объясняет усиленный пересмотр соображениями безопасности, выявлением нарушений визовых правил и предполагаемых злоупотреблений. Эти обобщённые числа не дают разбивки по видам виз, странам гражданства и результатам индивидуальных дел.

Что означает отзыв визы

Американская виза обычно служит документом для обращения за допуском в страну на границе. Её отзыв может помешать следующей поездке, но не обязательно автоматически прекращает действующий статус человека, уже находящегося в США. Правовые последствия зависят от вида визы, оснований решения и истории въездов. Поэтому формулировку об отзыве сотен тысяч виз нельзя заменять утверждением о таком же количестве приказов на депортацию.

В сообщениях о визовой политике упоминается усиленная проверка предполагаемого мошенничества, нарушений закона и угроз национальной безопасности. Некоторые решения могут быть связаны с индивидуальными обстоятельствами, а другие — с более широкими подходами к проверке заявителей. Без официальной подробной статистики невозможно определить точную долю каждой категории.

Проверки и спорные основания

Отдельное внимание привлекает так называемый birth tourism — поездки ради рождения ребёнка в США. По сообщениям, в связи с предполагаемыми злоупотреблениями аннулированы как минимум четыре тысячи виз. При этом поездка беременной женщины сама по себе не доказывает, что конкретный заявитель сообщил ложные сведения или нарушил правила.

Правозащитные организации критикуют некоторые решения, в которых учитывается публичная активность и высказывания в социальных сетях. Федеральные власти утверждают, что полномочия по выдаче и отзыву виз позволяют учитывать безопасность и соблюдение законодательства. Это разные позиции относительно допустимых оснований и процедур, а не универсальное судебное решение по всем визовым категориям.

Что важно для студентов и работников

Вопрос особенно актуален для обладателей учебных и рабочих виз, которые планируют выезд из США и повторный въезд. Даже сохранение разрешённого пребывания внутри страны не гарантирует возможность вернуться по ранее выданной визе, если она аннулирована. В то же время факт общего ужесточения проверок не означает, что каждую действующую визу уже отозвали.

Поскольку доступные сообщения не дают полного официального разбора статистики, показатель следует воспринимать как опубликованную оценку общего масштаба, а не индивидуальный прогноз. Перед международной поездкой при сомнениях в визовом документе ситуацию необходимо обсудить с квалифицированным иммиграционным специалистом.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Иммиграция

В Лос-Анджелесе усомнились в списке DHS из 20 тысяч предполагаемых неграждан

Окружные чиновники заявили, что в переданном федеральными властями списке предполагаемых неграждан оказались многочисленные люди, указавшие рождение в США.

Published

19 hours ago

October 20, 2026

Жан Клод Артман

Бумажные записи на столе в государственном учреждении Калифорнии

Сомнения в точности федеральных данных о гражданстве стали центральной темой нового судебного спора в Калифорнии. Представители избирательных органов округа Лос-Анджелес заявили, что переданный Министерством юстиции список из 20 тысяч предполагаемых неграждан содержит заметную долю людей, указавших место рождения в США. Новые подробности опубликованы 20 октября.

Согласно публикации The Guardian, около 7 тысяч записей из федерального списка относились к адресам округа Лос-Анджелес. При выборочной проверке чиновники установили, что почти 39% изученных лиц указали рождение в США, у 43% регистрация уже была отменена, а 71% никогда не голосовали. Эти доли относятся к проверенной выборке, а не обязательно ко всем 20 тысячам записей.

Почему проверка вызвала вопросы

Список был составлен DHS в контексте федерального внимания к возможному участию неграждан в выборах. Окружные власти считают, что показатели выборки ставят под сомнение точность автоматизированного определения гражданства. При этом отметка о рождении в США в регистрационных данных не равна независимой проверке гражданства конкретного лица.

Метод сопоставления федеральных баз DHS публично подробно не объяснило. Из-за этого невозможно по одной только цифре списка определить, сколько записей действительно относятся к людям без гражданства, сколько отражают устаревшую информацию, а сколько могут содержать ошибки идентификации.

Чего требуют федеральные власти

Министерство юстиции добивается дополнительных проверок со стороны Калифорнии и оспаривает отказ выполнить требование за короткий срок. Представители штата заявляют, что данных недостаточно для исключения бюллетеней или ограничения прав граждан. Разногласие рассматривается в суде и не должно подаваться как окончательное установление незаконного голосования.

Ранее в Неваде, согласно приведённым сведениям, 185 человек сначала были ошибочно отнесены к предполагаемым негражданам, а позднее их гражданство подтвердилось. Этот пример не доказывает ошибочность каждой записи в калифорнийском списке, но показывает возможные риски при масштабном сопоставлении баз.

Значение для вопросов гражданства

История важна прежде всего в связи с достоверностью административного определения гражданства США. Натурализованные граждане, люди с похожими именами и записи с устаревшими данными могут нуждаться в особенно аккуратной проверке. Но данное судебное разбирательство касается проверки избирательных списков, а не изменения процедуры натурализации или действия грин-карт.

Конкретные вопросы об ошибочной идентификации гражданства или правовом статусе необходимо разбирать с квалифицированным юристом на основе официальных документов.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Иммиграция

Instacart согласилась выплатить $5 млн по делу о найме работников через PERM

DOJ и EEOC объявили соглашение на $5 млн по претензиям к отбору кандидатов в рамках трудовой иммиграционной программы PERM.

Published

19 hours ago

October 20, 2026

Жан Клод Артман

Работники офиса рассматривают заявления на вакансии

Американские федеральные ведомства объявили о соглашении на 5 миллионов долларов с Instacart по обвинениям в дискриминации американских кандидатов при наборе сотрудников через процедуру Permanent Labor Certification (PERM). Вопрос напрямую связан с иммиграцией по трудоустройству: PERM используется работодателями в некоторых случаях для последующего спонсирования постоянного резидентства иностранным специалистам.

20 октября Министерство юстиции США и Комиссия по равным возможностям трудоустройства сообщили, что компания использовала для вакансий PERM процедуру подачи заявлений по обычной почте, тогда как при стандартном наборе позволяла отправлять заявки электронно. По выводам ведомств, дополнительные препятствия ухудшали шансы части работников США на своевременное рассмотрение кандидатур. Instacart заявила о соблюдении закона и согласилась урегулировать спор без продолжения конфликта.

Из чего складываются пять миллионов

По условиям договорённости до 4 миллионов долларов выделяется в фонд компенсаций заявителям, которых затронула практика с декабря 2023 года по февраль 2026-го, включая людей, отказавшихся подавать заявление из-за препятствий. Ещё миллион долларов составляют гражданские штрафы федеральному правительству.

Независимый администратор должен установить круг потенциально пострадавших и порядок оценки требований. Общая сумма фонда не означает, что каждому заинтересованному человеку гарантирована выплата. Индивидуальное право на компенсацию зависит от критериев программы.

Какие изменения потребовали власти

Компания должна размещать объявления PERM на своём общедоступном карьерном сайте и принимать электронные заявления от работников США. Также предусмотрены изменения внутренних политик, обучение сотрудников, мониторинг и отчётность. Условия относятся к конкретному соглашению, а не автоматически ко всем работодателям страны.

Программа PERM не означает, что американский работодатель обязан всегда выбирать только гражданина США. Но прежде чем использовать определённые категории трудовой иммиграции, работодатель должен проводить добросовестный набор на рынке труда и соблюдать правила недискриминации. Федеральные органы считают принципиальным равный доступ к информации о вакансиях и к способам подачи заявления.

Почему это важно для иммиграционных процессов

Дело касается не запрета иностранным специалистам работать в США и не отмены процедуры Green Card. Оно показывает, что недобросовестный подбор персонала может привести к финансовым санкциям и обязательным изменениям в практике спонсирующих компаний.

Работодателям и кандидатам следует отдельно проверять требования DOL, DOJ и EEOC применительно к своему делу. При планировании трудовой иммиграции существенные решения стоит обсуждать с квалифицированным иммиграционным специалистом.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.