Американский доллар сталкивается с, вероятно, самым серьезным за всю историю падением доверия. Об этом пишет The Economist, отмечая, что валюте США грозит утрата роли главной мировой резервной единицы.

С января 2025 года доллар потерял около 10% своей стоимости по отношению к корзине других валют, что сказывается на доходности американских активов. Например, номинированные в евро американские акции за последний год практически не выросли, несмотря на впечатляющий рост на внутренних биржах США на фоне ажиотажа вокруг технологий искусственного интеллекта.

Помимо этого, за прошлый год инвесторы неоднократно паниковали из-за непредсказуемой политики Вашингтона. Наиболее ярким эпизодом стало резкое падение биржевых индексов в апреле 2025 года после объявления Трампом тарифной войны всему миру. Схожее влияние оказали угрозы аннексии Гренландии. Всего за год зафиксировано семь таких «финансовых шоков» — втрое больше, чем обычно.

«Эти спазмы показывают перевернутый мир, в котором долларовые активы перестали быть безопасными. Это тревожный сигнал, учитывая роль доллара как мировой резервной валюты», — отмечает The Economist.

Рост цен на золото, также рекордный в последние месяцы, издание связывает с падением доверия к доллару. Инвесторы ищут способы защитить капитал от обесценивания валюты и сопутствующих рисков.

Авторы статьи подчеркивают, что пока доллар не имеет реальной альтернативы, и инвесторы вынуждены держать активы в американских финансовых инструментах, неся убытки. Но такая ситуация создаёт риск появления альтернативной глобальной валюты.

«Как долго США смогут испытывать удачу? Пока у инвесторов мало вариантов замены доллару. Драгоценные металлы не являются полноценной альтернативой, но нестабильная политика и падение курса делают доллар менее надежным, чем за последние десятилетия», — резюмирует The Economist.

Источник: The Economist

Нефтеперерабатывающие предприятия Индии на данный момент избегают закупок российской нефти с поставкой в апреле и, вероятно, будут воздерживаться от подобных сделок в течение длительного времени, сообщают источники Reuters в отрасли.

Такой шаг, по оценке экспертов, направлен на создание условий для заключения торгового соглашения с США. В пятницу Вашингтон и Нью-Дели объявили о достижении договоренности по основным параметрам сделки, которая может быть подписана до марта и предусматривает снижение пошлин и углубление экономического сотрудничества.

Согласно информации Reuters, Indian Oil, Bharat Petroleum и Reliance Industries отказались от предложений трейдеров по поставкам российской нефти в марте и апреле. В то же время часть маржинальных поставок на март уже была запланирована, но большинство других НПЗ прекратили закупки.

Представитель МИД Индии подчеркнул: «Диверсификация источников энергии в условиях меняющихся международных условий является основой нашей стратегии для обеспечения энергетической безопасности самой густонаселенной страны мира».

Источники добавили, что индийские НПЗ могут изменить планы и возобновить закупку российской нефти только по рекомендации правительства. В указе президента США Дональда Трампа отмечено, что американские чиновники будут следить за ситуацией и могут рекомендовать восстановление пошлин, если Индия вернется к закупкам.

Импорт российской нефти Индией в декабре 2025 года снизился до минимального уровня за два года. Ранее Трамп заявил, что Нью-Дели согласилось прекратить покупки нефти у России и увеличивать импорт из США и Венесуэлы.

Bloomberg сообщил, что Reliance Industries впервые с середины 2025 года закупила венесуэльскую нефть — один танкер объемом около 2 млн баррелей.

Источник:  Reuters

Экономика России может приблизиться к «точке невозврата» в течение 2026 года из-за глубокого перекоса в пользу военного производства в ущерб гражданским отраслям. Об этом заявил специальный посланник Европейского Союза по вопросам санкций Дэвид О’Салливан в интервью британской газете The Guardian.

По его словам, масштабная милитаризация экономики постепенно подрывает ее устойчивость.

«В 2026 году мы можем дойти до момента, когда вся эта система станет неработоспособной, поскольку значительная часть российской экономики была искажена развитием военной экономики за счет гражданской. Законы экономической гравитации можно нарушать лишь ограниченное время», — подчеркнул О’Салливан.

Дипломат признал, что санкции не являются универсальным решением и всегда будут сопровождаться попытками обхода ограничений. Тем не менее он выразил уверенность, что после четырех лет полномасштабной войны их эффект становится все более заметным.

«Я настроен довольно оптимистично. Считаю, что санкции действительно существенно ударили по российской экономике», — отметил он.

Эти заявления прозвучали на фоне усиления российских ударов по энергетической инфраструктуре Украины в разгар зимнего периода. По данным украинской стороны, в прошлом месяце Россия запустила почти вдвое больше ракет и беспилотников, чем в январе 2025 года, что указывает на продолжающуюся ставку Кремля на военную эскалацию.

Одновременно растущие военные расходы все сильнее давят на внутреннюю экономику РФ. Сокращаются нефтяные доходы, ускоряется инфляция, а высокие процентные ставки ограничивают кредитование и инвестиции в гражданские отрасли. В Брюсселе считают, что подобная динамика свидетельствует о нарастающем системном напряжении и истощении экономических резервов.

С начала полномасштабного вторжения в Украину Евросоюз ввел уже 19 пакетов санкций против России, затронувших более 2 700 физических и юридических лиц. Ограничения охватывают ключевые сектора экономики — энергетику, авиацию, IT, торговлю предметами роскоши и потребительскими товарами, а также рынки алмазов и золота.

Особое внимание ЕС уделяет перекрытию доступа России к западным технологиям и комплектующим, которые могут быть использованы в производстве вооружений. В Брюсселе подчеркивают, что именно технологические ограничения должны со временем сильнее всего сказаться на военном потенциале Москвы и ее способности поддерживать текущий уровень боевых действий.

По оценке европейских чиновников, если нынешние тенденции сохранятся, Россия все чаще будет сталкиваться с выбором между финансированием войны и поддержанием минимальной стабильности собственной экономики — выбором, который может определить ее траекторию уже в ближайшие годы.

Источник:  The Guardian