Федеральный суд в Нью-Йорке издал постоянный судебный запрет — permanent injunction — обязывающий Immigration and Customs Enforcement (ICE) изменить условия содержания людей в помещении 26 Federal Plaza в Manhattan. Решение ограничивает переполненность временных holding rooms и закрепляет требования к санитарии, питанию, медицинской помощи и доступу к адвокатам.

Постановление вынес U.S. District Judge Lewis A. Kaplan по делу Barco Mercado v. Mullin. Оно превращает временные меры, действовавшие во время судебного разбирательства, в постоянные требования. Это решение касается конкретного объекта в Нью-Йорке и не является общенациональным запретом на иммиграционное задержание.

Что именно обязана изменить ICE

Согласно решению и материалам сторон, ICE должна предотвращать чрезмерную переполненность помещений временного содержания. Людям должны предоставляться достаточное пространство и условия для сна, приемлемые температура и освещение, доступ к санитарии и гигиеническим принадлежностям, чистая одежда, питание и медицинская помощь.

Отдельное требование касается общения с юристами. Задержанным должны обеспечить возможность совершить конфиденциальный, бесплатный и не прослушиваемый телефонный звонок адвокату в течение часа после прибытия на объект. Суд также уделил внимание доступу к юридической помощи в период, когда человек может находиться в здании суда и одновременно быть в custody ICE.

26 Federal Plaza используется не только как федеральное административное здание, но и как место расположения immigration court и помещений ICE. Поэтому решение особенно важно для людей, которых задерживают во время или после посещения иммиграционных слушаний и назначенных встреч.

Почему суд сделал меры постоянными

В сентябре 2025 года суд уже вводил preliminary injunction — предварительные ограничения — после коллективного иска бывших задержанных. В ходе последующего bench trial в мае 2026 года стороны представили доказательства о том, как фактически соблюдались установленные условия.

Bloomberg Law сообщает, что судья пришёл к выводу, что сотрудники и подрядчики ICE как минимум безрассудно игнорировали проблемы с переполненностью, санитарией, питанием и водой. ACLU и New York Civil Liberties Union, представлявшие истцов, заявили, что доказательства показывали повторные нарушения прежнего приказа. Эти организации являются стороной судебного спора, поэтому их оценки следует отличать от текста самого решения.

Судебный приказ является постоянным injunction, однако это не означает, что спор полностью исчезает. Исполнение такого решения может требовать отчётности и последующего контроля, а федеральное правительство сохраняет процессуальные возможности оспаривать отдельные выводы или условия в апелляционном порядке.

Что это означает для задержанных и их семей

Для человека, доставленного в 26 Federal Plaza, решение не определяет, будет ли он освобождён, получит bond или выиграет основное immigration case. Оно регулирует условия временного содержания и доступ к базовым процедурам, пока человек находится на этом объекте.

Если родственника задержали в здании или после слушания, семье важно как можно быстрее узнать его A-number, сохранить данные о назначенных hearings и связаться с адвокатом. Перевод из 26 Federal Plaza в другой detention facility может произойти быстро, и требования этого конкретного injunction не обязательно распространяются на новое учреждение.

Если у задержанного есть лекарства, хроническое заболевание или необходимость срочной медицинской помощи, родственникам и адвокату полезно передать подтверждающие документы в письменном виде. Судебный приказ усиливает требования к медицинскому доступу на объекте, но конкретные действия в индивидуальном случае зависят от обстоятельств и текущего места содержания.

Почему решение имеет более широкое значение

Дело показывает, как федеральные суды могут отдельно контролировать не законность самого задержания, а условия custody и возможность общаться с защитником. Для иммигрантов это различие важно: даже при наличии у ICE полномочий удерживать человека государство остаётся связано конституционными и судебно установленными требованиями к условиям содержания.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.