Прекращение Temporary Protected Status (TPS) для Гаити заметно изменило жизнь гаитянских общин Южной Флориды: некоторые церкви сообщают о пустеющих рядах, росте просьб о помощи с продуктами и арендой и переходе части прихожан на онлайн-службы из-за страха иммиграционных задержаний. Miami Herald описывает, как религиозные организации в Miami Gardens и других районах одновременно пытаются поддерживать семьи и готовятся к возможным контактам с федеральными иммиграционными службами.

По данным USCIS, действие TPS для Гаити было прекращено с 27 июля 2026 года после судебных разбирательств вокруг решения DHS. Для многих бывших получателей это означало окончание защиты от депортации и связанного с TPS разрешения на работу, если у человека не было другого независимого основания для пребывания или employment authorization.

Посещаемость в некоторых общинах снизилась

Пастор Keny Felix из Bethel Evangelical Baptist Church оценивает сокращение посещаемости своей церкви примерно в 20%. Руководители общины говорят, что люди стараются меньше выходить из дома и избегают ситуаций, которые воспринимают как потенциально рискованные после усиления иммиграционного правоприменения.

Bethel, где значительную часть прихожан составляют выходцы из Гаити, десятилетиями служила местом не только религиозной жизни, но и социальной поддержки. После землетрясения 2010 года такие общины помогали вновь прибывшим семьям адаптироваться, искать жильё и работу. Теперь часть той же инфраструктуры используется для помощи людям, потерявшим прежнюю защиту TPS.

Запросов на материальную и юридическую помощь стало больше

В Tabernacle of Glory в Miami Gardens пасторы сообщают о росте обращений за продуктами, помощью с оплатой аренды и консультациями по иммиграционным вопросам. Церковь сотрудничает с Haitian Lawyers Association, чтобы прихожане могли получить общую юридическую информацию до возможного задержания и понимать, куда обращаться, если член семьи окажется под стражей.

Одновременно возможности самих общин сокращаются. Если человек теряет разрешение на работу и доход, он не только чаще нуждается в помощи, но и меньше может жертвовать церкви. Руководители организаций говорят, что не способны покрыть финансовые потребности всех семей, особенно если проблемы с занятостью и арендой становятся массовыми.

Церкви меняют формат мероприятий

Некоторые религиозные лидеры расширяют онлайн-трансляции и отменяют отдельные очные мероприятия, включая пикники и встречи. В ряде общин разработали внутренние протоколы на случай появления правоохранительных органов. Пасторы подчёркивают, что речь идёт не о попытке препятствовать законным действиям, а о том, чтобы сотрудники и прихожане знали свои обязанности и не создавали опасной ситуации.

Важно учитывать, что правила для доступа федеральных агентов в общественные и частные зоны религиозных учреждений зависят от конкретных обстоятельств. Сам по себе статус церкви не гарантирует абсолютного иммунитета от иммиграционного правоприменения. Людям с вопросами о собственном статусе лучше проверять актуальные документы и обращаться за индивидуальной консультацией, а не полагаться на слухи в социальных сетях.

Что прекращение TPS означает на практике

TPS — временная гуманитарная защита, а не грин-карта и не автоматический путь к гражданству. После прекращения программы человек может оставаться в США законно по другому основанию — например, если у него есть отдельный статус, действующее заявление, которое предоставляет соответствующую защиту, или иное разрешение. Но наличие прежнего TPS само по себе больше не даёт тех же прав.

USCIS отдельно указывала, что связанные с TPS Гаити карточки EAD категорий A12 и C19 перестали действовать после даты прекращения программы, если на человека не распространяется другое основание для работы. Работникам и работодателям важно проверять конкретную категорию документа и актуальные правила I-9, поскольку ситуация одного человека может заметно отличаться от ситуации другого.

История Miami Herald показывает последствия изменения не только в документах, но и в повседневной жизни: страх задержаний влияет на посещение церквей, занятость, аренду жилья и способность общественных организаций помогать своим членам. Следующий этап для многих семей будет зависеть от того, есть ли у них другое индивидуальное основание для пребывания в США и как будут развиваться их конкретные дела.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Miami Herald.

Журналист в изгнании Луис Мануэль Чаварриа-Галеано находится в федеральном иммиграционном центре Krome North в Майами перед слушанием, назначенным на 2 октября, хотя его семья говорит, что заявление на политическое убежище было подано ещё в 2019 году. Правозащитные организации и несколько законодателей из Южной Флориды требуют проверить обстоятельства задержания и не отправлять журналиста в Никарагуа, где он ранее сообщал о преследовании.

48-летний Чаварриа-Галеано руководит радио- и онлайн-программой Café con Voz. По данным WLRN, федеральные иммиграционные власти задержали его утром 14 сентября в Орландо, когда он работал водителем сервиса поездок. Сначала его перевели в Baker Correctional Facility на севере Флориды, затем — в Krome North Service Processing Center в Miami-Dade County.

DHS указывает на просроченную визу

Представитель Department of Homeland Security сообщил СМИ, что Чаварриа-Галеано законно въехал в Соединённые Штаты 21 декабря 2018 года и имел разрешение находиться в стране до 20 июня 2019-го. По версии ведомства, после окончания этого срока он остался в США и теперь находится под стражей на время removal proceedings.

Жена журналиста Дейкель Сантамария говорит, что в 2019 году он подал заявление на asylum и дело до сих пор не завершено. Эти две вещи не обязательно противоречат друг другу: поданное заявление о предоставлении убежища может рассматриваться годами, но само по себе оно не превращает просроченный неиммиграционный статус в постоянный законный статус и не исключает возможность помещения человека в иммиграционное заключение.

Почему возвращение в Никарагуа вызывает опасения

Чаварриа-Галеано покинул Никарагуа после репрессий против независимых СМИ, усилившихся после протестов 2018 года. Он продолжил журналистскую работу из-за границы и критиковал правительство Даниэля Ортеги и Росарио Мурильо.

В 2023 году никарагуанские власти включили его в группу из 94 человек, лишённых гражданства и объявленных государством «предателями родины». Комитет защиты журналистов и Reporters Without Borders связывают его положение с более широкой кампанией давления на независимую прессу. Эти организации считают, что принудительное возвращение в Никарагуа может создать для него риск преследования.

При этом окончательную оценку требований об убежище, withholding of removal или защите по Конвенции против пыток дают американские иммиграционные органы и суд, исходя из конкретных доказательств. Публичная поддержка журналистских организаций сама по себе не означает, что защита будет предоставлена.

Испанское гражданство добавляет важный фактор

В 2025 году Чаварриа-Галеано получил гражданство Испании. Это существенно усложняет вопрос о возможном направлении после завершения дела: WLRN отмечает, что неясно, идёт ли речь о потенциальном выдворении в Никарагуа или в Испанию.

Наличие второго гражданства может иметь значение и для анализа заявления о защите, однако последствия зависят от процессуального положения человека, содержания его I-589, истории въезда и решений иммиграционного судьи. Поэтому нельзя автоматически считать, что испанский паспорт либо гарантирует освобождение, либо автоматически прекращает американское дело об убежище.

Что будет происходить дальше

Следующая обозначенная дата — 2 октября, когда должно состояться иммиграционное слушание. До него защита может добиваться освобождения или иных процессуальных мер, а DHS — продолжать removal proceedings. Важно отличать содержание под стражей от окончательного приказа о депортации: на момент публикации WLRN сообщало именно о продолжающемся разбирательстве, а не о состоявшейся высылке.

Для других просителей убежища эта история напоминает, что наличие поданного дела не отменяет необходимости следить за сроками действия документов, адресом в системе EOIR, уведомлениями о слушаниях и отдельным разрешением на работу. Если человек одновременно имеет гражданство другой страны или опасается возвращения в конкретное государство, такие обстоятельства требуют индивидуальной юридической оценки.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: WLRN Public Media.

В администрации США усилилась межведомственная работа по ускорению иммиграционных дел несовершеннолетних без постоянного статуса: по данным расследования The Guardian, в этой кампании задействованы HHS, DHS, DOJ и другие федеральные структуры, а число решений иммиграционных судей о выдворении детей заметно выросло. Белый дом не отрицает координацию ведомств, но объясняет её прежде всего борьбой с торговлей людьми и стремлением воссоединять детей с семьями в странах происхождения.

The Guardian сообщает, что ключевую координационную роль играет заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер, курирующий иммиграционную политику. Источники издания утверждают, что федеральным ведомствам поручено действовать быстрее и теснее обмениваться информацией по делам детей, в том числе тех, кто прибыл в США без родителей или законных опекунов.

Число решений о выдворении детей выросло

По анализу данных Executive Office for Immigration Review (EOIR), который для The Guardian подготовила организация Mobile Pathways, с января 2025 года иммиграционные судьи вынесли решения о выдворении почти в 200 тысячах дел, где ответчиками были несовершеннолетние. Исследователи учитывали детей независимо от того, прибыли они одни или вместе с родственниками.

Согласно этой оценке, месячное число таких решений увеличилось с 7 366 в январе 2025 года до 16 200 в июне 2026-го и 16 750 в июле; в августе было зафиксировано 14 744 решения. Издание подчёркивает, что это анализ судебных данных неправительственной организацией, а не отдельный официальный отчёт DOJ, поэтому цифры следует понимать именно в этом контексте.

Почему роль ORR вызывает споры

Несовершеннолетние, прибывшие в США без родителя или опекуна, обычно передаются из DHS в Office of Refugee Resettlement (ORR), подразделение Department of Health and Human Services. Исторически ORR выполняло прежде всего функцию временной опеки: размещало детей, проверяло потенциальных спонсоров и организовывало передачу родственникам, пока иммиграционное дело продолжалось.

Источники The Guardian утверждают, что граница между функциями опеки и иммиграционного правоприменения стала менее чёткой. В частности, издание описывает более тесное взаимодействие ORR с ICE и USCIS, новые проверки спонсоров и ускорение некоторых asylum-процедур. Часть юристов и бывших чиновников опасается, что потенциальные спонсоры могут отказаться выходить на связь с государством из страха перед собственным задержанием.

Эти утверждения остаются предметом спора. Белый дом заявил изданию, что HHS, DHS и Homeland Security Council работают для поиска детей, защиты от эксплуатации и воссоединения с родителями и родственниками. Представитель администрации подчеркнул, что власти рассматривают такие меры как продолжение борьбы с trafficking, а не как новую самостоятельную программу депортаций несовершеннолетних.

Доступ к адвокатам остаётся ключевой проблемой

Для ребёнка иммиграционное дело может включать asylum, Special Immigrant Juvenile Status, гуманитарные формы защиты или другие основания, но ни один из этих вариантов не предоставляется автоматически. При этом в иммиграционном суде государство обычно не обязано оплачивать адвоката ответчику.

The Guardian связывает ускорение разбирательств с сокращением финансирования ряда программ юридической помощи. Когда слушание назначается быстро, а ребёнок находится в федеральном учреждении далеко от родственников, собрать документы, найти представителя и подготовить заявление о защите становится сложнее. Само наличие дела в ORR или поданного заявления не гарантирует положительного решения.

Что важно семьям и спонсорам

Родственникам несовершеннолетнего важно сохранять все уведомления ORR, USCIS и EOIR, проверять дату и место каждого слушания и не пропускать запросы о документах. Если потенциальный спонсор беспокоится о собственном иммиграционном положении, последствия передачи персональных данных лучше обсуждать с квалифицированным иммиграционным адвокатом или аккредитованным представителем DOJ.

Отдельная публикация The Guardian накануне рассказывала о направлении большого числа детей в учреждения Техаса. Нынешнее расследование шире: оно касается не конкретных центров размещения, а координации федеральных ведомств, судебных решений, работы со спонсорами и общего ускорения процедур. Поэтому дальнейшее развитие темы будет зависеть как от действий администрации, так и от судебных оспариваний отдельных практик.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: The Guardian.