Новости Вашингтона

Продолжающаяся вражда: шериф Свонк против администрации округа Пирс

Конфликт шерифа округа Пирс с властями: хроника противостояния

Published

on

Кит Сванк, вступивший в должность шерифа округа Пирс 1 января 2025 года, уже успел развязать серию публичных конфликтов с местными властями. Бывший капитан полиции Сиэтла, избранный на смену Эду Тройеру, оспаривает иммиграционные законы штата и статус своего ведомства, что привело к судебным тяжбам.

Иммиграционная политика: Сванк поддерживает массовые депортации администрации Трампа и оспаривает закон Keep Washington Working, ограничивающий сотрудничество местной полиции с ICE.

Вопрос подчинения: Шериф настаивает на независимости своего офиса от распоряжений главы округа Райана Мело, включая требование согласовывать контракты с федеральным финансированием.

Юридический конфликт: Наём частного адвоката Джоан Мелл для давления на власти через медиацию обернулся судом — прокурор Мэри Робнетт добилась запрета на её деятельность как «незаконного представителя».

Хронология событий

Апрель: После поездки в Вашингтон (где Сванк обсуждал с генпрокурором Бонди борьбу с «санктуари-законами») он публично осудил резолюцию совета округа в поддержку иммигрантов.

Май:

  • Перепалка с Робнетт: шериф обвинил её в «саботаже», сославшись на… ChatGPT, который якобы подтвердил его правоту.
  • Мелл направила властям требование о медиации — прокурор в ответ подала в суд, добившись временного запрета на её действия.

Июнь-июль:

  • Судья Кинг-Каунти поддержал Робнетт, постановив, что Мелл «лишает избирателей права на законного советника».
  • Сванк нанял Мелл как «советника по политике», найдя лазейку в правилах.

Последствия

  • Назначен специальный прокурор (с бюджетом $16 тыс.) для консультаций шерифа.
  • Конфликт перешёл в плоскость публичной войны: Сванк активно постит в X об «административной тирании», а округ настаивает на соблюдении устава.

Противостояние отражает раскол между консервативными силами, поддерживающими жесткую иммиграционную политику, и демократическим руководством округа. Юридические аргументы Сванка выглядят шаткими, но его риторика находит отклик у части избирателей.

Источник: Thenewstribune

В тренде

Exit mobile version