Европейские политики ищут способы обезопасить Гренландию от возможных посягательств со стороны президента США Дональда Трампа. Как сообщает The Economist, на повестке дня три стратегии: отвлечение, сдерживание и демонстрация существующих возможностей для защиты острова.

Сейчас приоритет отдается попыткам развеять опасения Трампа и показать, что они могут быть решены в рамках действующей правовой базы. Великобритания и Германия продвигают миссию военно-морского наблюдения «Арктический страж», а некоторые британские эксперты предлагают развертывание сил под эгидой Объединенных экспедиционных сил — коалиции из десяти североевропейских стран.

6 января восемь европейских лидеров опубликовали совместное заявление, подтверждающее право Дании и Гренландии самостоятельно управлять своими делами.

При этом условия бессрочного соглашения 1951 года, обновленного в 2004 году, позволяют США размещать на острове любое количество войск. После холодной войны США сократили численность до менее чем 200 военнослужащих на базе Туле, используемой для космического наблюдения и радаров раннего предупреждения.

Эксперты также отмечают, что заявления Трампа о якобы «российских и китайских кораблях в водах Гренландии» не имеют подтверждений. Что касается минералов и редкоземельных ресурсов, их добыча под ледяным щитом острова крайне дорогостоящая, и суверенитет для американских компаний не является обязательным условием.

Европа рассматривает и более жесткие меры: приостановку элементов торговых соглашений с США, регуляторное давление на американские технологические компании и даже закрытие военных баз или продажу казначейских облигаций.

Наконец, европейские аналитики надеются, что Трампа можно отвлечь. Как отмечает The Economist, его внимание сосредоточено на других проблемах, таких как промежуточные выборы и ситуация в Иране, а поддержка применения силы для захвата Гренландии среди американских избирателей крайне низка — всего 4%.

Таким образом, Европа рассчитывает, что публичная риторика Трампа останется лишь «переговорным маневром» для достижения экономических и стратегических целей, а реального давления на остров не последует.

Источник:  The Economist

Российская Федерация наращивает поддержку режима в Иране, одновременно избегая прямого военного вмешательства, пишет Foreign Policy.

После недавних потерь союзников – сирийского президента Башара Асада и венесуэльского лидера Николаса Мадуро – Москва сосредоточилась на укреплении инструментов репрессий в Иране. Публично Кремль осуждает «иностранное вмешательство», однако фактически поставляет вооружение и технологии контроля интернета, обеспечивая режиму возможность справляться с внутренними протестами.

Россия передает Ирану автоматическое оружие, снайперские винтовки, бронетехнику и вертолеты. Кроме того, российские предприятия обучают иранских специалистов использованию нелетальных средств подавления протестов – электрошокеров, световых гранат и специальных зарядов.

Особое внимание уделяется контролю информационного пространства. В начале января в Иране произошло отключение интернета для граждан, при этом государственные платформы и банковские системы остались в сети. Это позволило властям обездвижить население, сохранив при этом управление страной.

Аналитики отмечают, что стратегия Москвы заключается в «дискретной поддержке»: Россия не будет патрулировать улицы или вводить войска, но создаёт условия для того, чтобы режим Ирана мог выживать самостоятельно. Одновременно Кремль использует дипломатические каналы, включая право вето в Совете Безопасности ООН, для смягчения международного давления.

Эксперты предупреждают, что вмешательство США может ограничить возможности России, повысив риски вовлечения в конфликт. Однако оно также может усилить мотивацию Москвы к расширению поддержки режима, не прибегая к открытой военной операции.

В конечном счете, Россия будет продолжать укреплять инструменты власти в Иране, выигрывая время и поддерживая режим, но не определяя напрямую его политическое будущее.

Источник:  Foreign Policy

Решение США приостановить выдачу виз гражданам ряда стран третьего мира поставило под угрозу участие болельщиков их футбольных сборных на чемпионате мира 2026 года, сообщает The Independent.

Исключения не касаются игроков, официальных лиц и ближайших родственников членов команд, однако для болельщиков специальных правил не предусмотрено. В результате фанаты Сенегала и Кот-д’Ивуара, добавленных в декабре в список стран с ограниченным правом въезда, рискуют остаться без поддержки своих сборных.

Визовые ограничения вызывают обеспокоенность среди болельщиков, которые сейчас следят за Кубком наций Африки в Марокко. Те, кто не получил американскую визу, фактически лишаются возможности попасть на чемпионат. Аналогичная ситуация коснётся фанатов Ирана и Гаити, также вошедших в список ограничений.

«Мы очень хотим участвовать, но не знаем как», – заявила Фату Диедхиу, президент группы сенегальских болельщиков. – «Теперь просто ждём, возможно, они изменят своё мнение».

Сборная Сенегала проведёт свой первый матч чемпионата мира 16 июня против Франции на стадионе MetLife в Нью-Джерси, а 20 июня сыграет с Норвегией. Кот-д’Ивуар начнёт выступления 14 июня против Эквадора в Филадельфии и завершит групповой этап 25 июня в Торонто матчем против Кюрасао после встречи с Германией.

Таким образом, обе африканские сборные могут остаться практически без фанатской поддержки на трибунах, ограниченной лишь болельщиками с американским гражданством, визой или двойным гражданством из стран, не попавших под запрет.

Источник:  The Independent