Полицейский департамента Сиэтла был уволен после того, как расследование установило нарушения внутренних правил, связанных с честностью, профессиональным поведением и соблюдением закона. Основанием стали обстоятельства его участия в личном банкротстве и провалившемся инвестиционном проекте по ремонту жилья, следует из опубликованного дисциплинарного резюме.

Решение об увольнении было принято по итогам проверки, проведенной Seattle Office of Police Accountability (OPA). В материалах говорится, что офицера и его супругу подозревали в введении в заблуждение инвесторов, связанных с проектом по реконструкции дома, еще до того, как он поступил на службу. Позднее, как установили проверяющие, в документах о банкротстве могли быть допущены недостоверные заявления.

Директор OPA Бонни Гленн признала обоснованными три пункта обвинений, указав на нарушение стандартов, требующих от сотрудников подчиняться закону, действовать профессионально и предоставлять правдивую и полную информацию. Мера дисциплинарного взыскания — увольнение — зафиксирована в закрытом резюме дела, датированном 18 сентября 2025 года.

Офицер был принят на работу в Seattle Police Department в марте 2020 года. Суть претензий, по данным резюме, относится к событиям, начавшимся в 2019 году: заявитель утверждал, что одолжил 30 тысяч долларов на проект ремонта недвижимости, но деньги так и не были возвращены. Он также заявлял, что офицер и его жена якобы действовали как участники мошеннической инвестиционной схемы.

Материалы были переданы в прокуратуру округа Кинг, однако в апреле 2023 года ведомство отказалось предъявлять обвинения, сославшись на недостаточность доказательств для подтверждения преступлений — включая кражу путем обмана, ипотечное мошенничество или мошенничество с ценными бумагами — «вне разумных сомнений». Прокуроры отмечали, что часть средств инвесторов действительно была использована в рамках проекта, а некоторым кредиторам производились выплаты.

Несмотря на отсутствие уголовного дела, ключевыми для административного разбирательства стали материалы федерального банкротства. Офицер и его супруга подали заявление о банкротстве по главе 7 в 2021 году. В 2023 году суд по банкротствам Западного округа Вашингтона отказал офицеру в списании долгов, указав на отсутствие надлежащих финансовых записей, ложные заявления под присягой и неясности в объяснении утраты активов. Суд пришел к выводу, что он подписывал документы под присягой, не проверяя их точность, и не указал ряд активов и финансовых операций.

Апелляционная коллегия в 2024 году поддержала это решение, единогласно согласившись, что доказательств для вывода о сознательных ложных заявлениях под присягой достаточно. Дальнейшая жалоба в Апелляционный суд США Девятого округа была прекращена в 2025 году после того, как заявитель не подал обязательный процессуальный документ.

Расследователи OPA изучили судебные решения, материалы банкротства, данные полицейской проверки при приеме на службу, а также провели интервью с представителями прокуратуры и федеральных структур. В итоге ведомство заключило, что действия офицера в процессе банкротства — включая заявления под присягой, позднее признанные недостоверными, — нарушают правила департамента, даже если исходный финансовый спор возник до начала его работы в полиции.

Отдельно отмечается, что проверка была сертифицирована Office of Inspector General как проведенная тщательно, своевременно и объективно.

Жалоба, положившая начало делу, была подана в августе 2022 года; рассмотрение приостанавливалось на время уголовной проверки и судебных процедур по банкротству. В рамках первоначальных заявлений о мошенничестве арестов произведено не было.

В OPA подчеркнули, что выводы касаются дисциплинарных стандартов и нарушений политики ведомства, а не установления уголовной ответственности.

Источник:KOMO NEWS