Война в Украине
“Нужны серьезные инструменты”: эксперт пояснил, как эффективно противодействовать баллистике
По словам аналитика, районы пусков баллистических ракет на Киев – это Брянская, Воронежская и Курская область.
По данным главного редактора оборонного издания Defense Express Олега Каткова, общий показатель эффективности противодействия дронам-«шахедам» у Сил обороны Украины превышает 90%. Об этом он рассказал в эфире Украинского радио, подчеркнув, что украинские ПВО успешно справляются с основной массой угроз, несмотря на ограниченность ресурсов и сложную оперативную обстановку.
Эксперт отметил, что современные истребители, включая F-16 и Mirage, способны перехватывать в первую очередь две категории целей — крылатые ракеты и ударные беспилотники. В качестве примера он привел результаты одной из атак: из 145 дронов типа Shahed, запущенных по территории Украины, только 13 достигли целей, остальные были сбиты (64) или потеряны локационно (68). Это означает, что менее 10% угроз прорвались, что, по его словам, является очень высоким показателем эффективности ПВО.
Катков также акцентировал внимание на географии атак и важности направления, откуда запускаются ракеты. Он пояснил, что легче перехватить ракету, летящую через всю территорию Украины, чем ту, что запущена по Харькову — городу, находящемуся всего в 30–40 километрах от линии фронта. Это существенно снижает время на реакцию и увеличивает нагрузку на системы ПВО.
Касаясь систем Patriot, Катков сообщил, что единственной ракетой, способной гарантированно уничтожить боевую часть баллистической ракеты, является ракета MSE. В год производится всего около 500 таких ракет, а дополнительные 30 могут выпускаться в Японии из американских компонентов. Также используются ракеты PAC-2, которых производится 240 единиц в год. Однако наращивание их производства не планируется до 2026 года, когда в Европе начнётся совместный выпуск, способный добавить еще 150 ракет к 2027 году. Таким образом, ресурсы перехвата остаются крайне ограниченными, что создает стратегические риски в случае массированных атак.
Аналитик также подробно рассказал о географии пусков российских баллистических ракет, указывая на Брянскую, Воронежскую и Курскую области как основные регионы, откуда осуществляется запуск ракет комплекса «Искандер». Он подчеркнул, что такая ракета запускается буквально в течение 10 минут, а уже через 5 минут пусковая установка уезжает. Контрбатарейная борьба против таких угроз, по его словам, — «задача со многими звездочками», поскольку она требует глубокого удара по ключевым российским военным объектам. Это, в свою очередь, предполагает использование таких вооружений, как ракеты «Томагавк».
Катков также сообщил, что Россия ежемесячно производит около 150 ракет разных типов, но не использует их сразу в полном объёме. Это свидетельствует о систематическом накоплении запасов, что позволяет врагу поддерживать высокую интенсивность атак. Как отметил эксперт, “враг может достреливать на следующий день то, что не дострелял в первый”. При этом, несмотря на определённые паузы в ракетных обстрелах, дроны используются ежедневно, что приводит к практически круглосуточным атакам на территорию Украины.
Источник: Украинское Радио
Крым оккупирован уже более 10 лет и именно с этого полуострова все началось.
Одним из главных источников напряжения в попытках президента США Дональда Трампа завершить войну в Украине остаётся Крымский полуостров, который кремлёвский диктатор Владимир Путин превратил в “центр своего национального проекта”.
На протяжении более десяти лет подряд американские администрации, включая первую администрацию Трампа, осуждали вооружённый захват Крыма Россией в 2014 году и заявляли, что никогда не признают эту аннексию. Однако на практике было сделано немного для того, чтобы помочь Киеву вернуть полуостров, отмечает The Wall Street Journal.
Теперь же Трамп публично отказывается от прежней позиции США, утверждая, что Крым должен остаться в составе России ради достижения мирного соглашения о завершении войны. Президент Украины Владимир Зеленский резко отверг это предложение, подчеркнув, что Украина никогда не признает легитимность российской оккупации полуострова, что также противоречит нормам международного права. Тем временем неспособность Запада твёрдо отреагировать на действия Москвы лишь укрепила её амбиции, пишет издание.
Как произошла оккупация Крыма
В феврале 2014 года, спустя несколько месяцев после начала Майдана и бегства Виктора Януковича, в Крыму у российской военно-морской базы в Севастополе появились вооружённые люди в форме без опознавательных знаков. Ночью 27 февраля спецназ захватил здание парламента Крыма, водрузил российский флаг и инициировал голосование о проведении “референдума” о присоединении к России.
“Правительство в Киеве, пытавшееся утвердить новую администрацию, не отдало чётких приказов своим военным в Крыму, будучи демотивированным Вашингтоном к применению силы”, — пишет WSJ. Это решение позже подверг критике сам Трамп.
Администрация президента Барака Обамы ограничилась выражением недовольства, призывами к России к деэскалации и введением санкций против отдельных российских чиновников. Трамп впоследствии обвинял Обаму в том, что тот допустил захват Крыма, заявляя, что при его президентстве этого бы не случилось.
Крым был передан Украине в 1954 году по указу Никиты Хрущёва, что объяснялось экономической и культурной близостью. На референдуме о независимости Украины в 1991 году большинство крымчан проголосовали за отделение от СССР вместе с остальной Украиной.
В 2014 году Россия провела свой “референдум” под контролем вооружённых людей, представив его как “возвращение домой” к советским временам. Несмотря на проукраинские митинги — например, в день рождения Тараса Шевченко 9 марта — вскоре в Крыму начались преследования активистов. По воспоминаниям преподавателя из Ялты Ольги Скрыпник, десятки людей были задержаны или исчезли.
“Крым стал отправной точкой всего происходящего. Захват полуострова был лишь первым шагом к полномасштабной войне. Россия изначально не собиралась останавливаться”, — говорит Скрыпник, покинувшая полуостров в день “референдума”.
После оккупации Россия начала активно уничтожать украинское наследие в Крыму: грабить музеи, разрушать памятники, одновременно увеличивая военное присутствие и переселяя на полуостров российских граждан. Одним из символов российской оккупации стал построенный за два года Крымский мост через Керченский пролив, по которому в 2018 году лично проехал Владимир Путин.
Перед полномасштабным вторжением в 2022 году Россия превратила Крым в военный плацдарм для наступления на Херсонскую и Запорожскую области. С 24 февраля с полуострова шли танковые колонны, а Черноморский флот обстреливал украинские города с моря.
В 2018 году, в период президентства Трампа, тогдашний госсекретарь США Майк Помпео подписал “Декларацию по Крыму”, где подчёркивалось: “Россия пыталась подорвать фундаментальный международный принцип: ни одно государство не может изменять границы другого силой”. Однако сейчас сам Трамп избегает чёткого ответа на вопрос о будущем Крыма.
Источник: The Wall Street Journal
Россияне имеют продвижение в том районе.
Заявления России о том, что её войска полностью вытеснили украинские подразделения с территории Курской области, не соответствуют действительности. Однако обстановка там остаётся напряжённой.
Как сообщает проект DeepState, российская армия действительно продвинулась на Курщине, почти полностью захватив населённый пункт Горналь и продвинувшись в районе Олешни. Эти населённые пункты остаются последними в зоне активного контроля украинских Сил обороны. Бои там продолжаются: украинские военные наносят удары по логистическим маршрутам противника, его скоплениям и другим объектам.
Кроме того, россияне продолжают попытки продвинуться и на территории Сумской области. По данным DeepState, противник концентрирует силы в селе Журавка и старается выйти к Беловодью. Также отмечено накопление российских войск в Басовке с попытками наступать в направлении Локни, однако эти действия пока остаются безуспешными благодаря активным усилиям украинских защитников, которые сдерживают продвижение и пресекают попытки укрепления оккупантов.
Источник: DeepState
Издание выразило надежду, что Трамп не может хотеть, чтобы его наследием стала передача Украины российскому диктатору. Журналисты отметили, что еще не поздно Трампу изменить свой взгляд на войну.
Ракетный удар россиян по жилому дому в Киеве окончательно развеял иллюзии относительно того, что Кремль стремится к миру. Как пишет The Wall Street Journal (WSJ), эта трагедия также даёт президенту США Дональду Трампу шанс пересмотреть свою стратегию, которая до сих пор не привела к окончанию войны.
Издание подчёркивает, что кровавая атака ясно показала истинную суть войны и её причины. По мнению WSJ, российский диктатор Владимир Путин начал агрессию не из-за стремления Украины вступить в НАТО, не из-за Крыма или каких-то территориальных притязаний, и не из-за того, что США якобы игнорировали вопросы безопасности России. Путин, как отмечает газета, является врагом США и стремится подчинить Украину, лишив её права быть свободной страной. Именно это, как подчёркивается в материале, должно быть отправной точкой для любых переговоров с ним.
На убийство мирных жителей Трамп отреагировал в соцсетях коротким обращением к Путину: “Владимир, ОСТАНОВИСЬ!”. Однако журналисты отмечают, что простые призывы бесполезны без реальных последствий для тех, кто продолжает агрессию.
Издание также обращает внимание на заявление госсекретаря Марко Рубио о том, что США якобы старались учитывать взгляды обеих сторон — и Украины, и России. WSJ расценивает это как фундаментальную ошибку команды Трампа, сравнивая её с попыткой “понять точку зрения тигра на его голод”, что, по словам историка Корейской войны Т. Р. Ференбаха, бессмысленно. В этом контексте WSJ подчёркивает, что Трамп не должен оставлять в наследие передачу Украины под власть Путина.
Издание делает вывод, что ещё не поздно изменить подход — воспринимать Россию как агрессора, который игнорирует все мирные обращения и продолжает ракетные удары по жилым кварталам.
Что касается мирных переговоров, то известно, что Трамп активно настаивает на их скорейшем проведении. Его спецпосланник Стив Уиткофф 17 апреля на переговорах в Париже представил план мирного урегулирования, который был разделён на четыре части. Однако украинская делегация отвергла его из-за неприемлемых условий.
Украинский МИД также отреагировал на угрозы некоторых представителей американской стороны выйти из переговорного процесса, заявив о своей позиции по поводу попыток давления.
Источник: The Wall Street Journal
Рейтинг Трампа стремительно падает из-за его политических решений, – Washington Post
Крым оказался в центре российского вторжения и планов Трампа по “миру”, – WSJ
Глава Chrome заявила, что управление браузером находится исключительно в компетенции Google
-
Война6 days ago30 часов перемирия: Украина и Россия обвинили друг друга в нарушениях
-
Новости Вашингтона5 days agoВ округе Кинг подтверждён случай кори у младенца – пятый в Вашингтоне с начала года
-
Новости Вашингтона6 days agoСтало известно местонахождение нового ресторана Raising Cane’s в округе Снохомиш (WA)
-
Новости Вашингтона5 days agoПадение прибыли Tesla: активисты в Сиэтле встречают новость одобрительно
-
Политика5 days ago“Просят доказать, что мы из США”: коренные американцы под давлением из-за политики Трампа
-
Новости Вашингтона6 days agoСенатор штата Вашингтон Билл Рамос скоропостижно скончался в возрасте 69 лет
-
Война6 days agoДрогнул: появились первые признаки колебания Путина
-
Война4 days agoТрамп обвинил Зеленского в подстрекательстве: мирный план США не устроил Украину из-за Крыма