Новости Вашингтона
Такома под огнем критики из-за инвестиций в GEO Group
На фоне споров вокруг иммиграционной политики и работы центра содержания ICE в Такоме активисты обвинили городские власти в недостаточно жесткой позиции. Поводом стали инвестиции пенсионной системы городских сотрудников в GEO Group — компанию, управляющую скандально известным центром для мигрантов.
В Такоме усиливается конфликт между городскими властями и активистами, выступающими в защиту иммигрантов. В последние месяцы общественные организации все чаще обвиняют руководство города в том, что оно недостаточно решительно противостоит действиям федеральных иммиграционных властей.
Особое напряжение вызывает работа Northwest ICE Processing Center на территории промзоны Tideflats. Этот центр находится под управлением GEO Group — компании, которая не раз становилась ответчиком по искам о ненадлежащих условиях содержания задержанных.
На этом фоне активисты поставили прямой вопрос: инвестирует ли город Такома деньги в GEO Group? Формально ответ — да, однако, как утверждают власти, ситуация не так однозначна.
По словам представителя города Марии Ли, пенсионная система городских сотрудников Tacoma Employee Retirement System (TERS) владеет акциями GEO Group на сумму около 33 тысяч долларов. Это составляет лишь 0,001% всего инвестиционного портфеля фонда.
TERS — это пенсионный план для работников города. Сотрудники отчисляют часть своей зарплаты на будущую пенсию, город, в свою очередь, добавляет соразмерный взнос, а затем эти средства инвестируются. В дальнейшем из этого фонда производятся ежемесячные пенсионные выплаты.
Как поясняют в мэрии, часть средств TERS вложена в низкозатратные индексные фонды, которые считаются наиболее эффективным и экономически выгодным способом сохранить и приумножить пенсионные накопления. Именно в составе такого фонда и присутствует доля GEO Group.
По оценке города, если попытаться целенаправленно избавиться от этой небольшой доли, пенсионной системе пришлось бы выйти из всего индексного фонда и перейти на менее выгодный и более дорогой инвестиционный инструмент. Это, как утверждают власти, привело бы к дополнительным расходам в размере от 48 до 120 тысяч долларов в год.
Мария Ли признала, что даже минимальное присутствие спорного актива в пенсионном портфеле может вызывать вопросы у общества. Однако, по ее словам, совет TERS связан жесткими юридическими обязательствами и не может руководствоваться политическими или личными взглядами в ущерб финансовой устойчивости фонда.
Пенсионной системой управляет совет из девяти человек, в который входят мэр и представители различных городских департаментов. Власти подчеркивают: их главная и не подлежащая обсуждению обязанность — обеспечивать долгосрочную защиту интересов участников фонда.
Именно поэтому, заявляют в городе, члены совета как с юридической, так и с этической точки зрения не имеют права сознательно принимать решения, которые могут нанести существенный финансовый ущерб пенсионной системе.
Активисты с такой аргументацией не согласны. Представитель организации La Alianza Талисон Кросби уверен, что при желании город мог бы найти способ отказаться от вложений в GEO Group.
По его мнению, ссылки на юридические ограничения — это лишь попытка уйти от ответственности. Он считает, что за формальными доводами скрывается политическая нерешительность властей.
Еще жестче высказалась другая участница движения, Ри Герреро. По ее словам, сам факт наличия каких-либо инвестиций в GEO Group уже неприемлем. Она подчеркивает: если Такома действительно хочет заявлять, что не поддерживает происходящее в центре содержания мигрантов, город не может одновременно извлекать хотя бы косвенную выгоду из деятельности этой компании.
Таким образом, спор вокруг сравнительно небольшой суммы перерос в гораздо более широкий конфликт — о том, где проходит граница между финансовой целесообразностью и моральной позицией города.
Источник: Thenewstribune