Трамп отверг предложение Ирана по Ормузскому проливу

Президент США Дональд Трамп сообщил советникам, что его не устраивает последнее предложение Ирана по возобновлению работы Ормузского пролива и прекращению войны. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на источники.

Иранская инициатива предусматривала прекращение американской военно-морской блокады, однако вопросы, связанные с ядерной программой Тегерана, предлагалось отложить на будущее.

Точные причины недовольства Трампа неизвестны, однако он неоднократно заявлял, что Иран не должен обладать ядерным оружием. Один из американских чиновников отметил, что принятие такого предложения могло бы выглядеть как ситуация, в которой Трамп лишается политической победы.

По данным NYT, иранское предложение вызвало активные споры внутри администрации США. Чиновники обсуждают, у кого сейчас больше рычагов давления — у Вашингтона или Тегерана, а также какая из сторон лучше способна выдержать экономические последствия закрытия пролива.

Американские представители утверждают, что иранское руководство не дало своим переговорщикам полномочий идти на уступки по ядерной сделке. Это, по их мнению, мешает попыткам достичь компромисса или полноценного мирного соглашения.

Исключение ядерного вопроса из мирного плана могло бы ускорить достижение договорённости и снизить давление на мировые энергетические и финансовые рынки. Однако даже временная пауза в ядерных переговорах стала бы признанием того, что война не достигла одной из главных целей — усилить давление на Тегеран ради сделки по обогащению урана.

Часть представителей администрации считает, что продолжение блокады ещё на два месяца нанесёт серьёзный долгосрочный ущерб энергетической отрасли Ирана и заставит Тегеран пойти на уступки.

Другие чиновники, напротив, считают такую оценку ошибочной. По их словам, позиция Ирана стала жёстче, а возобновление бомбардировок вряд ли изменит решения иранского руководства.

Как отмечает издание, для усиления давления Трампу, вероятно, пришлось бы санкционировать удары по гражданской инфраструктуре, что стало бы новым и крайне рискованным этапом конфликта.

Источник: The New York Times