Российская авиационная промышленность переживает резкий подъем, главным образом за счет масштабного спроса на беспилотники. Об этом пишет Bloomberg.

По данным издания, в апреле объем производства в авиационном секторе РФ вырос на 117% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Для сравнения, в 2025 году среднегодовой рост составлял около 68%.

Такой скачок, отмечает Bloomberg, свидетельствует о том, что Москва адаптируется к новой экономической и военной реальности. На фоне ограничений в производстве танков и другой тяжелой бронетехники беспилотные системы стали одной из немногих сфер российской промышленности, способных быстро расширяться.

Эксперты указывают, что FPV-дроны сегодня играют центральную роль в наземных боевых действиях. Беспилотники большей дальности, в свою очередь, позволяют России частично компенсировать ограниченные запасы крылатых ракет наземного базирования и продолжать атаки по критической инфраструктуре Украины.

Подробные данные о российском военном производстве не раскрываются. Ранее Владимир Путин заявлял, что в 2024 году Россия произвела 1,4 миллиона беспилотников. По данным украинской военной разведки, в 2026 году Москва планирует выпустить 7,3 миллиона FPV-дронов и 7,8 миллиона боевых частей для беспилотников разных типов.

Такие планы означают потенциальное производство около 20 тысяч FPV-дронов в сутки. При распределении по линии фронта протяженностью примерно 1 200 километров это составило бы около 17 российских дронов на каждый километр фронта ежедневно.

Для сравнения, с начала полномасштабной войны российские войска получили лишь десятки тактических боевых самолетов, включая Су-34, Су-35 и Су-27. Это подчеркивает разницу между темпами производства традиционной авиации и масштабируемостью беспилотных систем.

В то же время другие сегменты российского оборонного сектора постепенно теряют прежние темпы роста. Официальные прогнозы указывают на резкое замедление в отраслях, связанных с производством тяжелой техники, боеприпасов и компонентов ракет: до 4–5% после примерно 30% роста в последние годы.

На этом фоне авиастроительная промышленность за первые четыре месяца года увеличила производство на 78%. Это заметно выше общего роста оборонного производства, который составил около 16%, и резко контрастирует со снижением гражданского производства почти на 3%.

По мнению военных аналитиков, беспилотники позволяют России обходить часть структурных ограничений экономики. Их производство дешевле, быстрее масштабируется и требует меньше сложных ресурсов, чем выпуск тяжелой техники или ракет.

Кроме того, сборка дронов может разворачиваться в самых разных форматах — от небольших мастерских и гаражей до крупных производственных линий по государственным контрактам. В условиях нехватки рабочей силы отрасль также легче привлекает женский труд.

Эксперты считают, что именно поэтому беспилотники становятся одним из главных направлений российской военной промышленности. Они позволяют поддерживать интенсивность боевых действий, усиливать удары по украинской инфраструктуре и компенсировать ограничения в производстве более дорогих вооружений.

Источник:  Bloomberg

Российские правительственные чиновники предупредили Владимира Путина, что экономика страны больше не может безболезненно выдерживать расходы на войну против Украины. Об этом пишет Bloomberg, называя ситуацию признаком растущих внутренних разногласий в Кремле.

По данным издания, экономисты Министерства финансов и Центрального банка РФ считают, что продолжение войны может привести к опасному увеличению дефицита государственного бюджета. Источники Bloomberg отмечают, что вывести экономику из нынешнего сложного положения будет крайне трудно.

На этом фоне внутри российской власти возник спор о приоритетах. Представители финансового блока выступают за сдерживание расходов, тогда как Министерство обороны и часть кремлевских чиновников настаивают на сохранении военного финансирования. По их мнению, резкое сокращение оборонных заказов может ударить по предприятиям, зависящим от военной промышленности.

Источники сообщают, что Путин поручил сокращать все расходы, кроме военных. При этом Минобороны не только сопротивляется возможным урезаниям, но и требует дополнительного финансирования. По данным Bloomberg, военные расходы могут быть увеличены, чтобы закрыть бюджетный разрыв, оцениваемый примерно в 36 миллиардов долларов.

Журналисты отмечают, что при составлении бюджета российские власти рассчитывали на возможное прекращение войны после саммита на Аляске. Однако этого не произошло, и теперь Путин сталкивается с необходимостью реагировать на предупреждения о долгосрочных последствиях войны для экономики.

Недовольство ситуацией проявляется и публично. Российский президент требовал объяснить, почему властям не удалось предотвратить замедление экономического роста.

Даже рост цен на нефть, связанный с войной в Иране, не решает проблему. Российские экономисты считают, что для стабилизации бюджета цена нефти должна оставаться выше 100 долларов за баррель как минимум в течение года.

Между тем дефицит российского бюджета уже вырос до 2,5% ВВП, что примерно на 50% превышает годовой план. Экономику дополнительно ослабляют западные санкции и рост внутренних расходов.

В попытке стабилизировать ситуацию правительство РФ уже повысило налоги. Однако для дальнейшего сокращения дефицита властям придется либо урезать расходы, либо искать новые источники доходов.

Среди возможных мер рассматривается введение налога на сверхприбыль для отдельных производителей сырья и банков. Также сообщается о сокращении рабочих мест в правительстве Москвы, что может свидетельствовать о начале более широкого режима экономии.

Источник: Bloomberg

Затянувшаяся война в Украине все заметнее влияет на внутриполитическую ситуацию в России. Кампания, которую Кремль рассчитывал провести как быструю военную операцию, продолжается уже несколько лет, а ее последствия становятся ощутимыми даже в Москве. Об этом пишет обозреватель Financial Times Гидеон Рахман.

Одним из символических признаков изменения ситуации он называет парад 9 мая в Москве. Российские власти традиционно используют его как демонстрацию военной мощи, однако в этом году Кремль отказался от масштабного показа танков и тяжелой техники из-за угрозы украинских атак.

По мнению Рахмана, это показывает, что война не только не принесла Кремлю ожидаемых успехов в Украине, но и создала угрозы для самой российской армии и объектов безопасности даже в столице.

Автор отмечает, что с начала полномасштабного вторжения власти пытались оградить Москву и Санкт-Петербург от последствий войны. Однако теперь жители крупнейших российских городов все чаще сталкиваются с ограничениями, связанными с безопасностью.

В Москве регулярно приостанавливают работу аэропорты из-за угрозы ударов беспилотников, периодически отключают мобильный интернет, а также фиксируются резонансные нападения на представителей силовых структур и военного руководства. Кроме того, украинские удары по нефтеперерабатывающей инфраструктуре влияют на внутренний рынок топлива и способствуют росту цен.

Рахман подчеркивает, что цена войны для России оказалась колоссальной. Он ссылается на заявление главы британской разведки Энн Кист-Батлер, по словам которой в войне погибли почти 500 тысяч россиян, а еще больше получили тяжелые ранения.

По мнению автора, такие потери представляют серьезную угрозу будущему страны, население которой сокращалось еще до начала войны. При этом Россия воюет в Украине уже дольше, чем Советский Союз воевал против Германии во Второй мировой войне, но до сих пор не смогла захватить весь Донбасс.

Еще одним важным сигналом Рахман считает появление критических оценок войны в российской политической и экспертной среде. Он указывает на публикацию в журнале «Россия в мировой политике», близком к властным кругам, где авторы поставили под сомнение возможность достижения одной из ключевых целей Кремля — устранения нынешнего украинского руководства.

В статье отмечалось, что такой сценарий потребовал бы оккупации всей территории Украины, что фактически выглядит нереалистичным. Вместо этого авторы предложили рассмотреть возможность урегулирования конфликта путем переговоров.

По мнению Рахмана, подобные высказывания могут свидетельствовать о постепенном накоплении недовольства внутри части российской элиты и о растущем осознании того, что продолжение войны несет для Кремля все более серьезные политические риски.

Источник:  Financial Times