Европейский союз утвердил 21-й пакет санкций против России, включив в него 56 предприятий военно-промышленного комплекса и физических лиц. Особое внимание в новых ограничениях уделено производителям дальнобойных беспилотников, а также компаниям, участвующим в создании российской спутниковой системы «Рассвет», которую называют аналогом Starlink. Об этом сообщает Euronews.

По словам главы европейской дипломатии Каи Каллас, санкции направлены на усиление давления на Москву.

«В список включено более 50 предприятий военно-промышленного комплекса, а также ключевые участники, задействованные в производстве российских дальнобойных беспилотников. Россия согласится вести переговоры о прекращении своей незаконной войны и убийств мирных жителей только под давлением. Санкции усиливают это давление», — заявила Каллас.

Новый пакет также затрагивает поставщиков товаров и технологий двойного назначения из третьих стран, включая Китай и Индию. По данным ЕС, такая продукция используется при производстве российских ракет, беспилотников и бронетехники.

Под санкции попала сеть производителей дронов «Гарпия»

Одним из главных нововведений стало введение ограничений против всей производственной и логистической цепочки, связанной с дальнобойными беспилотниками «Гарпия».

Высокопоставленный представитель Евросоюза пояснил, что Брюссель применил новый подход, сосредоточившись не на отдельных предприятиях, а на всей инфраструктуре производства конкретного типа вооружений.

«Мы сосредоточились на одной категории дальнобойных беспилотников — “Гарпии” — и выявили всю сеть их производства и поставок. Одним решением под санкции попали более 30 связанных с этим объектов», — отметил чиновник.

Вместе с тем старший научный сотрудник аналитического центра Bruegel Якоб Функ Киркегор считает, что эффективность этих мер не стоит переоценивать.

По его словам, Россия располагает несколькими типами дальнобойных беспилотников, поэтому ограничения против одной модели не способны кардинально изменить ситуацию на поле боя.

«Это не означает, что такие меры ошибочны. Они оправданы, однако не стоит ожидать, что санкции против одного типа беспилотников существенно снизят стратегическую угрозу для Украины или Европы», — подчеркнул эксперт.

ЕС ограничил развитие российского аналога Starlink

Ещё одним важным элементом нового пакета стали санкции против компаний, участвующих в разработке спутниковой системы «Рассвет», создаваемой российской аэрокосмической компанией «Бюро 1440».

Проект предусматривает развёртывание низкоорбитальной спутниковой сети для предоставления высокоскоростного интернета и рассматривается в России как альтернатива системе Starlink.

По словам представителя ЕС, ограничение развития подобных технологий имеет стратегическое значение.

Киркегор напомнил, что потеря Россией доступа к Starlink ранее уже серьёзно сказывалась на её боевых возможностях.

«Лишение России возможности со временем создать собственную альтернативу Starlink должно стать одним из ключевых приоритетов», — заявил эксперт.

По его мнению, ограничения против проекта «Рассвет» способны не только ослабить российские вооружённые силы в Украине, но и сократить военный потенциал России в долгосрочной перспективе.

«Поскольку Европа готовится самостоятельно обеспечивать сдерживание России в течение многих лет, снижение её военных возможностей в ближайшие три, четыре или даже десять лет имеет принципиальное значение для нашей собственной безопасности», — отметил Киркегор.

При этом эксперт подчеркнул, что наибольшую поддержку Украине способны оказать не только санкции, но и дальнейшее финансирование европейскими государствами украинских программ по разработке дальнобойных беспилотников, а также баллистических и крылатых ракет. По его словам, такую помощь уже оказывают Нидерланды, Германия и страны Северной Европы.

Источник:  Euronews

Военные конфликты в Украине, на Ближнем Востоке и в Азии пока не образуют единого фронта, однако между ними появляется всё больше взаимосвязей. По мнению обозревателя Financial Times Гидеона Рахмана, в перспективе это может привести к масштабному мировому конфликту.

Журналист напомнил, что на минувших выходных Иран заявил об атаке на своё торговое судно в Каспийском море, возложив ответственность на Украину. По версии Тегерана, в результате удара погиб один моряк. В свою очередь украинская сторона подтвердила нанесение ударов по иранским судам в Каспийском море, заявив, что их целью были корабли, перевозившие военные грузы для России.

Рахман также обратил внимание на недавнее заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что Северная Корея готовится направить ещё 30 тысяч военнослужащих для участия в войне на стороне России. Он напомнил, что ещё в 2024 году, после прибытия первой группы северокорейских военных, Зеленский назвал это «первым шагом к мировой войне».

«Теперь, когда украинцы вступают в прямое столкновение с Ираном, можно утверждать, что сделан второй шаг», — пишет обозреватель.

По словам Рахмана, если Первая и Вторая мировые войны сопровождались прямым столкновением ведущих мировых держав, то современные конфликты уже начинают приобретать схожие черты.

Обозреватель отметил, что укрепление сотрудничества между Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей заставило некоторых американских аналитиков говорить о формировании «оси противников». Вместе с тем, по его мнению, выстраиванию столь же единого блока на стороне США мешают напряжённые отношения президента Дональда Трампа с рядом традиционных союзников Вашингтона, а также неоднозначное отношение к Израилю в Европе и некоторых странах Персидского залива.

Почему Украина могла пойти на конфронтацию с Ираном

Рахман считает, что действия Украины против Ирана могут быть частью попытки усилить сотрудничество государств, противостоящих России и её союзникам. При этом он подчёркивает, что обстоятельства событий в Каспийском море пока остаются предметом споров, поэтому делать окончательные выводы о мотивах Киева преждевременно.

По мнению автора, у Украины есть веские основания наносить удары по Ирану, поскольку именно иранские беспилотники активно используются Россией и стали причиной гибели большого числа украинцев.

Кроме того, Рахман допускает, что Киев может стремиться укрепить отношения с администрацией Трампа, акцентируя внимание на сотрудничестве Москвы и Тегерана. Он напоминает, что ранее Зеленский заявлял: Россия передаёт Ирану разведывательные данные, которые используются при атаках на американские войска и базы на Ближнем Востоке.

Ещё одним фактором обозреватель называет Каспийское море, через которое Иран может поставлять товары и нефть в Россию. По его мнению, нарушение этого маршрута способно усилить эффективность американской политики экономического давления на Тегеран.

Союзники России усиливают поддержку

Рахман считает, что, несмотря на определённые успехи Украины на фронте, возможное прибытие дополнительных северокорейских военных может заметно укрепить позиции России.

Он также подчёркивает, что помощь Китая Москве и Тегерану носит менее публичный характер, но остаётся крайне важной. Бывший директор по стратегическому планированию Совета национальной безопасности США Томас Райт ранее заявлял, что благодаря китайской поддержке Россия значительно быстрее восстановила свой военный потенциал. Кроме того, по его словам, Пекин поставляет Ирану товары двойного назначения, включая компоненты, которые могут использоваться в ракетной промышленности, а также коммерческие спутниковые снимки.

По мнению Рахмана, хотя официального военного союза между Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей не существует, эти государства объединяют общие стратегические интересы.

«Все четыре страны стремятся ускорить ослабление американского влияния и добиться доминирования в своих регионах. Кроме того, Китай открыто претендует на статус ведущей мировой державы», — отмечает обозреватель.

В заключение Рахман подчёркивает, что соперничество восходящей державы с действующим мировым лидером нередко становилось причиной крупных войн. По его словам, сегодня именно Китай стремится изменить существующий мировой баланс сил.

При этом обозреватель отмечает, что и Пекин, и Вашингтон активно готовятся к возможному военному противостоянию, одновременно стараясь не допустить его перехода в открытую фазу.

«Это внушает определённый оптимизм, однако вовсе не гарантирует, что новая мировая война невозможна», — заключает автор.

Источник:  Financial Times

Соединённые Штаты всё ещё находятся на начальном и наиболее сложном этапе создания собственной крупномасштабной индустрии беспилотников. Об этом заявил заместитель директора и главный операционный директор Управления оборонных инноваций Пентагона Трэвис Метц.

По его словам, объёмы производства дронов в США пока составляют лишь небольшую часть от украинских показателей. Ожидается, что в текущем году Украина выпустит от шести до семи миллионов небольших ударных FPV-дронов — около 500 тысяч аппаратов ежемесячно.

Для сравнения, в рамках американской программы «Доминирование дронов» стоимостью 1,1 млрд долларов к февралю планируется заказать менее 200 тысяч беспилотников.

Метц отметил, что создание производственной системы с нуля представляет собой гораздо более сложную задачу, чем последующее расширение уже действующих мощностей.

«Гораздо сложнее пройти путь от нуля до 200 тысяч, чем затем увеличивать производство, когда внутри страны уже сформирован необходимый потенциал», — заявил представитель Пентагона.

Вместе с тем новые требования к происхождению комплектующих могут осложнить быстрое наращивание выпуска. В обновлённой концепции цепочки поставок, опубликованной 23 июля, конечной целью правительства названа полностью американская система производства малых беспилотников.

Согласно новым правилам, военные дроны должны изготавливаться без использования запрещённых иностранных деталей. В частности, аппараты, которые примут участие в августовских испытаниях, не должны содержать бесщёточные двигатели китайского производства, аккумуляторные батареи и другие ограниченные компоненты.

Метц признал, что выполнение этого требования становится всё более сложной задачей. По его оценке, большинство беспилотников, закупленных на предыдущем этапе программы, вероятно, были оснащены китайскими двигателями.

Особую проблему для США представляет дефицит некоторых видов комплектующих, прежде всего полупроводников. При этом зависимость от иностранных поставок затрагивает не только программу разработки дронов, но и более широкую оборонную промышленность страны.

Несмотря на нынешнее отставание, в Пентагоне рассчитывают, что в перспективе США смогут конкурировать с украинской индустрией беспилотников.

«Я не вижу причин, по которым мы не должны стать мировыми лидерами и в этой сфере», — заявил Метц.

Украинские компании локализуют производство в США

Одним из ключевых направлений развития американской отрасли станет сотрудничество с украинскими производителями, обладающими опытом применения дронов в боевых условиях.

Все шесть украинских компаний, приглашённых на испытания Gauntlet II, которые пройдут в следующем месяце на базе Форт-Карсон в штате Колорадо, уже заключили или готовятся заключить соглашения о создании совместных предприятий с американскими партнёрами.

Такое сотрудничество является одним из условий получения будущих контрактов Пентагона. Украинские производители должны будут локализовать выпуск беспилотников на территории США.

В частности, компания F-Drones начала сотрудничество с Ukrainian Defense Drones, зарегистрированной в штате Огайо, и открыла предприятие недалеко от Толедо. Другой украинский производитель, «Генерал Черешня», договорился о создании совместного предприятия с Wilcox Industries из Нью-Гэмпшира.

В Пентагоне рассчитывают, что подобная схема позволит перенести украинский боевой опыт в американскую промышленность и создать собственные производственные мощности, не зависящие от импорта готовых беспилотников.

Источник:  Reuters