Здоровье
Как часто нужно мыть голову: дерматологи объяснили, от чего это зависит
Универсального графика мытья волос не существует: кому-то шампунь необходим почти каждый день, а другим достаточно одного раза в неделю. Эксперты рассказали, как тип волос, состояние кожи головы, физическая активность и используемые средства влияют на частоту мытья.
Определить, как часто следует мыть голову, не всегда просто. Частота зависит не только от типа волос, но и от состояния кожи головы, образа жизни, физической активности и даже укладки.
Как пишет Prevention, дерматологи подчёркивают: единого правила для всех не существует.
«Один подход не подходит каждому», — отмечает дерматолог Айфе Дж. Родни.
Главная задача шампуня — удалить с волос и кожи головы кожное сало, загрязнения и остатки косметических средств. Однако как слишком редкое, так и чрезмерно частое мытьё может привести к неприятным последствиям.
При недостаточном очищении волосы могут выглядеть жирными и тусклыми, а на коже головы появляются зуд, шелушение и в некоторых случаях воспаление. Слишком частое мытьё, напротив, способно пересушивать волосы и раздражать кожу.
Ориентироваться следует прежде всего на кожу головы
По словам дерматолога Моны Гохары, важнее всего учитывать индивидуальные особенности организма.
Если кожа головы быстро становится жирной, мыть волосы приходится чаще. При склонности к сухости интервалы между процедурами можно увеличить — независимо от структуры самих волос.
Эксперты советуют обращать внимание на несколько признаков. Мыть голову стоит, если на коже и волосах заметно накопление сала или средств для укладки, появился зуд либо приходится всё чаще пользоваться сухим шампунем.
Тонкие прямые и волнистые волосы
Людям с тонкими прямыми или волнистыми волосами Родни рекомендует мыть голову в среднем два-три раза в неделю.
При сухой коже головы лучше выбирать увлажняющие шампуни, однако слишком тяжёлые масла могут утяжелять тонкие волосы.
При склонности к перхоти специалист советует обратить внимание на средства с активными компонентами против шелушения. Если же основная проблема — повышенная жирность, дополнительное очищение кожи головы может помочь удалить избыток сала и накопившиеся остатки косметики.
Кудрявые и сильно вьющиеся волосы
Для густых кудрявых и сильно вьющихся волос мытья один раз в неделю может быть достаточно, считает Родни.
При этом специалисты подчёркивают, что распространённое мнение о том, будто у всех обладателей кудрей обязательно сухая кожа головы, ошибочно. Она также может быть склонна к жирности.
Стилист по кудрявым волосам Она Диас-Сантин советует выбирать средства, которые поддерживают достаточный уровень увлажнения, и не использовать шампунь ежедневно без необходимости.
Некоторым подходят очищающие кондиционеры и ко-вошинг — способ мытья волос кондиционером вместо традиционного шампуня. Увлажняющие средства также помогают сохранить форму и эластичность локонов.
Спорт может изменить привычный график
На частоту мытья заметно влияет физическая активность. Пот и кожное сало после тренировок накапливаются на коже головы, поэтому людям, которые регулярно занимаются спортом, иногда приходится мыть волосы чаще.
Например, если раньше было достаточно одного мытья в неделю, после увеличения физической нагрузки может потребоваться очищение два-три раза.
При этом ежедневное использование шампуня подходит не всем.
Если волосы становятся сухими и ломкими, Родни советует между полноценными мытьями просто ополаскивать кожу головы и волосы водой. Это помогает удалить пот, не подвергая волосы дополнительному воздействию очищающих компонентов.
Перхоть может быть сигналом мыть волосы чаще
Белые хлопья на коже головы иногда указывают на себорейный дерматит. В таком случае специалист может рекомендовать более частое мытьё и использование специального шампуня против перхоти.
Однако если шелушение сохраняется или сопровождается выраженным зудом и раздражением, лучше обратиться к дерматологу.
Чем опасно слишком частое мытьё
Чрезмерное использование шампуня может раздражать кожу головы и усиливать шелушение. Волосы при этом могут стать сухими, ломкими и менее эластичными.
Эксперт по уходу за волосами Шаб Реслан отмечает, что одним из признаков слишком частого мытья становится выраженная сухость волос.
Кроме того, некоторые люди замечают усиление жирности после агрессивного очищения. В таком случае кожа головы может реагировать на пересушивание повышенной выработкой сала.
Поэтому специалисты советуют искать индивидуальный баланс, а не придерживаться строгого универсального графика.
Можно ли «приучить» волосы к редкому мытью
Популярная в социальных сетях идея о том, что кожу головы можно постепенно «приучить» к более редкому шампуню, не имеет убедительного научного подтверждения.
Дерматолог Кунал Малик называет этот подход скорее интернет-мифом.
По его словам, уменьшение частоты мытья не приводит к существенному снижению выработки кожного сала. Вместо этого на коже головы дольше остаются жир, пот и остатки средств, что у некоторых людей может вызвать зуд, воспаление и шелушение.
Если кожа головы требует ежедневного очищения и хорошо его переносит, в этом, по словам специалиста, нет ничего неправильного.
Когда стоит сменить шампунь
Иногда проблема заключается не в частоте мытья, а в неправильно подобранном средстве.
Задуматься о смене шампуня стоит, если вскоре после мытья появляется чувство стянутости, сухость или зуд кожи головы, волосы остаются тусклыми даже после использования кондиционера, усиливается ломкость или кожа начинает становиться жирнее обычного.
Малик также советует людям с чувствительной кожей обращать внимание на состав косметики. Некоторые ароматизаторы и консерванты способны вызывать контактное раздражение, которое легко принять за обычную перхоть.
Эксперты сходятся в одном: идеальной частоты мытья головы для всех не существует. Ориентироваться лучше не на советы из социальных сетей или чужой режим ухода, а на состояние собственных волос и кожи головы.
Источник: The Prevention
Здоровье
Макромастию связали с мигренью, болью в шее и апноэ сна у женщин
В анализе 687 пациенток макромастия была связана с более частой хронической мигренью, болью в шее, апноэ сна и шейной радикулопатией, но причинность не установлена.
У женщин с макромастией — значительно увеличенным объёмом молочной железы — хроническая мигрень, боль в шее, обструктивное апноэ сна и шейная радикулопатия встречались чаще, чем у пациенток без этого состояния. Такой результат получили исследователи Wake Forest University School of Medicine, изучив медицинские записи 687 женщин, проходивших лечение в клиниках головной боли и неврологии Stanford Medical Center.
Авторы подчёркивают, что исследование выявляет ассоциации, а не доказывает, что именно размер груди вызывает перечисленные заболевания. Тем не менее работа расширяет взгляд на макромастию, которую нередко воспринимают прежде всего как косметическую проблему, хотя многие пациентки жалуются на физический дискомфорт, боль и ограничения активности.
Какие данные вошли в анализ
Исследователи использовали электронные медицинские записи за 2017–2024 годы. В выборке было 347 женщин с диагностированной макромастией и 340 женщин без неё. Группы сравнивали по частоте хронической мигрени, боли в шее, обструктивного апноэ сна и шейной радикулопатии — состояния, при котором раздражение или сдавление нервного корешка в шее может вызывать боль, онемение или слабость.
Статистические модели учитывали возраст, индекс массы тела, депрессию и тревожность. Это важно, потому что, например, высокий BMI сам по себе связан с риском апноэ сна и хронической боли и мог бы частично объяснять различия между группами.
Насколько различались риски
После корректировки у женщин с макромастией вероятность хронической мигрени была примерно на 40% выше. Боль в шее встречалась примерно вдвое чаще, обструктивное апноэ сна — примерно на 50% чаще, а шейная радикулопатия — более чем в два раза чаще по сравнению с группой без макромастии.
Исследователи также проверили, какие диагнозы были связаны с последующим уменьшением груди. Статистически значимым фактором оказалась боль в шее. Однако из этого нельзя заключать, что операция обязательно устраняет мигрень, апноэ или неврологические симптомы: работа не была рандомизированным испытанием хирургического лечения.
Какие механизмы пока остаются гипотезами
Дополнительная нагрузка на плечевой пояс и шейный отдел позвоночника может менять осанку и усиливать мышечное напряжение. Такие механические факторы теоретически способны способствовать боли в шее и некоторым видам головной боли. В отношении апноэ сна возможные объяснения ещё менее очевидны, и исследование не определяет, существует ли прямой физиологический механизм.
Важно и то, что пациентки были отобраны из специализированных клиник головной боли и неврологии, а не из общей популяции. Поэтому частота симптомов в обеих группах могла быть выше средней, а результаты нельзя автоматически переносить на всех женщин с большой грудью.
Что означает результат для пациенток
Если большая грудь сопровождается стойкой болью в шее и плечах, онемением руки, частыми головными болями, громким храпом или выраженной дневной сонливостью, эти симптомы стоит обсуждать с врачом отдельно, а не списывать их на «обычный дискомфорт». Для апноэ сна требуется полноценная диагностика, потому что заболевание связано с нарушениями дыхания во сне и повышенным сердечно-сосудистым риском.
При хронической мигрени также важно исключить другие причины и подобрать доказанное лечение. Решение об уменьшении груди должно приниматься индивидуально после оценки симптомов, целей, рисков операции и вероятной пользы. Новое исследование может помочь врачам внимательнее оценивать совокупность жалоб, но само по себе не является основанием рекомендовать хирургическое вмешательство.
Следующий шаг для науки — проспективные исследования, которые проследят симптомы во времени и проверят, меняются ли мигрень, боль, нарушения сна и неврологические проявления после лечения макромастии. Только такие данные смогут приблизить ответ на вопрос о причинности.
Читайте также: Другие материалы о здоровье, питании и профилактике.
Источник: Wake Forest University School of Medicine / Newswise.
Здоровье
Ночью и на коротких поездках водители реже пристёгиваются — анализ 130 тысяч поездок
Данные датчиков примерно 130 тысяч поездок показали: ремни реже использовали ночью, при большей скорости и на коротких маршрутах, где чувство риска может быть обманчивым.
Вероятность пристегнуться зависела больше от обстоятельств конкретной поездки, чем от возраста, пола или места жительства водителя. К такому выводу пришли исследователи Penn Medicine Nudge Unit, проанализировав данные примерно 130 тысяч реальных поездок тысячи добровольцев с помощью автомобильных датчиков, включая датчики замков ремней безопасности.
В целом ремень использовался в 84% зарегистрированных поездок. Но исследователей интересовало, почему один и тот же человек иногда пристёгивается, а иногда нет. Такой подход позволил отделить относительно постоянные характеристики водителя от изменяющихся обстоятельств — времени суток, скорости и длины маршрута.
Ситуация за рулём объясняла больше, чем демография
По расчётам команды, около 30% различий в использовании ремня можно было связать с ситуационными факторами, тогда как на демографические характеристики приходилось менее 1%. Это не означает, что личные привычки не важны: примерно четверть склонности человека пристёгиваться вообще не удалось объяснить измеренными переменными.
Тем не менее конкретные закономерности были заметными. Вечером водители были примерно на 6% реже пристёгнуты, а поздней ночью — примерно на 13% реже. Для одного и того же водителя увеличение скорости примерно на 10 миль в час было связано с двухпроцентным снижением вероятности использования ремня.
Короткая поездка оказалась особенно уязвимым моментом
На маршрутах длиной до пяти миль ремень использовали примерно в 74% случаев, тогда как на более длинных поездках — примерно в 95%. Возможное объяснение состоит в том, что знакомый короткий путь воспринимается как менее опасный, хотя серьёзное столкновение может произойти в нескольких минутах от дома.
Исследование не проверяло психологические причины напрямую, поэтому нельзя утверждать, что именно чувство безопасности заставляет людей игнорировать ремень. Однако результаты показывают, что профилактические кампании могут быть эффективнее, если напоминают не только «кому» нужно пристёгиваться, но и «когда» особенно легко забыть об этом.
Почему небольшая разница в привычке имеет большое значение
Ремни безопасности относятся к наиболее простым и доказанным способам уменьшить тяжесть травм при ДТП. Они не предотвращают саму аварию, но помогают удерживать человека в правильном положении и уменьшают риск удара о элементы салона или выброса из автомобиля.
Именно поэтому ночные поездки и высокая скорость особенно важны: при столкновении кинетическая энергия выше, а последствия ошибки могут быть тяжелее. Исследователи обращают внимание на парадокс — часть водителей реже использует защиту именно в обстоятельствах, где она особенно нужна.
Какие вмешательства могут работать лучше
Авторы предполагают, что напоминания в автомобиле, цифровые подсказки и поведенческие «подталкивания» можно ориентировать на конкретные рискованные ситуации. Их группа ранее испытывала игровые программы с денежными стимулами за серии поездок с ремнём и сообщала об улучшении привычки даже после завершения программы.
Новое исследование остаётся наблюдательным и включало добровольцев, согласившихся на сбор данных с автомобиля, поэтому их поведение может отличаться от общей популяции. Кроме того, датчики фиксируют факт пристёгивания, но не всегда объясняют мотивацию или обстоятельства движения.
Для обычного водителя практический вывод не требует сложной технологии: короткий путь, знакомая улица или поздний час не делают поездку безопасной. Самая надёжная привычка — пристёгиваться до начала движения каждый раз, независимо от расстояния и скорости.
Читайте также: Другие материалы о здоровье, питании и профилактике.
Источник: Penn Medicine / Newswise.
Здоровье
Более трети положительных тестов на mpox в Конго могли быть ложными из-за загрязнения
Анализ более 2700 ПЦР-тестов в четырёх городах ДР Конго показал, что около 35% положительных результатов могли отражать загрязнение образцов, а не инфекцию.
Около 35% ПЦР-тестов на mpox, которые считались положительными в четырёх городах Демократической Республики Конго, могли на самом деле отражать загрязнение образцов вирусной ДНК из окружающей среды. Международная команда проанализировала более 2700 результатов, собранных в Гоме, Камитуге, Киншасе и Увире с апреля 2024 по апрель 2026 года.
Работа, опубликованная в The Lancet Infectious Diseases, важна не потому, что ставит под сомнение существование вспышек mpox, а потому, что показывает уязвимость диагностики в условиях высокой нагрузки на медицинские учреждения. Ошибочная классификация может искажать статистику распространения инфекции и одновременно иметь серьёзные последствия для конкретного пациента.
Что насторожило исследователей в результатах ПЦР
При ПЦР-тестировании одним из ориентиров служит показатель Ct: чем меньше циклов требуется для обнаружения вирусного материала, тем выше его концентрация в образце. Исследователи заметили необычное распределение результатов. Вместо плавного диапазона значения складывались в два отчётливых кластера.
Один соответствовал высокой вирусной нагрузке и выглядел типично для активной инфекции. Второй располагался около предела обнаружения — там, где тест фиксирует совсем небольшое количество вирусной ДНК. Такое одинаковое разделение сразу в нескольких независимых центрах заставило команду искать общий источник слабоположительных сигналов.
Следы вируса нашли на поверхностях лечебных зон
Учёные взяли смывы с поверхностей в двух медицинских центрах. Во многих участках внутри зон лечения обнаруживалась ДНК mpox, тогда как вне этих зон образцы были отрицательными. Вирусный генетический материал способен сохраняться в окружающей среде и случайно попадать на инструменты или образцы, даже если у пациента нет активной инфекции.
Дополнительным аргументом стали серологические данные. Среди людей, которых модель исследователей относила к вероятным ложноположительным случаям, 89% не имели обнаруживаемых антител против вируса. В небольшом отдельном анализе части пациентов с подозрительной сыпью чаще выявляли другие инфекции, включая ветряную оспу и корь.
Почему ложноположительный диагноз — не безобидная ошибка
Пациента с mpox могут изолировать, госпитализировать или направить в специализированный центр. Если диагноз ошибочный, человек подвергается ненужному лечению, социальной стигме и, парадоксально, может оказаться рядом с реально инфицированными пациентами. На уровне системы здравоохранения завышенные цифры способны влиять на распределение вакцин, персонала и средств инфекционного контроля.
Исследователи предлагают пересмотреть порог интерпретации слабоположительных ПЦР и усилить контроль качества в лабораториях. По их расчётам, более строгий порог может заметно уменьшить число ложных положительных результатов без существенного роста пропущенных настоящих случаев.
Результат относится к конкретным условиям и не отменяет ценность ПЦР
Нельзя переносить оценку 35% на все тесты на mpox в мире. Анализ отражает определённый период, четыре города и особенности работы медицинских центров во время вспышки. В лабораториях с другими протоколами отбора проб, обработки поверхностей и интерпретации Ct доля ошибок может быть совершенно иной.
ПЦР остаётся ключевым методом подтверждения mpox, особенно потому, что кожная сыпь и лихорадка могут быть вызваны разными инфекциями. Новая работа показывает не слабость самого метода, а важность чистоты отбора образцов, понимания пороговых значений и сопоставления лабораторного результата с клинической картиной.
Для пациента вывод прост: результат теста должен интерпретировать врач в контексте симптомов, эпидемиологического риска и качества образца. Самостоятельно делать вывод об отсутствии или наличии инфекции только по числу Ct или одному лабораторному результату не стоит.
Читайте также: Другие материалы о здоровье, питании и профилактике.
Источник: University of Geneva / Newswise.
-
Новости Вашингтона7 days agoВ University Place водителю дали 6,5 года за смертельное ДТП на скорости 95 миль в час
-
Новости Вашингтона7 days agoСуд решает, будут ли подростка по делу об убийстве семьи в Fall City судить как взрослого
-
Новости Вашингтона1 week agoWashington присоединился к иску против нового правила DHS о green card и льготах
-
Новости Вашингтона7 days ago18-летнего водителя обвинили после гибели самокатчика в Spokane Valley
-
Новости Вашингтона1 week agoMacklemore исключили из тура Ed Sheeran после политического конфликта вокруг выступлений
-
Новости Вашингтона1 week agoВ West Central Spokane мужчина погиб после ножевого ранения
-
Новости Вашингтона1 week agoПропавшего жителя Renton нашли живым после четырёх дней поисков
-
Новости Вашингтона1 week agoTacoma открыла приём заявок на гранты для общественных арт-проектов 2027 года




