Украинские беспилотники атаковали позицию зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф» на юге России, которая, как пишет The Telegraph, используется для защиты резиденции в районе Геленджика.

По данным издания, пусковая площадка находится примерно в 19 километрах от крупного дворцового комплекса на побережье Чёрного моря.

Система С-400, как утверждается, является частью многоуровневой защиты объекта наряду со средствами радиоэлектронной борьбы и мобильными огневыми группами. Вокруг комплекса создана буферная зона площадью около 43,5 квадратного километра, а над территорией действует ограничение на полёты.

Резиденция возле Геленджика получила широкую известность после расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, опубликованного в 2021 году. Авторы расследования связывали объект с Владимиром Путиным и оценивали его стоимость примерно в £1 млрд.

В материалах расследования утверждалось, что на территории комплекса находятся казино, виноградники, спа-зона, каток, театр, кальянная, помещения для развлечений и другие объекты. Позднее сообщалось и о строительстве часовни.

По данным британского издания, Путин, предположительно, посещает черноморскую резиденцию реже из-за угрозы ударов дальнобойных беспилотников.

В качестве другой хорошо защищённой резиденции СМИ называют комплекс на Валдае. Сообщалось, что его безопасность обеспечивают в том числе многочисленные позиции зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», размещённых вокруг территории.

Источник:  The Telegraph

Украина за последние годы существенно укрепила собственные оборонные возможности, и возможное производство ракет-перехватчиков Patriot на ее территории может стать выгодным проектом и для американской оборонной промышленности. Такое мнение высказал журналист и колумнист The Atlantic Майкл Вайс.

Он напомнил, что после встречи с Владимиром Зеленским 28 июля Дональд Трамп допустил возможность передачи Украине лицензии на производство ракет для систем Patriot. Позднее президент США заявил, что Вашингтону необходимо проявлять осторожность в этом вопросе.

Однако 8 августа Зеленский дал понять, что договоренность все же может быть достигнута. Белый дом пока официально ее не подтверждал.

По мнению Вайса, ключевое изменение заключается в том, что Украина сегодня находится в значительно более сильной позиции, чем несколько лет назад. Страна самостоятельно производит существенную долю вооружений, активно развивает беспилотные системы, сдерживает российские наступательные операции и наносит удары по объектам глубоко в тылу России.

Из получателя помощи — в технологического партнера

Автор считает, что Украина уже не выглядит исключительно как государство, зависимое от поставок НАТО. Накопленный за годы полномасштабной войны опыт превратил ее в важный источник военных технологий, тактики и производственных решений.

По оценке Вайса, Украина потенциально может стать одним из ключевых элементов цепочки поставок американского оборонного сектора в Европе.

Он называет Киев «образцовым союзником», подчеркивая, что страна не только использует полученное западное вооружение, но и адаптирует его к современным условиям войны, одновременно развивая собственное производство.

В этом контексте передача лицензии на ракеты Patriot могла бы рассматриваться не как очередная форма помощи, а как основа долгосрочного промышленного сотрудничества.

Такое соглашение, по мнению журналиста, могло бы позволить расширить выпуск критически важных боеприпасов, снизить нагрузку на американские производственные мощности и одновременно укрепить европейскую систему противовоздушной обороны.

Украина меняет подход к войне

Вайс также отмечает изменения непосредственно на поле боя. По его оценке, в 2025 году Украина стала значительно эффективнее использовать беспилотники для срыва российских наступлений.

Российские силы, в свою очередь, все чаще применяют тактику малых штурмовых групп, которые пытаются проникать через слабые участки обороны, закрепляться в отдельных зданиях или окопах и постепенно расширять контролируемую территорию.

Украина отвечает не только на линии фронта, но и глубокими ударами по российской инфраструктуре. Целями становились нефтеперерабатывающие заводы, экспортные терминалы, авиабазы и промышленные объекты.

По мнению Вайса, это показывает, что Киев научился переносить часть давления на территорию самой России, вынуждая Москву перераспределять ресурсы на защиту удаленных объектов.

Темпы российского продвижения снизились

Автор также обращает внимание на изменение динамики боевых действий на Донбассе.

По данным финской аналитической группы Black Bird Group, в июле прошлого года российские силы захватили почти в пять раз больше территории, чем за тот же месяц нынешнего года. В отдельные месяцы 2026 года Россия, по оценке аналитиков, теряла больше территории, чем приобретала.

Вайс связывает это не только с состоянием российской армии, но и с изменением украинской тактики.

Киев, в частности, стал осторожнее сообщать о локальных успехах на фронте. Информация о возвращении отдельных позиций иногда публикуется с задержкой, чтобы не привлекать дополнительные российские силы к участкам, где оборона противника ослаблена.

Киев изменил и подход к Трампу

Изменилась и дипломатическая стратегия Украины в отношениях с администрацией США.

По словам украинского чиновника, которого цитирует Вайс, Киев все меньше строит аргументацию вокруг моральных или гуманитарных доводов и все чаще обращается к логике сделки и взаимной выгоды.

Украинская сторона исходит из того, что Трамп предпочитает рассматривать международные отношения через призму практического результата. Поэтому Киев стремится представить дальнейшее сотрудничество не как одностороннюю поддержку, а как систему, выгодную обеим сторонам.

Именно в эту логику, по мнению Вайса, вписывается возможное лицензирование производства ракет Patriot.

Если такое решение будет принято, оно может стать признаком более широкого изменения отношений между Украиной и США — от модели помощи к совместному производству вооружений и долгосрочному военно-промышленному партнерству.

Источник:  The Atlantic

Еще два года назад Владимир Путин поддерживал планы по превращению Wildberries в крупного международного игрока в сфере электронной коммерции. Теперь компания, тесно связанная с российской экономикой и государственными интересами, сама оказалась под давлением войны.

Как пишет The Wall Street Journal, украинские беспилотники атаковали уже почти два десятка объектов Wildberries. География ударов постепенно расширяется: отдельные атаки достигли Урала, более чем в 1 600 километрах от линии фронта.

Один из недавних ударов пришелся по крупному складскому комплексу компании и привел к масштабным разрушениям. Киев объясняет такие атаки тем, что через платформу Wildberries продавалось военное снаряжение, и поэтому считает инфраструктуру компании связанной с обеспечением российских вооруженных сил.

По оценке аналитической компании Data Insight, продавцы, использующие Wildberries для торговли одеждой, электроникой, обувью и другими товарами, могли потерять продукцию на сумму до 5 миллиардов долларов с начала атак.

Финансовое положение компании вызывает вопросы

Несмотря на то что сайт Wildberries продолжает работать без серьезных сбоев, экономические риски для компании растут.

По данным WSJ, задолженность маркетплейса перед российскими банками превышает 10 миллиардов долларов. На этом фоне обсуждаются варианты финансовой поддержки бизнеса, причем возможные проблемы Wildberries могут затронуть и банковский сектор.

Для Кремля компания имела особое значение как пример того, что крупный российский цифровой бизнес способен развиваться даже в условиях западных санкций и ограниченного доступа к международным рынкам.

Однако теперь Wildberries одновременно демонстрирует уязвимость российской логистической инфраструктуры и зависимость крупного частного бизнеса от политических решений.

От онлайн-магазина до стратегического актива

Wildberries начиналась в 2004 году как семейный бизнес, но со временем превратилась в крупнейшего онлайн-ритейлера России.

По мере роста компании усиливался интерес к ней со стороны предпринимателей и структур, близких к российским властям. По словам источников WSJ, в прошлом году численность сотрудников компании увеличилась примерно втрое.

В определенный момент российские чиновники даже рассматривали возможность использования платформы как части альтернативной платежной инфраструктуры, которая могла бы снизить зависимость страны от западной финансовой системы и ограничений, связанных со SWIFT.

Профессор Чикагского университета Константин Сонин считает Wildberries стратегическим активом, поскольку компания стала крупным и прибыльным элементом экономики, ориентированной на все большую изоляцию от Запада.

Борьба за контроль и поддержка Кремля

Развитие Wildberries сопровождалось и внутренними конфликтами.

В 2024 году спор о будущем компании между Татьяной Ким и Владиславом Бакальчуком перерос в острое противостояние, кульминацией которого стала перестрелка возле центрального офиса Wildberries.

Позднее компания объявила о слиянии с крупным оператором наружной рекламы, связанным с бизнесменом Сулейманом Керимовым.

По данным собеседников издания, сделка получила одобрение Владимира Путина, а контроль за дальнейшим развитием компании был поручен бывшему министру экономического развития Максиму Орешкину.

Военные товары усилили внимание Украины

В 2025 году на платформе появился отдельный раздел под названием «Все для СВО», где продавались бронежилеты, шлемы и другое военное снаряжение.

Сейчас этот раздел на сайте отсутствует, однако его существование стало одним из аргументов Киева в пользу того, что объекты Wildberries могут рассматриваться как часть инфраструктуры, связанной с военными поставками.

В результате компания, которая должна была стать одним из символов устойчивости российской экономики в условиях санкций, оказалась в центре сразу нескольких рисков — военных, финансовых и политических.

Дальнейшая судьба Wildberries теперь зависит не только от эффективности ее бизнеса, но и от того, сможет ли компания сохранить логистическую сеть, справиться с долговой нагрузкой и выдержать продолжающееся давление на инфраструктуру.

Источник:  The Wall Street Journal