Усиление федерального иммиграционного правоприменения в районе Чикаго сопровождалось заметным падением поездок жителей за покупками и в рестораны, а объём недополученной коммерческой активности в Cook County исследователи оценили примерно в $1,26 млрд за первый год. Новый отчёт University of Illinois Chicago был представлен 8 сентября.

Работа получила название «Hunkering Down: The Hidden Economic Cost of Federal Immigration Enforcement in Cook County, IL». Авторы изучили изменения в физической мобильности жителей после усиления федеральных иммиграционных операций, начавшегося в январе 2025 года, включая период масштабной кампании Operation Midway Blitz.

Жители стали реже ездить в другие районы за покупками

Исследователи использовали обезличенные недельные данные о перемещениях между районами. Их особенно интересовали поездки людей, живущих в кварталах с высокой долей жителей, родившихся в странах Латинской Америки, в торговые и ресторанные зоны с более низкой долей таких жителей.

После усиления enforcement число таких «cross-community» посещений розничных магазинов снизилось примерно на 9%, а ресторанов — примерно на 10%. При этом посещаемость бизнеса внутри районов с большой долей латиноамериканских иммигрантов существенно не выросла.

Авторы называют этот эффект «hunkering down»: люди не просто перенесли траты ближе к дому, а в целом стали реже выезжать за покупками и едой. Исследование не обнаружило достаточного роста активности в других частях Cook County или за пределами округа, который компенсировал бы выпавшие поездки.

Оценка потерь достигла $1,26 млрд

На основании наблюдаемого снижения мобильности исследователи оценили недополученную активность магазинов и ресторанов примерно в $1,26 млрд за первый год усиленного правоприменения. Потери потенциальных поступлений от sales tax они оценили примерно в $107 млн.

Эффект оказался особенно выраженным в пригородах. По данным отчёта, cross-community поездки в розничные точки в suburban Cook County упали примерно на 12,8%, тогда как в самом Чикаго снижение оценили примерно в 6,2%.

Исследователи также утверждают, что изменение поведения сохранялось после завершения Operation Midway Blitz: привычные модели поездок не вернулись полностью к уровню, наблюдавшемуся до усиления иммиграционных операций.

Что именно доказывает — и не доказывает — исследование

Цифра $1,26 млрд является исследовательской оценкой недополученной коммерческой активности, а не суммой, которую федеральное правительство непосредственно изъяло у бизнеса, и не судебно установленным ущербом. Методология опирается на агрегированные данные о перемещениях и статистическую связь между изменениями enforcement и поведением жителей.

Такие данные хорошо показывают масштаб и направление изменений, но не позволяют установить мотив каждого отдельного человека. Кто-то мог сократить поездки из-за страха перед ICE, кто-то — из-за иных экономических или семейных причин. Авторы связывают общий устойчивый паттерн с иммиграционным правоприменением на уровне округа.

Cook County Board President Toni Preckwinkle заявила, что отчёт демонстрирует последствия enforcement не только для иммигрантских семей, но и для работников и бизнеса. В публикации WBBM Newsradio об отчёте отдельного ответа ICE на выводы исследователей не приводится.

Почему это важно для иммигрантских районов

Экономический эффект помогает увидеть последствия иммиграционных операций за пределами числа задержаний. Когда люди реже ездят в торговые центры, рестораны или другие районы, снижение посещаемости может затронуть компании, которые сами никак не связаны с иммиграционными нарушениями.

Одновременно исследование показывает, что страх enforcement способен менять повседневное поведение даже у смешанных семей и сообществ, где рядом живут граждане США, обладатели грин-карт, люди с временным статусом и те, у кого нет законного статуса. Данные о мобильности не позволяют разделить эти группы по индивидуальному статусу, поэтому нельзя считать, что все зафиксированные изменения относятся только к undocumented immigrants.

Для органов местной власти важен и налоговый аспект: снижение продаж означает меньше поступлений от sales tax, которые финансируют местные услуги. Для предпринимателей — риск более длительного падения трафика, если жители продолжают избегать поездок даже после завершения конкретной операции ICE.

Отчёт не меняет иммиграционное законодательство и не создаёт новых прав для людей, столкнувшихся с ICE. Его значение — в количественной оценке того, как федеральное правоприменение может влиять на целую региональную экономику через поведение населения.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.