Администрация США возобновила обработку иммиграционных виз в Польше и Венгрии, хотя временная пауза на immigrant visa appointments в других странах пока сохраняется. Об этом 8 сентября сообщило Reuters со ссылкой на четырёх людей, знакомых с решением.

По данным агентства, указание уделить приоритетное внимание иммиграционным визам в американских дипломатических миссиях в Польше и Венгрии поступило из Белого дома. Государственный департамент подтвердил изменение в работе, но не объяснил Reuters, почему именно эти две страны получили отдельный режим.

Речь идёт именно об иммиграционных визах

Immigrant visa предназначена для человека, который планирует переехать в США на постоянное жительство и после въезда, при выполнении всех требований, становится lawful permanent resident. Это не то же самое, что туристическая, студенческая или временная рабочая nonimmigrant visa.

Поэтому новость напрямую затрагивает прежде всего семейные и другие категории постоянной иммиграции, которые проходят консульское оформление за пределами Соединённых Штатов. Она не означает автоматического возобновления всех типов визовых интервью и не отменяет индивидуальные проверки заявителей.

Почему интервью были поставлены на паузу

В январе Госдепартамент приостановил обработку иммиграционных виз для 75 стран, сославшись на риск того, что заявители могут стать «public charge». 21 августа федеральный судья Jeannette A. Vargas признала эту политику незаконной.

После решения суда, по данным Reuters, Госдепартамент дал миссиям по всему миру указание временно отменять или переносить immigrant visa interviews, пока сотрудники проходят новое обучение по оценке финансовой самостоятельности заявителей. 25 августа ведомство публично признало глобальную паузу и объяснило её необходимостью обновить обучение консульских работников.

Правительство сообщало суду, что интервью временно переносились как минимум до конца августа. Однако Reuters пишет, что фактические задержки могут продолжаться дольше, поскольку каждая дипломатическая миссия должна пройти обучение и сертификацию по новым инструкциям.

Польша и Венгрия стали исключением

На этом фоне решение возобновить работу в двух восточноевропейских странах заметно выделяется. Reuters сообщает, что обработка там восстановилась на прошлой неделе. Источники агентства связывают приоритет с распоряжением Белого дома, но официальная причина выбора именно Польши и Венгрии не раскрыта.

Польские и венгерские власти на момент публикации не ответили Reuters на запросы о комментариях. Белый дом перенаправил вопросы в Госдепартамент, а представитель ведомства подтвердил, что при изменениях расписания посольства и консульства должны связываться непосредственно с заявителями.

Что это значит для украинцев, россиян и других заявителей

Для выходцев из бывшего СССР новость важна как признак того, что глобальная пауза может сниматься не одновременно во всех странах. Но восстановление работы в Польше и Венгрии нельзя автоматически переносить на Украину, Россию, Беларусь, Казахстан или другие государства.

Кроме того, заявитель не может исходить только из географической близости и самостоятельно считать, что теперь вправе пройти интервью в Варшаве или Будапеште. Конкретное место консульского оформления определяется назначением дела, возможностями соответствующего поста и инструкциями National Visa Center или посольства.

Тем, чьи интервью были отменены или перенесены, стоит ориентироваться на официальное письмо своего консульства и статус дела, а не покупать билеты на основании общего сообщения о возобновлении работы. Сам факт восстановления processing также не гарантирует выдачу визы: остаются медицинские, документальные, финансовые и иные требования.

Что может произойти дальше

Reuters указывает, что длительность общей паузы зависит от темпа обучения сотрудников в разных миссиях. Это означает, что новые страны могут возвращаться к обычной обработке постепенно. Госдепартамент пока не опубликовал единый календарь, по которому заявители могли бы заранее определить дату возобновления в каждом консульстве.

Для семей, уже дошедших до финальной стадии иммиграционного процесса, задержка интервью способна сдвинуть переезд на недели или месяцы. Если срок действия медицинского осмотра или отдельных документов истекает, требования по их обновлению следует уточнять непосредственно у консульства или у квалифицированного иммиграционного специалиста.

Пока подтверждённое новое исключение относится к Польше и Венгрии. Заявителям из других стран следует считать глобальную ситуацию не полностью восстановленной до тех пор, пока их конкретная дипломатическая миссия не сообщит об обратном.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Reuters.

Агенты ICE задержали водителя автомобиля возле San Diego City College утром 8 сентября, а пассажир машины убежал на территорию кампуса. Колледж заявил, что оба человека являются его студентами, однако Department of Homeland Security (DHS) оспорило эту информацию в отношении задержанного водителя.

По данным KPBS, около 9:30 утра федеральные агенты в автомобиле без опознавательных знаков остановили машину на пересечении 16th Street и C Street рядом с колледжем. Представители учебного заведения сообщили, что водитель был задержан, а пассажир вышел из автомобиля и направился на кампус.

Колледж и DHS дают разные версии

Президент City College Ricky Shabazz сообщил, что задержанный водитель и пассажир были студентами колледжа. DHS, напротив, заявило, что водитель — Renatho Kemsley Casseus — студентом не является. Ведомство назвало его иммигрантом из Гаити, находящимся в США без законного статуса.

DHS также утверждает, что Casseus пересёк границу 12 мая 2023 года через El Paso, Texas, после чего был освобождён в США при предыдущей администрации. Это заявление представляет позицию федерального ведомства; KPBS не приводит отдельного судебного документа, подтверждающего окончательный иммиграционный статус мужчины.

Важна и другая деталь: материал не сообщает, что Casseus был участником Temporary Protected Status. В статье упоминается отдельный более широкий контекст — решение Верховного суда, которое в июне позволило администрации завершить TPS для гаитян и сирийцев. Нельзя автоматически делать вывод, что конкретный задержанный имел TPS или потерял его именно по этой причине.

Погоня остановилась у кампуса

По версии колледжа, агенты преследовали второго человека, когда тот побежал на территорию City College, но прекратили преследование после того, как поняли, что входят на кампус. DHS в своём комментарии KPBS не описало второго человека и сосредоточилось на задержании водителя.

Колледж сообщил, что оказывает пассажиру поддержку, но из-за чувствительности ситуации не раскрывает дополнительные сведения. Учебное заведение продолжило работу в обычном режиме; занятия не отменялись.

Канцлер San Diego Community College District Greg Smith публично осудил произошедшее и заявил, что студенты и сотрудники не должны бояться приходить на учёбу или работу. Колледж также предложил консультационные и юридические ресурсы людям, которых затронула операция.

Что говорит закон Калифорнии о сотрудничестве колледжей с ICE

KPBS отмечает, что законодательство Калифорнии запрещает полиции кампуса и сотрудникам college district участвовать, помогать или координировать иммиграционные enforcement actions ICE. Это ограничивает роль местного учебного заведения, но не означает, что федеральные агенты автоматически лишены своих полномочий на улицах вокруг кампуса.

Разница важна для студентов-иммигрантов. Политика колледжа и ограничения на сотрудничество местных сотрудников могут определять, какую помощь или информацию получает ICE от учебного заведения. Но каждое столкновение с федеральными агентами зависит от места, конкретного ордера, обстоятельств задержания и иммиграционной истории человека.

Почему история важна шире одного задержания

Инцидент показывает, насколько быстро иммиграционное правоприменение может затронуть образовательную среду. Даже если операция начинается на публичной улице, действия рядом с колледжем способны вызвать опасения у студентов, членов семей и сотрудников, в том числе у людей с законным статусом.

Одновременно дело демонстрирует необходимость отделять подтверждённые факты от спорных утверждений. Сам факт задержания Casseus подтверждён обеими сторонами, но его связь с колледжем описывается по-разному. Наличие задержания также не равно судимости и не означает, что человек уже депортирован: дальнейшие шаги зависят от его иммиграционного дела и решений федеральных органов или суда.

Если студент или родственник оказывается задержан ICE, обычно полезно как можно быстрее установить полное имя, A-number при наличии и место содержания, а также связаться с квалифицированным иммиграционным адвокатом. Конкретные варианты защиты зависят от статуса, истории въезда, ранее поданных заявлений и возможных судебных решений.

San Diego City College заявил, что будет продолжать предоставлять поддержку пострадавшим. DHS на момент публикации не сообщило KPBS о дальнейших действиях в отношении пассажира, который оказался на кампусе.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: KPBS.

Федеральная судья Eumi Lee продлила ещё на неделю временную остановку строительных работ на предлагаемом объекте ICE возле Гилроя в Santa Clara County, Калифорния. Решение остаётся промежуточным: суд пока не вынес окончательного постановления по спору между федеральными властями, штатом и округом.

Иск направлен против U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) и Department of Homeland Security (DHS). Власти округа и штата утверждают, что федеральные ведомства при подготовке объекта допустили процедурные и экологические нарушения. Федеральные юристы эти обвинения отвергают и настаивают, что речь идёт прежде всего об офисной и краткосрочной площадке, а не о крупном detention center.

Стороны спорят даже о назначении объекта

Santa Clara County считает, что инфраструктура площадки может быть рассчитана примерно на 120 человек, ссылаясь в том числе на характеристики септической системы. Округ также заявляет о возможном наличии опасных материалов, которые могут потребовать удаления, но подчёркивает, что его специалисты не получили доступа на объект для самостоятельной проверки.

Федеральные власти предлагают существенно другую картину. Их адвокаты сообщили суду, что это будет holding facility — место кратковременного пребывания примерно до 10 человек не более чем на 12 часов. Основная функция, по их версии, — размещение новых офисов ICE после закрытия действующей площадки в Morgan Hill.

Это различие имеет практическое значение. Полноценный центр длительного содержания и административная площадка с кратковременным удержанием людей могут требовать разного уровня инфраструктуры и создавать разные последствия для соседних районов. Именно поэтому суд внимательно рассматривает не только название проекта, но и его предполагаемую фактическую работу.

DHS связывает проект с расширением штата ICE

DHS заявило CBS San Francisco, что дополнительное помещение необходимо из-за увеличения численности ICE. По данным ведомства, федеральное финансирование позволило добавить 12 тысяч сотрудников и агентов, что DHS описывает как рост рабочей силы на 120%. Федеральный адвокат заявил судье, что отсутствие подходящего объекта в регионе делает операции менее эффективными.

Противники проекта видят в этом подтверждение своих опасений: новая площадка может облегчить расширение иммиграционных операций в Bay Area. На слушание пришли активисты и жители, выступающие против строительства. Их политические оценки не являются выводами суда, но отражают напряжённость вокруг расширения инфраструктуры ICE.

Что именно постановила судья

Lee ранее ввела предварительную паузу, а после слушания 8 сентября распорядилась сохранить её ещё примерно на неделю. Это не окончательный запрет на объект и не окончательное признание нарушений. Судья дала сторонам время продолжить переговоры о возможном изменённом проекте.

По данным CBS, работы начались весной 2026 года, а внутренняя демонтажная стадия в значительной степени уже завершена. Стороны получили срок до 15 сентября для попытки достичь договорённости, после чего суд может вынести следующее постановление, если компромисс не будет найден.

Представители округа после слушания заявили, что увидели в вопросах судьи признаки поддержки своих аргументов. Однако юридически это остаётся позицией одной стороны. До публикации итогового order нельзя утверждать, что суд окончательно признал проект незаконным.

Что это означает для иммигрантов в Bay Area

Временная остановка строительства касается конкретной площадки и сама по себе не прекращает операции ICE в Santa Clara County или соседних округах. Она также не меняет существующие ордера, дела в иммиграционных судах или полномочия федеральных агентов в других местах.

Если объект всё же откроется, его реальная функция будет важна для семей задержанных: краткосрочная обработка может стать первым этапом перед переводом человека в другой detention facility. Если проект будет изменён или остановлен, ICE придётся использовать другую инфраструктуру для региональных операций.

Для жителей ключевой ближайший срок — 15 сентября. До него стороны могут предложить суду изменённые условия, ограничения вместимости или иной вариант использования объекта. Если соглашения не будет, дальнейшая судьба проекта будет зависеть от последующего судебного решения.

Людям, у которых уже есть действующие иммиграционные дела, не следует воспринимать строительный спор как индивидуальную защиту от задержания. При конкретном риске взаимодействия с ICE права и возможные действия зависят от обстоятельств дела и требуют персональной юридической оценки.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: CBS San Francisco.