Группа учащихся государственных школ Сиэтла на этой неделе выразила протест против обсуждений возможного возвращения школьных ресурсных офицеров (SRO) в учебные заведения.

Почему это обсуждается?

В 2020 году округ Seattle Public Schools (SPS) разорвал соглашение с полицией Сиэтла, убрав SRO из школ. Это решение было частью общенационального движения за реформу полиции после убийства Джорджа Флойда.

Однако после недавнего стрельбы в школе Garfield High School, где погиб ученик Амарр Мерфи-Пейн, дискуссии о возвращении офицеров возобновились.

Позиция студентов: “Школы должны быть безопасными без полиции”

• Лео Фалит-Байамонте, ученик Nathan Hale High School и член Seattle Student Union, заявил:
  «Я и все, с кем я общался, категорически против этого. Исследования показывают, что SRO не снижают уровень насилия, а лишь усиливают напряжение».
• Фатра Хуссейн, ещё одна студентка-активистка, добавила:
  «Школа перестаёт быть местом для учёбы — она превращается в пространство, где за тобой следят, как за угрозой».

Трагедия в Garfield High и реакция родителей

После стрельбы ассоциация родителей и учителей Garfield потребовала усилить безопасность, в том числе вернуть SRO. Однако студенческий союз выступает за альтернативные меры:

• Увеличение числа психологов и социальных работников.
• Программы по предотвращению конфликтов.
• Подотчётность руководства школ.

Что дальше?

Округ SPS пока не принял решение, но давление со стороны обеих сторон растёт. Студенты намерены продолжить кампанию против возвращения полиции, настаивая на системных изменениях, а не на усилении контроля.

«Нам нужны превентивные решения, а не просто наказания после трагедий», — подчеркнул Фалит-Байамонте.

Источник:KING5