Connect with us

Война в Украине

Обозреватель The Atlantic рассказал, почему Путин не одерживает победу в Украине

Почему Путин не побеждает в Украине: миф о всесилии российского лидера

Published

on

Недооценивать российского диктатора Владимира Путина опасно, однако приписывать ему сверхсилу и усиливать образ непобедимого лидера также рискованно. Об этом в колонке для The Atlantic пишет обозреватель Андрей Рывкин, объясняя, почему российский президент не достиг успеха в Украине и почему прибегает к провокациям против стран НАТО.

По мнению автора, попытки Путина демонстрировать мощь через инциденты с беспилотниками в Европе и давление на НАТО были направлены на создание впечатления слабости союзников. «Такая модель вторжений — явная попытка показать НАТО как организацию, неспособную защитить свою территорию. Но более примечательно, что западные наблюдатели признали это победой Путина», — пишет Рывкин.

Обозреватель отмечает, что к «успехам» Путина причисляют события вроде Brexit, избрание Дональда Трампа, участие Марин Ле Пен в выборах во Франции, а также войну между Израилем и Хамасом. Даже избрание Владимира Зеленского в 2019 году пытались воспринимать как часть стратегических побед Кремля, хотя сегодня Зеленский стал символом сопротивления российской агрессии.

Рывкин подчеркивает: «Путин — безжалостный семидесятилетний мужчина, стремящийся вернуть России имперскую славу. Западные политики и СМИ изображают его всезнающим и непобедимым, создавая миф, который упрощает понимание мировых событий». По словам автора, эмоционально удобный образ Путина нередко влияет на западные политические решения.

Российская пропаганда, напоминает Рывкин, придерживается негласного правила: «независимо от кризиса, Путин не может проиграть». Многие западные комментаторы бессознательно следуют этой логике, переоценивая силу российского лидера.

«Переоценка Путина означает делать за него его работу: усиливать каждую угрозу, путая позу с реальностью и принимая решения не на основе фактов, а на том, во что он хочет, чтобы мы верили», — отмечает Рывкин. По его словам, хотя у Путина были отдельные успехи, например аннексия Крыма, главная победа заключается в создании иллюзии собственной силы.

Автор приводит пример встречи Путина и Трампа на Аляске, которую многие СМИ представили как победу российского лидера. При этом последующие удары дронов и ракет по Украине скорее отражают растущее разочарование Путина неспособностью достигнуть заявленных военных целей.

Сегодня, отмечает Рывкин, российские войска застряли: нет наступления на Киев, нет захвата крупных городов, Россия не обладает воздушным превосходством в Украине. Цели Путина четко определены, но даже частично покорить регионы, прописанные в «конституции» России, ему не удалось.

Пропаганда, добавляет автор, применяет ещё одно правило: если Путин не побеждает, он исчезает из поля зрения. Именно поэтому диктатор почти не посещает оккупированные территории, чтобы скрыть реальное положение дел.

Вывод Рывкина ясен: недооценивать Путина опасно, но приписывать ему лишние силы и создавать миф о непобедимости — ещё опаснее. Трезвый взгляд позволяет увидеть лидера, который поставил всё на провальное вторжение, страну, теряющую влияние, и экономику, которая стремительно охлаждается.

Источник:  The Atlantic

Continue Reading
Advertisement

Бизнес

Зеленский сообщил, что Украина и США начали совместное производство дронов-перехватчиков

Украина и США совместно создают дроны-перехватчики

Published

on

By

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил в интервью Bloomberg, что Украина уже начала совместное производство дронов-перехватчиков с Соединенными Штатами. По его словам, речь идет о американо-украинском сотрудничестве в сфере беспилотных технологий, и планируется расширение производства в будущем.

Ранее стороны работали над соглашением по дронам, при котором Украина предлагала США свои проверенные в боевых условиях технологии в обмен на роялти или другие компенсации. Также обсуждается «мегасоглашение», согласно которому США будут закупать украинские дроны в обмен на согласие Киева приобрести определенную партию американского оружия.

Президент Зеленский добавил, что в Украине до конца ноября планируют производить 600–800 дронов-перехватчиков в сутки, если процесс не столкнется с перебоями.

Источник: Bloomberg

Continue Reading

Война в Украине

Аналитики: Пентагон объявил о бесплатной передаче танков и вертолётов, но с важным условием

Речь идёт о механизме Excess Defense Articles (EDA) — американской программе, позволяющей бесплатно передавать партнёрам вооружение, выведенное из эксплуатации в армии США.

Published

on

By

Пентагон готовится к масштабной раздаче списанной военной техники союзникам — однако, как отмечает Defense Express, Украине пока рано радоваться.

Речь идёт о механизме Excess Defense Articles (EDA) — американской программе, позволяющей бесплатно передавать партнёрам вооружение, выведенное из эксплуатации в армии США. Для Вашингтона это способ сэкономить на утилизации, а для союзников — шанс получить технику, которая хоть и устарела, но всё ещё может использоваться.

По данным греческого издания Pentapostagma, США разослали союзным странам списки доступной техники. В них фигурируют:

  • самоходные артиллерийские установки M109A5 и A6 Paladin,
  • танки M1 Abrams,
  • боевые машины пехоты M2 Bradley,
  • ударные вертолёты AH-64 Apache,
  • транспортные UH-60 Black Hawk,
  • бронеавтомобили HMMWV,
  • и другое вспомогательное оборудование.

Хотя формально техника передаётся безвозмездно, получающая страна должна оплатить её ремонт, модернизацию и транспортировку.
Причём модернизацию обычно разрешено выполнять только на американских предприятиях, что делает процесс дорогим и длительным.

Так, пример Греции показывает реальный масштаб расходов: в 2024 году Афины отказались от 150 старых Bradley, когда выяснилось, что ремонт каждой стоил бы около 8 млн евро, тогда как новая шведская CV90 обходится примерно в 11–12 млн евро.

Аналитики Defense Express подчёркивают, что Украине не стоит «впадать в эйфорию» по поводу возможных поставок.
Каждое предложение по технике нужно взвешивать с точки зрения затрат и эффективности, особенно с учётом ограниченных финансовых возможностей и логистических рисков.

«Такая распродажа не должна вызывать в Украине слепого восторга и желания “подписаться” на абсолютно всё. Каждая позиция должна пройти анализ эффективности расходов», — пишет издание.

Источник: Pentapostagma

Continue Reading

Война в Украине

Мирные переговоры с Россией приостановлены

По его словам, в ходе трех раундов переговоров, состоявшихся 16 мая, 2 июня и 23 июля, российская сторона с самого начала демонстрировала враждебную риторику, отрицая само существование украинской нации и представляя войну как “внутренний конфликт между русскими”.

Published

on

By

Мирные переговоры между Украиной и Россией, начатые в мае этого года в Стамбуле, полностью зашли в тупик и сейчас приостановлены. Об этом в интервью The Times заявил первый заместитель министра иностранных дел Украины Сергей Кислица.

По его словам, в ходе трех раундов переговоров, состоявшихся 16 мая, 2 июня и 23 июля, российская сторона с самого начала демонстрировала враждебную риторику, отрицая само существование украинской нации и представляя войну как “внутренний конфликт между русскими”.

“Украинская делегация старалась не реагировать на исторические лекции и сосредоточиться на сути – поиске пути к миру. Но россияне уклонялись от предметного разговора. В какой-то момент они даже предложили создать рабочие группы в WhatsApp, чтобы показать американцам иллюзию переговорного процесса и таким образом избежать новых санкций”, — рассказал дипломат.

По словам Кислицы, российская сторона так и не представила конкретных предложений, которые могли бы стать основой для диалога. “Вы излагаете аргументы, другая сторона отвечает своими, и вы ищете точки соприкосновения. Но мы так и не дошли до этой стадии”, — отметил он.

После остановки переговоров Украина сосредоточилась на усилении международного давления на Кремль, чтобы вынудить российского лидера сесть за стол переговоров лично. “В условиях диктатуры невозможно вести содержательные дискуссии с посредниками, которые лишь передают волю диктатора. Их мандат ограничен, они следят друг за другом и отчитываются, насколько жестко отстаивали заданные позиции”, — подчеркнул Кислица.

По его словам, только Владимир Путин принимает стратегические решения в России, и именно с ним возможны любые реальные мирные переговоры.

Источник: The Times

Continue Reading
Advertisement

В тренде