Connect with us

Мировые Новости

Европа готовится к худшему: вторжение России в страны НАТО может произойти раньше, чем ожидалось

Европейские лидеры в сфере безопасности все чаще предупреждают: Россия способна бросить вызов НАТО уже в ближайшие годы — задолго до того, как Европа успеет полноценно укрепить оборону. Военные учения и разведданные указывают на уязвимость Прибалтики и риск стремительной эскалации.

Published

on

Угроза российского вторжения в страны НАТО и Евросоюза стала более реальной на фоне растущей напряженности внутри Европы. Если раньше считалось, что Москва не сможет создать серьезную военную угрозу альянсу как минимум до 2029 года, то сейчас среди европейских политиков и экспертов формируется консенсус: кризис может разразиться значительно раньше. Об этом сообщает The Wall Street Journal.

Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс заявил, что, по оценкам его ведомства, Россия уже в течение года способна перебросить крупные воинские контингенты. По его словам, Москва активно наращивает стратегические резервы и расширяет военное присутствие вдоль границ НАТО.

Наиболее очевидными потенциальными целями Кремля эксперты называют бывшие советские республики — Литву, Латвию и Эстонию. Военные планировщики альянса также обеспокоены возможными сценариями в Балтийском регионе, включая шведские, финские и датские острова, отдельные районы Польши, север Норвегии и Финляндии, а также риском ударов по стратегической инфраструктуре Западной Европы — вплоть до порта Роттердам.

Особую тревогу вызвали результаты недавних военных учений. В декабре немецкая газета Die Welt совместно с Центром военных игр Университета имени Гельмута Шмидта провели симуляцию российского вторжения в Литву. В сценарии, разворачивающемся осенью 2026 года, участвовали бывшие высокопоставленные чиновники Германии и НАТО, законодатели и эксперты по безопасности.

Согласно модели, Россия использовала предлог «гуманитарного кризиса» в Калининграде для захвата литовского города Мариямполе — важнейшего транспортного узла. Формулировка операции как гуманитарной миссии оказалась достаточной, чтобы США не задействовали статью 5 НАТО о коллективной обороне. Германия проявила нерешительность, Польша ограничилась мобилизацией без пересечения границы, а уже размещенная в Литве немецкая бригада не смогла вмешаться из-за минирования дорог беспилотниками.

Военный аналитик из Вены Франц-Штефан Гади, исполнявший роль начальника Генштаба РФ в ходе игры, отметил, что решающим фактором стала не военная мощь, а сомнения в политической воле Европы. По его словам, «российская сторона» исходила из того, что Берлин будет колебаться — и этого оказалось достаточно для победы.

В результате, без американского лидерства, Россия смогла за считанные дни подорвать доверие к НАТО и установить контроль над Прибалтикой, задействовав всего около 15 тысяч военнослужащих.

В реальности, отмечают литовские военные, союзники получили бы больше предупреждений от разведки. Начальник штаба обороны Литвы контр-адмирал Гедрюс Пременецкас подчеркнул, что собственные силы страны — 17 тысяч в мирное время и до 58 тысяч после срочной мобилизации — способны отразить ограниченную атаку. Однако он признает, что ставки для всех сторон будут крайне высокими, добавляя: в случае агрессии НАТО должно ясно дать понять, что Россия рискует потерять Калининград.

Тем не менее аналитики предупреждают: даже без завершения войны в Украине Кремль мог бы быстро высвободить до 200 тысяч закаленных в боях солдат, просто перейдя от наступления к удержанию фронта. Это больше, чем Москва задействовала в начале полномасштабного вторжения в 2022 году.

Бывший высокопоставленный чиновник Минобороны Германии Нико Ланге отмечает, что для демонстрации несостоятельности статьи 5 НАТО России не нужны огромные силы — достаточно политической решимости. По его словам, если цель — расколоть Европу, Путину нет смысла ждать, пока союзники станут полностью готовы.

Эксперты также считают маловероятным, что Москва станет вести против НАТО затяжную войну на истощение. Норвежский подполковник Амунд Осфлатен указывает, что в долгосрочной перспективе Европа превзойдет Россию по производству и мобилизационным возможностям, поэтому Кремль скорее попытается действовать быстро, захватывая выгодные позиции.

Ранее The Economist писал, что в случае нападения России на страну НАТО, например Латвию, и отказа США участвовать в конфликте Европа сможет выдержать лишь краткосрочное противостояние.

В Институте изучения войны подчеркивают: несмотря на заявления Владимира Путина о нежелании атаковать ЕС и альянс, подобным обещаниям нельзя доверять. Россия уже не раз демонстрировала готовность игнорировать международные договоренности ради собственных интересов.

Источник:  The Wall Street Journal

Continue Reading
Advertisement

Мировые Новости

Опрос Politico: Запад ждёт Третью мировую, но не готов платить за оборону

Жители США, Великобритании и стран ЕС всё чаще считают глобальную войну реальным сценарием ближайших лет. Однако, несмотря на рост тревоги, западные избиратели не готовы мириться с повышением налогов или сокращением социальных расходов ради укрепления обороны.

Published

on

By

Жители западных стран всё больше убеждаются, что мир движется к масштабному глобальному конфликту. Граждане United States, United Kingdom и государств European Union считают начало Третьей мировой войны в ближайшие пять лет вполне вероятным сценарием.

Об этом пишет Politico со ссылкой на собственный опрос, проведённый совместно с независимой социологической службой Public First.

По данным исследования, доля избирателей, прогнозирующих новый глобальный конфликт, резко выросла по сравнению с мартом 2025 года, когда этот вопрос задавался впервые.

«Изменение настроений западной общественности менее чем за год отражает драматический сдвиг к более небезопасному миру, где война воспринимается как вероятная, а альянсы — как нестабильные», — заявил глава отдела опросов Public First Seb Ride.

Защищаться хотят, а платить — нет

Опрос показал ограниченную готовность граждан идти на финансовые жертвы ради роста военных расходов. Хотя в целом идея увеличения оборонных бюджетов получает поддержку в Великобритании, Франции, Германии и Канаде, она резко теряет популярность, когда речь заходит о возможном росте госдолга, сокращении социальных программ или повышении налогов.

Исследование основано на опросах более 2000 избирателей в каждой стране, проведённых с 6 по 9 февраля.

По словам Райда, растущая обеспокоенность войной не даёт политикам «карт-бланша» на масштабные оборонные траты:

«Избиратели теперь менее охотно принимают компромиссы, необходимые для повышения военной безопасности. Европейские лидеры оказываются в ловушке: они не могут полностью полагаться на США, не могут использовать это как оправдание внутренних инвестиций и одновременно испытывают сильное давление из-за необходимости срочно реагировать в мире, где конфликт кажется ближе, чем раньше».

Предчувствие катастрофы

Politico отмечает, что ощущение надвигающейся угрозы усиливается на фоне отсутствия признаков скорого завершения полномасштабной войны Russia против Ukraine, а также из-за военных действий США в Иране, Сирии, Венесуэле и странах Африки при президентстве Donald Trump.

Особенно заметен рост тревоги в Великобритании: 43% респондентов считают новую мировую войну «вероятной» или «очень вероятной» к 2031 году (против 30% в марте 2025-го). В США этот показатель достиг 46% (рост с 38%). Лишь в Германии большинство опрошенных по-прежнему полагают, что Третья мировая маловероятна в ближайшие пять лет.

Американцы чаще других предполагают, что их страна окажется втянута в войну в обозримом будущем, за ними следуют жители Великобритании и Франции. Как отмечает издание, это может говорить о большей психологической готовности к конфликту среди ядерных держав НАТО. При этом как минимум каждый третий житель США, Великобритании, Франции и Канады считает применение ядерного оружия «вероятным» или «очень вероятным» в ближайшие годы.

Россию респонденты называют главной угрозой миру в Европе, тогда как в Канаде администрацию Трампа считают самым серьёзным риском для безопасности. Во Франции, Германии и Великобритании США оказались на втором месте среди угроз — их упоминали значительно чаще, чем Китай.

Источник:  Politico

Continue Reading

Мировые Новости

Пентагон готовится потеснить оборонных гигантов: подрядчикам дали сигнал «меняйтесь или уходите»

Министерство обороны США запускает реформу системы закупок вооружений и предупреждает традиционных подрядчиков: их место могут занять коммерческие корпорации. В Вашингтоне также внимательно изучают опыт Украины и делают ставку на более гибкие и дешёвые решения.

Published

on

By

Крупным американским оборонным подрядчикам придётся адаптироваться к реформе процесса закупок вооружений, которую проводит Pentagon. Об этом заявил министр армии США Daniel Driscoll в интервью Bloomberg.

По его словам, традиционных игроков оборонного рынка в перспективе могут заменить крупные коммерческие корпорации, ранее не работавшие с Пентагоном.

«Им нужно адаптироваться и измениться — или умереть. И мы будем публично привлекать их к ответственности, если этого не произойдёт. Это не значит, что мы не нуждаемся в них сегодня, но завтра мы можем в них уже не нуждаться», — подчеркнул Дрисколл.

При этом он отметил, что не ожидает мгновенного прорыва со стороны стартапов и признал ключевую роль таких компаний, как Lockheed Martin и RTX. Однако, по его словам, Пентагон заинтересован в привлечении других крупных американских корпораций.

«Почему бы не привлечь General Motors? Почему не Ford? Почему не Salesforce? В США много невероятно сильных компаний, которые могли бы вернуться в оборонную сферу. Если бы я был крупным подрядчиком, именно этого я боялся бы больше всего», — сказал министр.

Bloomberg напоминает, что Пентагон уже заключал масштабные контракты с невоенными компаниями, включая сделку на $5,6 млрд с Salesforce на поставку программного обеспечения и облачных решений. Кроме того, армия США планирует закупить тысячи пехотных боевых машин подразделения GM Defense на базе Chevrolet Colorado.

Дрисколл отметил, что американские вооружённые силы слишком долго полагались на дорогостоящие специализированные разработки, что сделало их зависимыми от узкого круга поставщиков.

«Чем чаще мы будем использовать серийные решения вроде Chevy Colorado в качестве следующего служебного транспорта, тем дальше уйдём от индивидуальных систем, к которым привыкли», — пояснил он.

Министр также призвал учитывать опыт Ukraine, подчеркнув, что Вашингтону есть чему поучиться у Киева.

«В Украине умеют очень быстро брать продукт и дорабатывать его непосредственно перед применением. Если мы сможем делать то же самое в армии США, тогда крупные поставщики вдруг станут гораздо менее необходимыми», — отметил Дрисколл.

Ранее Пентагон пригласил украинские компании к участию в первом этапе программы Drone Dominance Program. В опубликованном списке из 25 поставщиков оказались и украинские производители — «Генерал Черешня» и Ukrainian Defense Drones Tech.

Первый этап испытаний, Gauntlet, стартует 18 февраля на базе Форт-Беннинг. Американские военные операторы протестируют представленные системы, а уже в начале марта планируется размещение заказа на прототипы примерно на $150 млн. Поставки должны начаться сразу после этого и продлиться около пяти месяцев.

Источник:  Bloomberg

Continue Reading

Мировые Новости

Кремль подготовил меморандум о возможном экономическом союзе с США

Россия разработала семипунктовый план экономического сотрудничества с США на случай завершения войны в Украине. Документ предусматривает возвращение к долларовым расчетам, совместные энергетические проекты и работу с критически важным сырьем, а также привлечение американских инвестиций.

Published

on

By

Кремль подготовил меморандум из семи пунктов о возможном экономическом союзе с United States после прекращения войны в Украине. Согласно документу, Россия вернётся к долларовым расчётам, а также наладит масштабное сотрудничество в энергетике и сырьевом секторе.

Как сообщает Bloomberg, в меморандуме изложены направления, где Кремль видит потенциальное совпадение экономических интересов обеих стран после мирного соглашения. Среди них: поддержка ископаемого топлива вместо экологических альтернатив, инвестиции в природный газ, морскую нефть и стратегические материалы, а также возможность значительной прибыли для американских компаний.

Документ активно обсуждается среди российских высокопоставленных чиновников и демонстрирует тактику Москвы по подготовке экономических соглашений как части будущего мирного урегулирования. Центральная идея — возвращение к долларовой системе расчетов, что стало бы резким изменением финансовой политики России и имело бы последствия для мировой экономики.

США допускают постепенное снятие санкций в рамках потенциального мирного соглашения, что создаёт условия для операций в долларах. В то же время меморандум предусматривает гораздо более широкие инициативы:

  • долгосрочные авиационные контракты по модернизации российского авиапарка с возможным участием США;
  • совместные предприятия по добыче нефти и СПГ, включая шельфовые и сложные месторождения, с компенсацией предыдущих убытков американских инвесторов;
  • льготные условия для возвращения американских компаний на российский рынок;
  • сотрудничество в ядерной энергетике, в том числе для проектов с применением искусственного интеллекта;
  • возвращение к долларовым расчётам, включая энергетические операции;
  • совместная работа по стратегическому сырью — литий, медь, никель, платина;
  • продвижение ископаемого топлива как альтернативы климатической политике ЕС и Китая.

Возврат к доллару означал бы повторное подчинение России финансовому доминированию Вашингтона, однако принес бы администрации Donald Trump дипломатическую победу, ослабив отношения Москвы и China.

Западные чиновники отмечают, что часть предложений Кремля может усиливать разногласия между США и европейскими союзниками Украины, а другие — представляют собой масштабные, но отдалённые обещания, способные заинтересовать Вашингтон без гарантии реализации.

В то же время Китай остаётся ключевым поставщиком компонентов для российской военной промышленности, что ставит под сомнение готовность Москвы дистанцироваться от Пекина. Согласно документу, возвращение к доллару расширит валютный рынок РФ, уменьшит волатильность платежного баланса и укрепит статус доллара как резервной валюты, а также поможет выровнять цены на энергоносители между Китаем и США.

Volodymyr Zelensky сообщил, что Москва и Вашингтон параллельно с мирными переговорами обсуждают масштабные экономические соглашения. Украинская разведка, по его словам, получила информацию о предложении Кремля.

Источник:  Bloomberg

Continue Reading
Advertisement

В тренде