Connect with us

Здоровье

Как часто нужно мыть голову: дерматологи объяснили, от чего это зависит

Универсального графика мытья волос не существует: кому-то шампунь необходим почти каждый день, а другим достаточно одного раза в неделю. Эксперты рассказали, как тип волос, состояние кожи головы, физическая активность и используемые средства влияют на частоту мытья.

Published

on

Person washing their hair in the shower, with white shampoo foam on the head and shoulders (back view)

Определить, как часто следует мыть голову, не всегда просто. Частота зависит не только от типа волос, но и от состояния кожи головы, образа жизни, физической активности и даже укладки.

Как пишет Prevention, дерматологи подчёркивают: единого правила для всех не существует.

«Один подход не подходит каждому», — отмечает дерматолог Айфе Дж. Родни.

Главная задача шампуня — удалить с волос и кожи головы кожное сало, загрязнения и остатки косметических средств. Однако как слишком редкое, так и чрезмерно частое мытьё может привести к неприятным последствиям.

При недостаточном очищении волосы могут выглядеть жирными и тусклыми, а на коже головы появляются зуд, шелушение и в некоторых случаях воспаление. Слишком частое мытьё, напротив, способно пересушивать волосы и раздражать кожу.

Ориентироваться следует прежде всего на кожу головы

По словам дерматолога Моны Гохары, важнее всего учитывать индивидуальные особенности организма.

Если кожа головы быстро становится жирной, мыть волосы приходится чаще. При склонности к сухости интервалы между процедурами можно увеличить — независимо от структуры самих волос.

Эксперты советуют обращать внимание на несколько признаков. Мыть голову стоит, если на коже и волосах заметно накопление сала или средств для укладки, появился зуд либо приходится всё чаще пользоваться сухим шампунем.

Тонкие прямые и волнистые волосы

Людям с тонкими прямыми или волнистыми волосами Родни рекомендует мыть голову в среднем два-три раза в неделю.

При сухой коже головы лучше выбирать увлажняющие шампуни, однако слишком тяжёлые масла могут утяжелять тонкие волосы.

При склонности к перхоти специалист советует обратить внимание на средства с активными компонентами против шелушения. Если же основная проблема — повышенная жирность, дополнительное очищение кожи головы может помочь удалить избыток сала и накопившиеся остатки косметики.

Кудрявые и сильно вьющиеся волосы

Для густых кудрявых и сильно вьющихся волос мытья один раз в неделю может быть достаточно, считает Родни.

При этом специалисты подчёркивают, что распространённое мнение о том, будто у всех обладателей кудрей обязательно сухая кожа головы, ошибочно. Она также может быть склонна к жирности.

Стилист по кудрявым волосам Она Диас-Сантин советует выбирать средства, которые поддерживают достаточный уровень увлажнения, и не использовать шампунь ежедневно без необходимости.

Некоторым подходят очищающие кондиционеры и ко-вошинг — способ мытья волос кондиционером вместо традиционного шампуня. Увлажняющие средства также помогают сохранить форму и эластичность локонов.

Спорт может изменить привычный график

На частоту мытья заметно влияет физическая активность. Пот и кожное сало после тренировок накапливаются на коже головы, поэтому людям, которые регулярно занимаются спортом, иногда приходится мыть волосы чаще.

Например, если раньше было достаточно одного мытья в неделю, после увеличения физической нагрузки может потребоваться очищение два-три раза.

При этом ежедневное использование шампуня подходит не всем.

Если волосы становятся сухими и ломкими, Родни советует между полноценными мытьями просто ополаскивать кожу головы и волосы водой. Это помогает удалить пот, не подвергая волосы дополнительному воздействию очищающих компонентов.

Перхоть может быть сигналом мыть волосы чаще

Белые хлопья на коже головы иногда указывают на себорейный дерматит. В таком случае специалист может рекомендовать более частое мытьё и использование специального шампуня против перхоти.

Однако если шелушение сохраняется или сопровождается выраженным зудом и раздражением, лучше обратиться к дерматологу.

Чем опасно слишком частое мытьё

Чрезмерное использование шампуня может раздражать кожу головы и усиливать шелушение. Волосы при этом могут стать сухими, ломкими и менее эластичными.

Эксперт по уходу за волосами Шаб Реслан отмечает, что одним из признаков слишком частого мытья становится выраженная сухость волос.

Кроме того, некоторые люди замечают усиление жирности после агрессивного очищения. В таком случае кожа головы может реагировать на пересушивание повышенной выработкой сала.

Поэтому специалисты советуют искать индивидуальный баланс, а не придерживаться строгого универсального графика.

Можно ли «приучить» волосы к редкому мытью

Популярная в социальных сетях идея о том, что кожу головы можно постепенно «приучить» к более редкому шампуню, не имеет убедительного научного подтверждения.

Дерматолог Кунал Малик называет этот подход скорее интернет-мифом.

По его словам, уменьшение частоты мытья не приводит к существенному снижению выработки кожного сала. Вместо этого на коже головы дольше остаются жир, пот и остатки средств, что у некоторых людей может вызвать зуд, воспаление и шелушение.

Если кожа головы требует ежедневного очищения и хорошо его переносит, в этом, по словам специалиста, нет ничего неправильного.

Когда стоит сменить шампунь

Иногда проблема заключается не в частоте мытья, а в неправильно подобранном средстве.

Задуматься о смене шампуня стоит, если вскоре после мытья появляется чувство стянутости, сухость или зуд кожи головы, волосы остаются тусклыми даже после использования кондиционера, усиливается ломкость или кожа начинает становиться жирнее обычного.

Малик также советует людям с чувствительной кожей обращать внимание на состав косметики. Некоторые ароматизаторы и консерванты способны вызывать контактное раздражение, которое легко принять за обычную перхоть.

Эксперты сходятся в одном: идеальной частоты мытья головы для всех не существует. Ориентироваться лучше не на советы из социальных сетей или чужой режим ухода, а на состояние собственных волос и кожи головы.

Источник:  The Prevention

Continue Reading
Advertisement

Здоровье

FDA одобрило добавление атезолизумаба к химиотерапии при части рака толстой кишки III стадии

Одобрение основано на ATOMIC: добавление атезолизумаба после операции снизило риск рецидива или смерти примерно на 50% у пациентов с dMMR-опухолями.

Published

on

FDA одобрило добавление атезолизумаба к химиотерапии при части рака толстой кишки III стадии

FDA одобрило атезолизумаб в комбинации с химиотерапией для части пациентов с раком толстой кишки III стадии после операции. Речь идёт о опухолях с дефицитом системы репарации несоответствий ДНК — dMMR, биологической подгруппе, которая особенно чувствительна к некоторым видам иммунотерапии.

Регуляторное решение основано на результатах крупного исследования ATOMIC, которое сравнивало стандартную послеоперационную химиотерапию с той же терапией плюс ингибитор контрольной точки атезолизумаб.

ATOMIC показал снижение риска рецидива или смерти

По данным Mayo Clinic, добавление иммунотерапии снизило риск рецидива заболевания или смерти примерно на 50% по сравнению с одной химиотерапией. Именно этот результат стал основанием для перехода схемы из исследовательского режима в одобренный вариант лечения для подходящих пациентов.

Важно, что речь идёт не обо всех опухолях толстой кишки. Для применения схемы необходимо подтвердить dMMR-профиль опухоли. Такой молекулярный тест помогает определить, кто с большей вероятностью получит пользу от иммунного препарата.

Почему это отличается от иммунотерапии при метастатическом заболевании

Ингибиторы иммунных контрольных точек уже используются при некоторых распространённых формах колоректального рака. Новое решение касается пациентов после операции, когда лечение проводится с целью излечения и предотвращения возврата болезни.

Это делает результат особенно важным: иммунотерапия теперь входит в адъювантный режим для определённой молекулярной подгруппы рака III стадии, а не только применяется при далеко зашедшем заболевании.

Иммунотерапия имеет собственные риски

Атезолизумаб активирует иммунную систему против опухоли, но способен вызывать иммунные побочные эффекты — воспаление лёгких, печени, кишечника, щитовидной железы и других органов. Поэтому лечение требует регулярного контроля и быстрой оценки новых симптомов.

FDA-одобрение не означает, что препарат подходит каждому человеку с раком толстой кишки III стадии. Решение зависит от молекулярного профиля, общего состояния, сопутствующих болезней и уже проведённого лечения.

Что стоит уточнить пациенту

После операции по поводу рака толстой кишки полезно знать, проводилось ли тестирование опухоли на dMMR/MSI-H и как результат влияет на выбор послеоперационной терапии. Если такой тест не обсуждался, пациент может спросить об этом онколога.

Новое одобрение — пример того, как молекулярные особенности опухоли всё сильнее определяют лечение. Один и тот же стадийный диагноз теперь может приводить к разным терапевтическим решениям в зависимости от биологии рака.

Читайте также: Другие материалы о здоровье, питании и профилактике.

Источник: Newswise / Mayo Clinic.

Continue Reading

Здоровье

При лекарственном воспалении почек обнаружили самоподдерживающиеся иммунные «узлы»

Анализ 106 биопсий показал организованные скопления иммунных клеток при AIN и CXCL9-сигнал, который может поддерживать воспаление даже после отмены препарата.

Published

on

При лекарственном воспалении почек обнаружили самоподдерживающиеся иммунные «узлы»

При остром интерстициальном нефрите — воспалении почек, которое нередко возникает как иммунная реакция на лекарства, — иммунные клетки могут формировать организованные скопления и поддерживать воспаление даже после устранения первоначального триггера. Исследователи Yale School of Medicine создали детальную клеточную карту заболевания, сохранив информацию о расположении клеток внутри ткани.

AIN может развиваться после антибиотиков, нестероидных противовоспалительных препаратов и некоторых средств от кислотного рефлюкса. По данным авторов, это состояние составляет около 15–20% случаев острого повреждения почек, подтверждённых биопсией.

Исследование охватило 106 биопсий

Команда использовала imaging mass cytometry и одноклеточную пространственную транскриптомику. Эти методы позволяют измерять активность генов и белков отдельных клеток, не разрушая сведения о том, какие клетки находятся рядом друг с другом.

Главной находкой стали организованные лимфоидные агрегаты — скопления иммунных клеток, которые встречались почти во всех образцах AIN, значительно реже при другом типе острого повреждения канальцев и не наблюдались в здоровых почках.

CXCL9 может поддерживать воспалительный цикл

Внутри таких агрегатов была особенно активна сигнальная система CXCL9, которая привлекает T-клетки. Исследователи обнаружили признаки того, что T-клетки внутри скоплений активно взаимодействуют друг с другом, формируя самоподдерживающийся цикл воспаления.

Это может объяснять клиническую проблему: у некоторых пациентов функция почек не восстанавливается полностью даже после отмены лекарства, которое предположительно запустило реакцию.

Повреждённые клетки почечных канальцев тоже участвуют

Работа показывает, что в процессе задействованы не только иммунные клетки. Повреждённые клетки самих канальцев выделяют сигнальные молекулы, которые способны дополнительно привлекать иммунные клетки в ткань.

Сегодня основной подход — прекратить воздействие триггера и при необходимости использовать кортикостероиды. Но стероиды подавляют иммунитет широко и не всегда обеспечивают полное восстановление функции почек.

Новые мишени пока не означают новое лечение

Несколько обнаруженных путей уже можно блокировать препаратами, одобренными для других заболеваний. Однако это не означает, что такие лекарства эффективны при AIN. Следующим шагом должны стать исследования, определяющие, какие иммунные механизмы преобладают при разных лекарственных причинах и какие пациенты могут отвечать на точечную терапию.

Пациентам не следует самостоятельно прекращать назначенные антибиотики, противовоспалительные средства или препараты от рефлюкса из-за опасений AIN. При резком ухудшении функции почек, изменении анализов или подозрении на лекарственную реакцию решение об отмене и лечении принимает врач.

Читайте также: Другие материалы о здоровье, питании и профилактике.

Источник: Newswise / Yale School of Medicine.

Continue Reading

Здоровье

Медицинские советы от ИИ могут ошибаться незаметно: исследователи требуют системы отчётности

Авторы перспективной статьи в Nature Health предупреждают: ошибочные советы чатботов остаются вне медкарт, а врачи и регуляторы часто не видят последствия.

Published

on

Медицинские советы от ИИ могут ошибаться незаметно: исследователи требуют системы отчётности

Когда человек получает медицинский совет от чатбота, этот разговор обычно не попадает в медицинскую карту и не существует стандартного механизма, который позволил бы врачу, исследователю или регулятору узнать об ошибке. Авторы новой перспективной статьи в Nature Health называют такую невидимость отдельным риском быстро растущего использования генеративного ИИ для вопросов о здоровье.

Работу подготовили исследователи Binghamton University, Stanford University, Texas A&M University и Indiana University. Это не клиническое испытание и не оценка конкретной модели, а анализ системной проблемы надзора.

Почему обычные механизмы контроля здесь не работают

Ошибку лекарства, медицинского устройства или клинической процедуры можно зафиксировать в истории болезни, сообщить в систему нежелательных событий и исследовать. Совет чатбота часто остаётся только внутри частной платформы, причём пользователь может не сохранить переписку.

Если после такого совета человек попадает в больницу, врач может видеть последствия, но не знать, какая именно инструкция к ним привела. Это затрудняет расследование и не позволяет оценить частоту вредных рекомендаций на уровне системы.

Авторы приводят пример токсичного замещения соли

В статье обсуждается известный случай 60-летнего мужчины, который после разговора с ChatGPT заменил обычную соль бромидом натрия и впоследствии был госпитализирован с токсичностью, сопровождавшейся психоневрологическими симптомами. Для авторов важен не только сам ошибочный совет, но и то, насколько трудно затем восстановить цепочку событий.

Единичный случай не позволяет измерить общую безопасность всех чатботов, но показывает слабое место: массовое использование медицинских советов ИИ происходит вне традиционной инфраструктуры медицинского контроля качества.

Что предлагают исследователи

Среди возможных мер — более прозрачные механизмы сохранения и экспорта медицинских разговоров по желанию пользователя, удобная система сообщения о потенциальном вреде, доступ исследователей к обезличенным данным для независимой оценки и более чёткие правила для ситуаций высокого риска.

Авторы также подчёркивают необходимость различать образовательную информацию и индивидуальные медицинские решения. Чем выше риск — например, выбор лекарства, замена назначенного препарата или оценка опасного симптома, — тем важнее участие квалифицированного специалиста.

Как безопаснее пользоваться чатботом

ИИ может помогать объяснять термины, готовить вопросы к врачу или структурировать уже полученную информацию. Но его ответ не должен быть единственным основанием для отмены лечения, замены лекарства или отказа от срочной помощи.

Если совет чатбота касается потенциально опасного вещества, дозировки или нового серьёзного симптома, полезно перепроверить его по официальному медицинскому источнику и у специалиста. Основная мысль новой публикации — ошибки ИИ опасны не только самим содержанием, но и тем, что сегодня они почти не оставляют следа для системы здравоохранения.

Читайте также: Другие материалы о здоровье, питании и профилактике.

Источник: EurekAlert / Binghamton University.

Continue Reading
Advertisement

В тренде