Инвесторы не воспринимают всерьёз угрозы Трампа о введении жёстких санкций против России — The Economist

За последние шесть месяцев президент США Дональд Трамп неоднократно менял свою позицию по вопросу войны в Украине, что, по мнению The Economist, серьёзно подрывает доверие инвесторов к его заявлениям.

Журнал подчёркивает, что риторика Белого дома стала крайне непоследовательной: от угроз ввести «суровые» вторичные пошлины в адрес стран, торгующих с Россией, до попыток дистанцироваться от эскалации. Эти противоречивые сигналы вызывают скепсис как у финансовых рынков, так и у международных партнёров.

По мнению аналитиков, Трамп действительно располагает инструментами, которые могли бы сократить экспортные доходы Москвы, не нарушив глобальные нефтяные поставки. Однако реализация по-настоящему жёстких санкций против Кремля может спровоцировать резкий рост цен на нефть и инфляционное давление, чего администрация Трампа старается избежать накануне выборов в Конгресс.

Сейчас основными покупателями российской нефти остаются Китай (47% экспорта) и Индия (38%). При этом США не вступают в открытую торговую конфронтацию с Пекином и ведут переговоры с Дели — это снижает вероятность жёстких действий против этих стран. Характерно, что после очередных заявлений Трампа о возможной блокаде российской торговли, цена на нефть, вопреки ожиданиям, пошла вниз — рынки не восприняли угрозы всерьёз.

Тем не менее, The Economist призывает Украину и европейских союзников воспользоваться моментом, чтобы выстроить устойчивую архитектуру поддержки, не зависящую от колебаний в риторике Белого дома и ежедневных решений американского президента.

Пошлины как инструмент давления

Напомним, ранее президент Трамп заявил, что если Россия не прекратит боевые действия в Украине в течение 50 дней, США введут 100-процентные «вторичные» пошлины против всех стран, продолжающих с ней торговлю.

Идея вызвала резкую реакцию в Пекине — Китай жёстко отреагировал на возможное применение такого механизма, особенно в случае, если конфликт не будет урегулирован в обозначенные сроки.

Источник:The Economist