Connect with us

Здоровье

Кетогенная диета сильнее других снизила жир в печени и уровень сахара в небольшом испытании

В контролируемом исследовании три разных рациона привели к одинаковой потере веса, но кетогенная диета показала дополнительные преимущества для печени и контроля глюкозы.

Published

on

Сравнение кетогенной, средиземноморской и растительной диет

Потеря веса улучшала метаболическое здоровье независимо от выбранного рациона, однако очень низкоуглеводная кетогенная диета дала более выраженный эффект для печени и уровня сахара. Об этом сообщила команда Washington University School of Medicine в Сент-Луисе.

В рандомизированное испытание вошли 55 взрослых с ожирением, преддиабетом и избыточным накоплением жира в печени. Примерно пять месяцев они придерживались одного из трёх рационов: кетогенного с очень низким содержанием углеводов, низкожирового растительного или средиземноморского. Все продукты участникам предоставляли исследователи, а соблюдение режима контролировал диетолог.

Вес снизился одинаково, но показатели печени различались

Во всех трёх группах участники потеряли около 10% исходной массы тела. Чувствительность мышц к инсулину улучшилась примерно на 50%, что подчёркивает самостоятельную пользу снижения веса. Однако чувствительность печени к инсулину на кетогенном рационе выросла в два-три раза сильнее.

Количество жира в печени сократилось на 67% в кетогенной группе и примерно на 45% в двух остальных. Средний суточный уровень глюкозы снизился на 20% против 8%, а преддиабет перестал соответствовать диагностическим критериям у половины участников кетогенной группы. В средиземноморской группе такой результат наблюдался у 29%, в высокоуглеводной — у 7%.

Исследование не означает, что кето подходит всем

Размер выборки был небольшим, а рацион участников тщательно обеспечивался и контролировался — в обычной жизни такой уровень соблюдения диеты поддерживать сложнее. Кроме того, работа оценивала результаты примерно за пять месяцев и не отвечает на вопрос о долгосрочной безопасности или устойчивости эффекта.

Кетогенная диета может влиять на дозировки препаратов от диабета и подходит не каждому человеку. Авторы не призывают самостоятельно резко исключать углеводы: людям с хроническими заболеваниями, беременным и принимающим лекарства следует обсуждать подобные изменения с медицинским специалистом.

Читайте также: Другие материалы о здоровье и профилактике.

Источник: News-Medical / WashU Medicine.

Continue Reading
Advertisement

Здоровье

Неожиданное открытие указало на возможную мишень для лечения детской медуллобластомы

Учёные связали мутации KBTBD4 с разрушением клеточного комплекса CoREST и обнаружили, что ингибиторы HDAC могут противодействовать этому механизму в лаборатории.

Published

on

Лабораторное исследование возможного лечения детской опухоли мозга

Исследование молекулы, используемой для размножения кроветворных стволовых клеток, неожиданно помогло объяснить механизм части агрессивных опухолей мозга у детей. Команда Lund University обнаружила возможную уязвимость медуллобластом с мутациями гена KBTBD4.

Медуллобластома — одна из наиболее распространённых злокачественных опухолей мозга детского возраста. Она относится к эмбриональным опухолям, которые могут возникать, когда незрелые клетки развивающегося мозга не переходят к нормальному созреванию и продолжают делиться.

Как связались стволовые клетки и опухоль

Учёные изучали синтетическую молекулу UM171, помогающую кроветворным стволовым клеткам сохранять незрелое состояние и размножаться вне организма. Ранее было установлено, что UM171 действует через белок KBTBD4 и приводит к разрушению комплекса CoREST, регулирующего активность генов.

Некоторые мутации KBTBD4 в детских опухолях вызывают похожий результат. Разница в том, что действие UM171 временное, а мутация создаёт длительный дефицит CoREST. По мнению исследователей, из-за этого клетки могут застревать в незрелом, стволоподобном состоянии и участвовать в формировании опухоли.

Существующие препараты как новая возможность

В масштабном скрининге лекарств ингибиторы HDAC противодействовали последствиям мутаций KBTBD4. Эти препараты изменяют регуляцию генов и уже используются или изучаются в других областях онкологии. Такой подход называют перепрофилированием лекарств: известное соединение проверяют для нового заболевания.

Главное ограничение состоит в том, что эксперименты проводились в лаборатории на кроветворных стволовых клетках, а не у детей с опухолью. Следующий шаг — проверить механизм в моделях медуллобластомы, определить подходящие препараты и выяснить, какие именно пациенты могут потенциально получить пользу.

Даже положительный результат в моделях не гарантирует эффективности у человека. Необходимы доклинические исследования безопасности, дозировки и проникновения лекарства в опухоль, а затем полноценные клинические испытания.

Читайте также: Другие материалы о здоровье и профилактике.

Источник: News-Medical / Lund University.

Continue Reading

Здоровье

Mayo Clinic подключилась к проекту генного редактирования для детей с редкими иммунными болезнями

Пятилетняя программа AEGIS стоимостью до $27,7 млн должна создать более доступные CRISPR-терапии для врождённых нарушений иммунитета и подготовить клинические испытания.

Published

on

Исследование генного редактирования для детей с иммунными заболеваниями

Mayo Clinic станет одним из клинических центров крупной программы по разработке генного редактирования для детей с редкими наследственными нарушениями иммунитета. Проект AEGIS получил от агентства ARPA-H финансирование до 27,7 миллиона долларов.

Пятилетнюю инициативу возглавляет Innovative Genomics Institute при University of California, Berkeley. В консорциум вошли университеты, клинические центры, некоммерческие организации и промышленные партнёры. Mayo Clinic будет одним из трёх мест, где планируется проводить клинические испытания, отбирать участников и оказывать им медицинскую помощь.

Цель — исправить причину болезни

Врождённые ошибки иммунитета объединяют более 500 редких генетических заболеваний. Они могут лишать детей нормальной защиты от тяжёлых инфекций, провоцировать аутоиммунные процессы и другие опасные осложнения. Для многих состояний лечение ограничено, требует пожизненной терапии или трансплантации.

Команда AEGIS намерена использовать технологии CRISPR для исправления болезнетворных изменений в кроветворных стволовых клетках, из которых формируются клетки иммунной системы. В идеале однократное вмешательство должно восстановить нормальную иммунную функцию и уменьшить зависимость пациента от постоянного лечения.

Почему масштабирование так важно

Создавать отдельную генную терапию для каждой ультраредкой болезни дорого и долго. Проект объединит новые методы производства, доставки и контроля качества, чтобы сформировать общую платформу. Исследователи надеются быстрее адаптировать её к разным мутациям и сделать лечение доступнее.

На первом этапе программа сосредоточится на нескольких тяжёлых нарушениях иммунитета, а затем может расшириться на сотни генетических болезней. Однако речь пока идёт о разработке и будущих испытаниях, а не о готовом лечении.

Генное редактирование требует особенно строгой проверки безопасности: необходимо убедиться, что изменение произошло в нужном участке ДНК, клетки сохраняют нормальные свойства, а возможные непреднамеренные эффекты контролируются в долгосрочном наблюдении.

Читайте также: Другие материалы о здоровье и профилактике.

Источник: News-Medical / Mayo Clinic.

Continue Reading

Здоровье

Чрезмерное использование «спасательных» ингаляторов связали с риском болезней сердца и смерти

Исследование более 280 тысяч пациентов с астмой и ХОБЛ показало, что частое использование короткодействующих бронходилататоров может быть признаком плохого контроля болезни и повышенного риска.

Published

on

Ингалятор рядом с изображением лёгких и сердечным монитором

Частое использование короткодействующих ингаляторов для быстрого облегчения дыхания связано с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний и смерти у людей с астмой или ХОБЛ. Такой вывод сделали исследователи после анализа реальных медицинских данных более 280 тысяч пациентов в Бельгии.

Речь идёт о короткодействующих бета-агонистах SABA и мускариновых антагонистах SAMA. Они быстро расширяют дыхательные пути во время приступа, но не заменяют базисное лечение, контролирующее воспаление или течение хронической обструктивной болезни лёгких.

Риск рос вместе с количеством ингаляторов

По оценке авторов, такие препараты чрезмерно используют почти каждый пятый пациент с астмой и каждый третий с ХОБЛ. По сравнению с отсутствием применения SABA были связаны с увеличением риска смерти на 12% при астме и на 14% при ХОБЛ. Для SAMA соответствующие показатели составили 73% и 36%.

Использование трёх и более ингаляторов в год сопровождалось более высоким риском смерти, чем использование двух или менее. Связь усиливалась по мере роста количества препаратов. Исследователи учитывали возраст, пол, курение, тяжесть заболевания, социально-экономические факторы, сопутствующие болезни и другие лекарства.

Связь не обязательно означает вред самого ингалятора

Наблюдательное исследование не может полностью отделить возможный эффект лекарства от тяжести болезни. Частая потребность в «спасательном» ингаляторе нередко означает, что астма или ХОБЛ недостаточно контролируется, а плохо контролируемое заболевание само по себе повышает нагрузку на сердце и сосуды.

Пациентам не следует резко отказываться от назначенного ингалятора: во время приступа он может быть жизненно необходим. Но если устройство требуется всё чаще, заканчивается быстрее обычного или симптомы будят ночью, это повод обсудить с врачом базисную терапию и правильность техники ингаляции.

Новая одышка, боль в груди, обморок или выраженное ухудшение дыхания требуют срочной оценки. План лечения астмы или ХОБЛ должен корректировать медицинский специалист.

Читайте также: Другие материалы о здоровье и профилактике.

Источник: News-Medical / European Respiratory Society.

Continue Reading
Advertisement

В тренде