Connect with us

Иммиграция

Женщина, которую пограничный агент ранил в Чикаго, подала иск против правительства США

Marimar Martinez, гражданка США, пережившая стрельбу во время Operation Midway Blitz, требует компенсации и утверждает, что федеральный агент открыл огонь сзади и затем исказил обстоятельства инцидента.

Published

on

Федеральный иск Marimar Martinez после стрельбы пограничного агента в Chicago

Marimar Martinez, гражданка США, которую в октябре 2025 года несколько раз ранил сотрудник U.S. Border Patrol во время крупной иммиграционной операции в Chicago, подала федеральный иск против правительства США. Её адвокаты утверждают, что forensic reconstruction и body-camera materials противоречат первоначальной версии Department of Homeland Security о том, что агент Charles Exum открыл огонь, защищаясь от автомобиля.

ABC News подробно сообщило об иске 6 октября в 6:21 p.m. Martinez требует ответственности по Federal Tort Claims Act, включая claims о negligence, battery, assault, false arrest, false imprisonment и malicious prosecution.

Что произошло в 2025 году

Инцидент произошёл во время Operation Midway Blitz — масштабной federal immigration enforcement campaign в Chicago. DHS первоначально заявляло, что Martinez и другой водитель якобы попытались блокировать или ударить служебную машину, а agent Exum применил оружие из-за угрозы своей безопасности.

Martinez получила несколько огнестрельных ранений. Федеральные prosecutors позже предъявили ей обвинение в assault, но затем дело было прекращено with prejudice, то есть обвинение по этому эпизоду нельзя просто предъявить снова в той же форме.

Что утверждает новый lawsuit

Адвокаты Martinez заявляют, что анализ траекторий, положения автомобилей и body-camera footage показывает: агент стрелял, когда находился позади её автомобиля, а сама машина двигалась в сторону от него.

Это позиция plaintiffs и их экспертов. Суд ещё не установил, что версия агента ложна или что правительство несёт civil liability.

Почему дело идёт против федерального правительства

Federal Tort Claims Act позволяет в некоторых обстоятельствах требовать компенсацию за wrongful acts федеральных сотрудников, действовавших в рамках служебных обязанностей. Обычно перед lawsuit требуется administrative claim и соблюдение специальных сроков.

В зависимости от claims отдельные officers могут также сталкиваться с constitutional litigation, но sovereign immunity и другие doctrines делают такие процессы сложными.

Связь с immigration enforcement

Martinez сама является гражданкой США и не была объектом removal proceedings. Однако shooting произошёл непосредственно в ходе иммиграционной операции федеральных агентов. Поэтому дело стало частью более широкой дискуссии о use of force, vehicle stops, body cameras и accountability во время immigration enforcement.

ICE и связанные подразделения уже меняли некоторые внутренние правила автомобильных остановок после серии эпизодов, в которых агенты стреляли по водителям.

Почему прекращение уголовного дела важно

Первоначальные федеральные charges создавали версию событий, согласно которой Martinez была aggressor. Когда prosecutors later dismissed the case with prejudice, уголовное обвинение перестало быть действующим.

Но dismissal не означает автоматически, что civil court обязан принять версию Martinez. В новом процессе стороны смогут представлять evidence, expert testimony, body-camera footage и другие материалы.

Что может решить федеральный суд

Суд может рассматривать, действовал ли агент разумно, было ли применение силы excessive или negligent, и какие damages доказаны. Правительство может просить dismiss часть claims или спорить об immunity и factual record.

Если дело дойдёт до discovery, attorneys могут получить дополнительные internal reports, communications и training materials.

Практическое значение для граждан и иммигрантов

Во время спорного federal stop безопаснее не пытаться физически выяснять правоту на месте. Если операция незаконна или агент применил чрезмерную силу, ключевым становится последующее документирование: видео, медицинские records, свидетели, номера машин и точное время.

Гражданство США не исключает контакта с immigration agents в публичном месте, но даёт человеку фундаментальное право не быть объектом deportation. Если гражданин ошибочно задержан или травмирован во время enforcement, возможны отдельные administrative и civil remedies.

Иск Martinez станет одним из заметных тестов того, как федеральные суды будут оценивать use of force в период расширенных immigration operations.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: ABC News.

Иммиграция

Агент ICE ранил мужчину во время targeted arrest в New York City

Сотрудник ICE выстрелил в гражданина Dominican Republic во время targeted arrest в Marble Hill; в автомобиле находился 5-летний ребёнок, который не пострадал.

Published

on

Место стрельбы с участием агента ICE в Marble Hill, New York

Сотрудник U.S. Immigration and Customs Enforcement 8 октября выстрелил и ранил мужчину во время targeted immigration arrest в районе Marble Hill в New York City. По данным городских властей, в автомобиле находился пятилетний ребёнок, который не пострадал. Пострадавшего доставили в больницу.

Associated Press сообщило об инциденте в тот же день. Department of Homeland Security заявило, что целью операции был гражданин Dominican Republic с предыдущими arrest и conviction records. Mayor Zohran Mamdani и Governor Kathy Hochul потребовали прозрачного расследования.

Что известно об операции

DHS описывает arrest как targeted enforcement action. По версии ведомства, мужчина пытался избежать задержания, находясь в автомобиле. Во время столкновения ICE officer применил firearm.

Полные body-camera materials и независимый reconstruction на момент первоначальной публикации не были доступны. Поэтому нельзя окончательно утверждать, насколько применение силы соответствовало federal policy.

Ребёнок находился в машине

Mayor Mamdani заявил, что во время стрельбы внутри автомобиля находился пятилетний ребёнок. Он не получил физических травм.

Этот факт усилил реакцию местных officials, поскольку immigration operation проходила в плотном жилом районе и создавала потенциальный риск для третьих лиц.

DHS и городские власти дают разные оценки

DHS обвинило sanctuary policies в том, что они вынуждают federal agents проводить arrests в более непредсказуемых условиях вместо передачи людей из local custody.

Местные officials отвергают такую аргументацию и утверждают, что агрессивные street operations сами повышают риск для жителей.

Почему shooting особенно заметен после новых ICE rules

ICE недавно обновила внутренние vehicle-stop rules, ограничив high-speed chases и усилив требования по training и body cameras. Эти изменения последовали после серии shootings involving drivers.

Новый эпизод в New York снова ставит вопрос о том, как policy применяется на практике и какие обстоятельства позволяют officer использовать deadly force.

Что будет расследовать FBI

По сообщениям местных СМИ, FBI участвует в investigation. Следователи обычно анализируют trajectory shots, body-camera footage, witness statements, vehicle movement и communications agents перед operation.

Уголовное прошлое человека может иметь значение для reasons of arrest, но само по себе не определяет законность конкретного use of force в момент shooting.

Что важно семьям при targeted arrest

Если федеральные агенты пытаются задержать человека в автомобиле, сопротивление или попытка уехать может резко увеличить риск уголовных charges и применения force. Юристы обычно рекомендуют не вступать в физическое противостояние и оспаривать законность arrest позднее через court.

Если свидетели сняли incident, original video лучше сохранить без editing и передать attorney. Medical records и фотографии также могут быть важными evidence.

Почему история имеет более широкий контекст

New York является sanctuary jurisdiction, и отношения между city agencies и federal immigration authorities давно напряжены. DHS использует этот конфликт как аргумент в пользу более активных street arrests, тогда как город считает такую практику угрозой public safety.

Расследование shooting может стать новым тестом для ICE use-of-force reforms и body-camera transparency.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Associated Press.

Continue Reading

Иммиграция

Суд обязал США вернуть египтянина, депортированного в Equatorial Guinea

Federal judge приказал DHS содействовать освобождению Ahmed Soliman из тюрьмы Equatorial Guinea и его возвращению в США после спорной third-country deportation.

Published

on

Судебный приказ о возвращении Ahmed Soliman из Equatorial Guinea в США

Федеральный судья обязал Department of Homeland Security содействовать освобождению Ahmed Soliman и его возвращению в Соединённые Штаты после того, как США депортировали гражданина Egypt в Equatorial Guinea — третью страну, гражданином которой он не является, — а затем местные власти посадили его под стражу.

Reuters сообщил о ruling 8 октября. Judge John C. Hinderaker распорядился, чтобы DHS помогло обеспечить release Soliman и необходимые travel documents для возвращения.

Почему Soliman не отправили в Egypt

Soliman ранее заявлял американскому immigration judge, что опасается быть убитым в Egypt из-за своей сексуальной ориентации. U.S. immigration law позволяет в некоторых случаях запретить removal в конкретную страну, если человек доказывает риск persecution или torture.

Однако limited protection от возвращения в Egypt не обязательно автоматически запрещает правительству искать third country, которая согласится принять человека.

Что произошло в Equatorial Guinea

После deportation Soliman рассказал Reuters о грубом обращении со стороны местной полиции. На опубликованном видео было видно, как officers направляли оружие на мигрантов.

После появления материала Soliman был взят под стражу и, по данным Reuters, содержался incommunicado в gendarmerie station, которую также использовали для detention human-rights activists.

Почему вмешался американский суд

Federal judge пришёл к выводу, что правительство США должно предпринять affirmative steps для исправления ситуации. Order требует facilitate release and return, то есть не просто прекратить дальнейшие действия, а помочь человеку вернуться.

Такие remedies редки и показывают, насколько серьёзным суд счёл потенциальное нарушение.

Что такое third-country deportation

Администрация значительно расширила agreements с African и другими государствами, готовыми принимать deportees, которые не являются их гражданами. Это используется в случаях, когда страна происхождения не принимает человека или когда U.S. protection запрещает removal именно туда.

Human Rights Watch сообщила, что сотни людей были отправлены в African third countries, с которыми у них не было гражданства или обычного проживания.

Почему такие cases вызывают due process вопросы

Главный спор — сколько времени government должно дать человеку, чтобы заявить fear of persecution or torture в новой destination country. Если notice появляется за часы до flight, защита может оказаться практически невозможной.

Федеральные суды неоднократно рассматривали injunctions, habeas petitions и emergency stays по таким removals.

Что означает order для Soliman

Если правительство исполнит order, его должны освободить в Equatorial Guinea и вернуть в США. Это не означает автоматическую green card или asylum approval. После возвращения его immigration status и дальнейшие proceedings будут определяться отдельно.

DHS может также пытаться обжаловать ruling или просить stay.

Почему история важна шире одного дела

Судебный приказ показывает пределы executive authority в third-country removals. Даже если government имеет право искать альтернативную страну, оно может столкнуться с обязанностью вернуть человека, если procedure или последствия нарушают federal court orders и due process.

Для людей с final removal orders практический вывод — при появлении неожиданной third-country destination необходима срочная юридическая проверка risk claims именно к этой стране.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: Reuters.

Continue Reading

Иммиграция

Сотрудника полиции Provincetown освободили после 44 часов в CBP custody из-за вынужденной посадки рейса

Carlos Maldonado Valle летел из Puerto Rico в Boston, но из-за медицинской emergency самолёт сел на Bermuda; после возвращения рейс считался международным, и молодого сотрудника полиции задержали в Logan Airport.

Published

on

Carlos Maldonado Valle после освобождения из CBP custody в Logan Airport

21-летний Carlos Maldonado Valle, студент и Community Service Officer в Provincetown Police Department, освобождён после примерно 44 часов в custody U.S. Customs and Border Protection в Logan Airport. Он летел домой из Puerto Rico — внутренний маршрут США — но из-за медицинской emergency самолёт совершил вынужденную посадку на Bermuda, после чего возвращение в Boston превратилось в международный arrival.

GBH News сообщил об освобождении 8 октября. Адвокат Rachel Self заявила, что Maldonado Valle с детства живёт в Massachusetts, не имеет уголовной истории и недавно получил approval в Special Immigrant Juvenile category, позволяющий ему двигаться к green card process.

Как внутренний рейс превратился в immigration problem

Пассажиры вылетели из Puerto Rico в Boston. Puerto Rico является территорией США, поэтому обычный рейс не предполагает международный immigration inspection. Но из-за медицинской ситуации самолёт приземлился в Bermuda.

Когда рейс вернулся в Logan, пассажиры попали в international terminal и должны были пройти customs processing. Некоторые не имели паспортов, потому что изначально международная поездка не планировалась.

Почему Maldonado Valle задержали

После проверки документов CBP не позволила ему покинуть Terminal E. Его адвокат подала emergency habeas petition. U.S. District Judge Julia Kobick запретила федеральным властям удалять его из США или переводить за пределы Massachusetts на установленный период, пока суд рассматривает дело.

После этого Maldonado Valle был освобождён.

Что такое Special Immigrant Juvenile classification

SIJ предназначена для некоторых молодых людей, которые подвергались abuse, neglect или abandonment со стороны одного или обоих родителей и получили соответствующие выводы state court.

Approved SIJ petition сама по себе не всегда означает, что человек уже является lawful permanent resident. Обычно требуется отдельный adjustment of status, а доступность visa number может зависеть от категории и priority date.

Почему история необычна

Молодой человек не выбирал международный маршрут. Его самолёт приземлился за пределами США исключительно из-за медицинской emergency другого пассажира. Поэтому его attorney утверждает, что он оказался перед border inspection из-за события, которое полностью не контролировал.

Этот эпизод показывает, что даже domestic traveler может неожиданно столкнуться с CBP admissibility inspection после diversion за пределы страны.

В том же рейсе задержали и другого пассажира

Местные СМИ сообщили, что ещё один пассажир — DACA recipient Daury Baez Seri — также был задержан после возвращения рейса и позже освобождён. Это усилило внимание к тому, как CBP обрабатывает людей с временными или pending immigration protections после непредвиденного international diversion.

Что учитывать при поездках в Puerto Rico

Обычная поездка между mainland United States и Puerto Rico является domestic travel. Но крайне редкий emergency diversion в иностранное государство может изменить процедуру возвращения.

Людям с DACA, pending adjustment, parole, SIJ-related case или иным неокончательным статусом полезно иметь копии immigration notices и контакт адвоката.

Освобождение возвращает Maldonado Valle домой, но его green card process продолжается отдельно.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: GBH News.

Continue Reading
Advertisement

В тренде