Российские удары по украинским городам приобретают все более сложный характер и могут стать одним из факторов, способных повлиять на дальнейший ход войны. Об этом пишет британская газета The Independent, анализируя изменение тактики Москвы и ситуацию на фронте.

По оценке издания, одна из целей российских атак заключается в усилении давления на украинское общество и попытке подорвать его способность продолжать сопротивление. В Москве, как считает газета, рассчитывают, что ослабление Украины позволит России не только добиться своих территориальных целей, но и лишит западные страны важного стратегического партнера.

Особое внимание The Independent обращает на удары по гражданской инфраструктуре и населенным пунктам. Издание отмечает, что Россия активно применяет ракеты и беспилотники, а жертвами атак продолжают становиться мирные жители.

Ссылаясь на данные ООН, газета сообщает, что с февраля 2022 года в Украине погибли 16 874 мирных жителя, среди которых 820 детей. Еще 51 173 человека получили ранения, включая 3 126 детей. В публикации также упоминаются случаи похищений и пыток украинских пленных, которые международные организации расследуют в контексте возможных военных преступлений.

Последние удары, по мнению авторов материала, свидетельствуют о дальнейшем усилении воздушной кампании. В результате одной из недавних волн атак погибли по меньшей мере пять человек, более десяти получили ранения.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что за неделю российским атакам подверглись 13 областей страны. По его словам, за этот период Россия применила более 1 550 ударных беспилотников, около 1 560 управляемых авиационных бомб и 62 ракеты.

The Independent обращает внимание и на изменение российской тактики. По оценке издания, Москва все чаще использует большое количество беспилотников для перегрузки и истощения украинской противовоздушной обороны, после чего наносит ракетные удары. Такая схема затрудняет перехват последующих целей и повышает нагрузку на украинские системы ПВО.

Газета связывает усиление воздушных атак в том числе с ситуацией на земле. Несмотря на численное преимущество российских войск, линия фронта, как отмечается в публикации, остается относительно устойчивой, а Украина все активнее использует воздушные и наземные беспилотные системы для сдерживания наступательных действий противника.

При этом российская армия продолжает нести значительные потери. The Independent приводит оценку, согласно которой ежемесячно Россия теряет убитыми и ранеными около 30 тыс. военнослужащих. Одновременно, как утверждает издание, Москве становится сложнее поддерживать необходимый уровень пополнения армии, избегая при этом масштабной мобилизации в крупнейших городах страны.

Дополнительным фактором давления стали украинские удары по объектам на территории России. Речь идет, в частности, об атаках на нефтеперерабатывающие предприятия, транспортную инфраструктуру и логистические объекты. Как ранее заявлял Зеленский, подобные операции позволяют перенести последствия войны непосредственно на российскую территорию.

На этом фоне The Independent критикует позицию Вашингтона. Издание указывает, что администрация президента США Дональда Трампа пока не реализовала озвученные ранее намерения предоставить Украине возможность производить ракеты для комплексов Patriot.

Одновременно Россия продолжает получать промышленную и военную поддержку со стороны Китая, Ирана и Северной Кореи, отмечается в публикации. В этих условиях, по мнению газеты, основная ответственность за дальнейшую поддержку Украины все в большей степени ложится на европейские государства.

Авторы материала предупреждают, что недостаточная помощь Киеву может иметь долгосрочные последствия для европейской безопасности. Среди возможных рисков издание называет сценарий, при котором Россия сможет добиться выгодного для себя территориального урегулирования и ограничить перспективы интеграции Украины в НАТО и Европейский союз.

The Independent подчеркивает, что значение Украины для европейской безопасности за годы войны существенно возросло. По мнению издания, отношения Киева и европейских столиц сегодня основаны на взаимной стратегической заинтересованности: Украина зависит от военной и экономической поддержки Европы, тогда как Европа заинтересована в сохранении способности Украины сдерживать Россию.

Именно поэтому, заключает газета, европейские страны не могут позволить другим международным кризисам полностью отодвинуть войну в Украине на второй план. Ее исход, по оценке The Independent, будет иметь непосредственное значение не только для будущего украинского государства, но и для всей архитектуры безопасности Европы.

Источник: The Independent

Президенту США Дональду Трампу следует пересмотреть подход к российско-украинской войне и вместо попыток добиться быстрого мирного соглашения сосредоточиться на предоставлении Киеву вооружений, необходимых для изменения ситуации на поле боя. К такому выводу приходит британская газета The Telegraph в своей редакционной статье.

В начале второго президентского срока Трамп заявлял, что способен положить конец войне между Россией и Украиной в течение 24 часов после возвращения в Белый дом. The Telegraph называет это обещание чрезмерно амбициозным и отмечает, что многочисленные посреднические инициативы Вашингтона, направленные на достижение перемирия или более долгосрочного соглашения, пока не приблизили стороны к завершению конфликта.

Более того, боевые действия продолжают обостряться, а интенсивность взаимных ударов растет.

По мнению редакции газеты, одним из просчетов американского президента стало ожидание, что Киев может согласиться на территориальные уступки в обмен на прекращение войны. Подобная логика, отмечает издание, может казаться рациональной с точки зрения деловой сделки, однако для Украины речь идет о государственном суверенитете и территориях, захваченных в результате военного вторжения.

Неудача первоначального российского наступления на Киев и другие крупные города позволила Украине организовать длительное сопротивление. Несмотря на значительные собственные потери и разрушения, украинские силы сумели сохранить способность противостоять российской армии и наносить ей существенный ущерб.

На протяжении войны важную роль в этом играла финансовая и военная поддержка стран НАТО. Одновременно Украина значительно расширила собственное производство беспилотных систем, которые теперь позволяют наносить удары по объектам на значительном удалении от линии фронта.

The Telegraph обращает внимание на недавнюю масштабную украинскую атаку, в ходе которой, по данным издания, было задействовано более 800 беспилотников. Среди целей назывались склад Wildberries в Московском регионе, нефтеперерабатывающий завод в Ростове и объект, связанный с разработкой спутников.

Россия, в свою очередь, нанесла очередные массированные удары по Украине. В Киеве, в частности, пострадал книжный рынок, который газета характеризует как гражданский объект. При этом The Telegraph подчеркивает, что Украина преимущественно стремится поражать объекты двойного назначения, имеющие значение для российской военной инфраструктуры.

Нынешняя динамика, по оценке редакции, свидетельствует о том, что война остается далекой от урегулирования и приобретает все более ожесточенный характер.

Газета также полагает, что Трамп постепенно осознает ограниченность возможностей добиться компромисса между Москвой и Киевом. Украина, как отмечается в публикации, не готова принимать российские территориальные требования, особенно в условиях, когда продвижение российских войск остается относительно медленным.

Отдельное значение приобретают украинские удары по объектам в глубине российской территории. По мнению The Telegraph, они делают последствия войны более ощутимыми для российского общества, значительная часть которого получает информацию о конфликте преимущественно из государственных СМИ.

Издание признает, что президент России Владимир Путин вряд ли напрямую изменит свою политику под влиянием общественных настроений. Однако продолжение украинских атак на территории РФ может осложнить попытки Кремля представить развитие войны как безусловно успешное.

На этом фоне The Telegraph призывает европейские государства существенно увеличить объемы военной помощи Киеву. В первую очередь речь идет о дополнительных ракетах-перехватчиках, необходимых для защиты украинских городов и критической инфраструктуры от беспилотников и баллистических ракет.

После последних российских ударов президент Украины Владимир Зеленский вновь обратился к партнерам с просьбой ускорить передачу средств противовоздушной обороны. По его словам, необходимое Украине вооружение не должно оставаться на складах союзников в тот момент, когда украинские города ежедневно подвергаются атакам.

Новые пакеты военной поддержки, подчеркнул Зеленский, непосредственно влияют на способность страны защищать гражданское население и инфраструктуру.

The Telegraph напоминает, что государства НАТО неоднократно заявляли о готовности поддерживать Украину. Однако, по мнению редакции, практические действия союзников не всегда соответствуют масштабу заявленных обязательств, хотя дополнительные поставки вооружений способны заметно повлиять на ситуацию.

В этих условиях газета предлагает Вашингтону отказаться от ожиданий скорого дипломатического прорыва. Авторы редакционной статьи считают, что вместо поиска компромисса, который в нынешних условиях не устраивает стороны, администрация Трампа должна рассмотреть возможность предоставления Украине значительно большей военной поддержки.

По мнению The Telegraph, задача США и их европейских союзников должна заключаться не только в сохранении способности Украины продолжать сопротивление, но и в создании условий, при которых Киев сможет добиться более выгодного для себя исхода войны. Именно усиление украинских оборонительных и ударных возможностей, а не ставка исключительно на переговоры, издание считает наиболее эффективным подходом на нынешнем этапе конфликта.

Источник: The Telegraph

В преддверии выборов в Государственную Думу, запланированных на осень, внутренняя политическая борьба в России становится заметно острее. Одним из наиболее показательных эпизодов Forbes называет недавний иск партии «Родина», которая потребовала через Верховный суд лишить «Яблоко» права участвовать в выборах.

Лидер «Родины» Алексей Журавлев обвинил представителей «Яблока» в работе в интересах Запада и приверженности западным ценностям. Спустя несколько дней Верховный суд удовлетворил требование и запретил партии участвовать в голосовании, которое должно состояться в следующем месяце.

Forbes отмечает, что сам по себе этот случай выглядит необычно, поскольку «Яблоко» уже давно не представляет серьезной электоральной угрозы для правящей «Единой России». По оценке издания, жесткая реакция на сравнительно слабого политического конкурента отражает не столько реальную борьбу за голоса, сколько растущую нервозность российской власти.

Главной причиной этой тенденции Forbes называет продолжающуюся войну против Украины, последствия которой все заметнее отражаются на повседневной жизни россиян.

В экономике война привела к ускоренному переходу к военной модели развития. Это, как отмечает издание, усилило дисбалансы, связанные с инфляцией, нехваткой рабочей силы и ростом бюджетной нагрузки.

Дополнительной проблемой становится сокращение финансовых резервов. Москва в последние годы активно использовала ликвидную часть Национального фонда благосостояния для финансирования военных расходов и покрытия дефицита бюджета.

Forbes ссылается на исследование Банка Финляндии, согласно которому возможности России использовать значительные накопленные резервы стали существенно ограниченнее. На этом фоне государству приходится искать дополнительные источники финансирования, в том числе за счет золотовалютных активов.

Не менее чувствительным остается вопрос людских ресурсов. Кремль стремится избежать повторения сценария частичной мобилизации 2022 года, которая сопровождалась массовым отъездом россиян за границу и вызвала заметное общественное напряжение.

В последние годы Россия частично компенсировала нехватку личного состава за счет привлечения иностранцев и военной поддержки партнеров, включая Северную Корею. Однако, как пишет Forbes, в Москве вновь обсуждается возможность более масштабных мобилизационных мер после завершения выборов.

Даже сама вероятность такого сценария способна вызвать обеспокоенность в обществе, поскольку напрямую затрагивает семьи и повседневную жизнь миллионов людей.

По мнению издания, все эти процессы постепенно разрушают негласную модель, на которой долгое время держалась внутренняя стабильность. Ее суть заключалась в том, что война воспринималась значительной частью общества как нечто отдаленное, не оказывающее существенного влияния на привычный уклад жизни.

Теперь поддерживать такую дистанцию становится все труднее. Рост цен, дефицит кадров, давление на бюджет, сокращение резервов и риск новой мобилизации делают последствия войны все более ощутимыми для обычных россиян.

Именно этим, как считает Forbes, может объясняться усиление политического контроля перед выборами. Даже слабая оппозиция в условиях нарастающей социальной и экономической напряженности начинает восприниматься Кремлем как потенциальный источник дополнительных рисков.

Таким образом, предстоящая избирательная кампания проходит на фоне куда более сложной внутренней ситуации, чем несколько лет назад. Война, которая долгое время оставалась для многих россиян внешним событием, все глубже проникает во внутреннюю политику, экономику и общественные настроения страны.

Источник: Forbes