В Нью-Йорке разгорелся спор о помощи полиции ICE после стрельбы: кандидат в Конгресс требует проверки NYPD

Реакция полиции Нью-Йорка на протесты после стрельбы сотрудника ICE вызвала отдельный политический конфликт. В интервью The Guardian, опубликованном 11 октября 2026 года, кандидат от Демократической партии Дариализа Авила Шевалье (Darializa Avila Chevalier) заявила, что действия NYPD в районе Марбл-Хилл не соответствовали, по её мнению, духу городских правил, ограничивающих сотрудничество с федеральной иммиграционной службой.

Поводом стали события 8 октября, когда агент ICE ранил 28-летнего Оскара Белгала во время попытки задержания. В автомобиле находился пятилетний ребёнок, который физически не пострадал. Сама стрельба произошла ранее рассматриваемого новостного периода; свежий материал посвящён именно реакции местной полиции, претензиям протестующих и возможным последствиям для политики города.

Что произошло после выстрелов

Как пишет The Guardian, вечером 8 октября сотни людей собрались на акцию протеста против действий ICE. Полиция установила ограждения и пыталась контролировать толпу; между участниками акции и NYPD возникли столкновения. По версии правоохранителей, отдельные протестующие сдвигали барьеры и игнорировали требования разойтись. Сообщается о пяти задержанных участниках акции.

Авила Шевалье, присутствовавшая на месте, утверждает, что ограждения и действия полицейских усилили напряжение. На видеозаписях видно, как её оттесняют, после чего она оказывается на земле. Сама политик рассказала журналистам, что почувствовала, будто её подняли и бросили. NYPD заявила, что офицеры оттесняли людей, стараясь предотвратить давку возле одного из руководителей полиции. Эти описания требуют различать зафиксированные действия и интерпретации участников.

Сотрудничала ли полиция с ICE

Начальник полиции города Джессика Тиш заявила, что NYPD не участвовала в федеральной операции до стрельбы и прибыла на место, чтобы обеспечить сохранность доказательств. Издание также сообщает, что местные полицейские помогли переместить раненого Белгала в автомобиль, пока его руки оставались в наручниках. Для части протестующих это стало аргументом, что полиция фактически оказывала поддержку ICE.

Однако юридическая оценка ситуации сложнее. Городские ограничения на сотрудничество с федеральной иммиграционной службой относятся прежде всего к гражданскому иммиграционному принуждению. Реагирование местной полиции на стрельбу, охрану места происшествия или оказание срочной помощи не всегда равнозначно участию в иммиграционном задержании. Из опубликованного репортажа нельзя сделать окончательный вывод о нарушении закона полицейскими.

Почему возник спор вокруг заявлений комиссара

На пресс-конференции Тиш упоминала прежнюю уголовную историю Белгала. Авила Шевалье посчитала, что таким образом полиция заимствовала риторику федеральной администрации, вместо того чтобы сосредоточиться на безопасности жителей. NYPD возразила: ведомство обычно предоставляет данные, интересующие журналистов, а сведения о прошлых делах мужчины запрашивали несколько редакций.

Белгал был доставлен в больницу в стабильном состоянии, после чего, по сообщениям СМИ, вновь оказался под контролем ICE. На момент пятничного интервью Авила Шевалье говорила, что адвокаты не могли установить его местонахождение. Это отражает её тогдашние сведения и не доказывает, что задержанного невозможно найти по состоянию на дату публикации.

Чего требуют активисты от мэрии

Участники протестов призывают к отставке комиссара Тиш и расформированию Strategic Response Group — специального подразделения NYPD, задействованного при массовых мероприятиях. Мэр Зохран Мамдани ранее обещал провести такую реформу, однако, согласно репортажу, к 11 октября она не была реализована. При этом мэр давал понять, что не планирует увольнять Тиш.

Авила Шевалье также выступает за упразднение ICE как федерального ведомства. Это политическое требование, а не действующее изменение закона. Вопрос о полномочиях федеральной службы находится в компетенции федеральных институтов, тогда как администрация Нью-Йорка может определять правила участия собственных служащих в ряде операций в пределах закона.

Почему история важна для иммигрантских сообществ

Для жителей Нью-Йорка с неопределённым иммиграционным статусом принципиально важно понимать разницу между NYPD и ICE. Не всякий контакт с городской полицией означает передачу человека федеральным иммиграционным агентам, но и муниципальные ограничения не отменяют их самостоятельных полномочий. Если человек столкнулся с задержанием, имеет смысл фиксировать, какое ведомство действовало, и как можно скорее связываться с адвокатом.

Публикация The Guardian усилила публичную дискуссию о границах сотрудничества местных и федеральных правоохранительных органов. Само интервью не является судебным постановлением и не меняет городские правила. Дальнейшие выводы о законности действий участников событий будут зависеть от проверок и доступных доказательств.

Читайте также: Другие новости об иммиграции в США.

Источник: The Guardian.