Выдача шенгенских виз гражданам России в 2025 году увеличилась, несмотря на продолжающуюся войну против Украины и политическую напряжённость между Москвой и Европой. Об этом сообщает Euractiv со ссылкой на конфиденциальные данные, с которыми ознакомились журналисты.

По данным издания, россияне подали более 670 тысяч заявок на получение шенгенских виз, что почти на 8% больше, чем в 2024 году. Страны Евросоюза выдали более 620 тысяч виз — на 10,2% больше, чем годом ранее.

Три четверти выданных виз, около 477 тысяч, были туристическими. Это на 8,4% больше показателя 2024 года. Второй по величине категорией стали поездки к родственникам и друзьям, за ними следовали деловые визиты.

Euractiv отмечает, что данные демонстрируют идеологический раскол внутри Европы. Страны, расположенные дальше от восточного фланга, прежде всего Франция, Италия и Испания, воспринимают угрозу со стороны России менее остро и традиционно заинтересованы в российских туристах и инвестициях.

В то же время Польша и страны Балтии рассматривают войну в Украине как экзистенциальную угрозу и занимают значительно более жёсткую позицию в отношении контактов с гражданами России.

Почти три четверти всех заявок от россиян пришлись именно на Францию, Италию и Испанию. Наибольшее количество обращений получила Франция: в 2025 году число заявок там выросло на 23% по сравнению с предыдущим годом.

Кроме того, во Франции зафиксировали самый заметный рост числа бесплатных пропусков для граждан России — более чем на 29%.

Таким образом, несмотря на официальные заявления о необходимости давления на Москву, визовая статистика показывает, что часть европейских стран продолжает активно принимать российских путешественников.

Источник: Euractiv

С момента прихода к власти более 25 лет назад Владимир Путин превратил День Победы 9 мая в один из центральных элементов государственной идеологии России. Однако теперь этот символический проект начинает работать против самого Кремля. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Издание отмечает, что война против Украины уже продолжается дольше, чем война Советского Союза против нацистской Германии. При этом украинские беспилотники всё чаще наносят удары по территории России, демонстрируя уязвимость страны.

По мнению WSJ, у Путина сейчас нет очевидных побед, которые можно было бы представить обществу как триумф. На фоне затянувшихся боёв, потерь российской армии, которые, по оценкам, превысили миллион человек, ухудшения экономики и постоянных ударов дронов и ракет в обществе усиливается чувство усталости и недовольства.

Газета считает, что это может стать самым серьёзным вызовом для власти Путина за всё время его правления — потенциально более опасным, чем мятеж Евгения Пригожина летом 2023 года.

В материале говорится, что ограничения, вводимые под предлогом защиты от беспилотников, стали настолько жёсткими, что даже часть националистов и сторонников войны начала открыто говорить о риске революции.

В московских политических кругах, как утверждает WSJ, распространяются слухи о возможных внутренних конфликтах между силовыми структурами и даже о вероятности переворота.

Издание подчёркивает, что это не означает скорого падения власти Путина, однако изменение общественных настроений заметно отличается от ситуации конца прошлого года, когда российские чиновники рассчитывали на давление Дональда Трампа на Украину, ослабление санкций и улучшение экономики.

По словам политолога и бывшего спичрайтера Кремля Аббаса Галлямова, психологический перелом произошёл в январе, когда продолжительность войны против Украины превысила сроки участия СССР во Второй мировой войне.

Галлямов считает, что созданный Путиным культ памяти о победе во Второй мировой войне теперь начинает оборачиваться против него самого.

Даже сторонники войны стали открыто сравнивать нынешнюю ситуацию с историей СССР. Так, российская медийная фигура Анастасия Кашеварова написала, что к этому этапу войны советские войска уже были в Берлине, тогда как современная Россия, по её словам, ограничивается угрозами и разговорами о «красных линиях».

WSJ также отмечает, что около 70% населения России теперь живут в пределах досягаемости украинских ударов. Если раньше подобные атаки усиливали эффект консолидации общества вокруг власти, то теперь всё чаще воспринимаются как доказательство слабости Кремля.

Старший научный сотрудник Центра Карнеги Александр Баунов заявил, что Путин больше не воспринимается россиянами как защитник или «супергерой», а всё чаще выглядит как пожилой лидер, оторванный от реальной жизни страны.

Парад 9 мая, который долгие годы был символом силы государства, теперь превращается для Кремля в политическую ловушку. Военный эксперт Нико Ланге отметил, что Путин, вероятно, предпочёл бы отказаться от массового мероприятия на открытом воздухе из-за угрозы атак дронов, однако значение 9 мая для российской системы не позволяет этого сделать.

По мнению аналитиков, всё больше россиян начинают осознавать, что война развивается не так, как рассчитывал Кремль.

Аббас Галлямов отметил, что даже люди, ранее не интересовавшиеся политикой, теперь всё чаще обсуждают власть, жалуются на происходящее и говорят о проблемах общества. Исторически, по его словам, подобные изменения настроений нередко предшествуют революционным событиям.

При этом WSJ подчёркивает, что у Кремля пока сохраняется достаточно ресурсов для подавления любых массовых протестов, однако политическая ситуация в России может измениться значительно быстрее, чем ожидается.

Источник:The Wall Street Journal

Ежегодный парад ко Дню Победы в Москве традиционно использовался Кремлём как символ военной силы России. Однако в этом году отсутствие бронетехники на субботнем параде, по оценке The Times, стало неудобным и показательным моментом для Владимира Путина.

Издание отмечает, что причин может быть две: либо Россия больше не может позволить себе отвлекать технику от войны в Украине, либо угроза украинских беспилотников стала слишком серьёзной даже для центрального события российской пропаганды.

The Times подчёркивает, что сам факт, что Украина — страна с населением менее 40 миллионов человек и экономикой меньше греческой — способна угрожать главному военному мероприятию России, свидетельствует о провале политики Путина.

По мнению авторов материала, война, которую Кремль рассчитывал провести быстро против более слабого соседа, превратилась в затяжной и изматывающий конфликт, который может в итоге стать главной угрозой для самого российского лидера.

В то же время газета отмечает, что у Путина пока остаются причины быть довольным продолжением войны. Российская экономика всё глубже переходит на военные рельсы, а производство вооружений, как утверждается, идёт темпами, с которыми страны НАТО пока не могут сравниться.

Дополнительную финансовую поддержку Москве приносит рост доходов от нефти и газа, усиленный кризисом вокруг Ормузского пролива.

Однако, как пишет The Times, Кремль сталкивается с новой дилеммой: что делать с сотнями тысяч ветеранов войны после её окончания. Для любого авторитарного режима большое количество вооружённых и недовольных бывших военных может стать серьёзной угрозой внутренней стабильности.

Издание также обращает внимание на усиливающуюся «бункерную ментальность» Путина. Несмотря на заявления Кремля о западной дезинформации, The Times считает, что сообщения о растущей изоляции российского президента имеют под собой основания.

По данным газеты, Путин всё реже появляется в Москве и официальных резиденциях, предпочитая защищённые объекты. Это связывают со страхом перед покушением — как с воздуха, по аналогии с убийством верховного лидера Ирана Али Хаменеи, так и со стороны собственного окружения.

Авторы материала считают, что паранойя Кремля также проявляется в новых ограничениях интернета и усилении контроля внутри страны.

The Times напоминает, что Путину уже 73 года. Формально он может оставаться у власти ещё около десяти лет, однако российская система давно зависит не от законов, а от личных решений самого президента.

Газета также упоминает разговор Путина с председателем КНР Си Цзиньпином о достижениях современной медицины и стремлении к долголетию. Однако, как отмечает издание, перед любым авторитарным лидером рано или поздно встаёт вопрос: как сохранить власть достаточно долго, чтобы успеть спокойно уйти на пенсию и пережить последствия собственного правления.

Источник: The Times