Чиновники Европейского Союза несколько месяцев разрабатывают план по использованию замороженных российских активов для предоставления Украине кредита, который поможет Киеву в следующей фазе войны, сообщает The New York Times.

Изначально предполагалось, что ЕС предоставит Украине 140 миллиардов евро из средств Центрального банка России, находящихся в Бельгии. Однако в последний момент Брюссель столкнулся с неожиданной блокировкой со стороны бельгийских властей. Они опасаются юридических и политических последствий, если Россия подаст иск или потребует возврата своих активов.

Чтобы снизить риски, Бельгия предложила другим странам ЕС взять на себя часть обязательств, предоставив гарантии. Но это предложение встретило сопротивление, прежде всего со стороны Словакии, которая настаивает на поиске альтернативных способов финансирования.

В понедельник, 17 ноября, Европейская комиссия направила странам-членам письмо с предложением альтернатив. Среди вариантов — выпуск совместных облигаций ЕС для привлечения средств или предоставление прямых грантов отдельными государствами. Оба пути, однако, имеют свои сложности: совместное заимствование потребует значительных расходов на проценты, а прямые гранты увеличат долговую нагрузку стран-доноров.

Эксперты и дипломаты в Брюсселе отмечают, что, несмотря на сложности, план с замороженными активами остаётся предпочтительным. Он позволяет предоставить Украине беспроцентный кредит, который придётся вернуть только в случае выплаты Россией репараций. Такой механизм демонстрирует Кремлю, что Украина получает необходимое финансирование для ведения войны.

Некоторые страны ЕС всё ещё сопротивляются. Так, премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что его страна не поддержит использование средств на военные расходы без гарантий. Часть участников блока надеется на внешнее давление — например, со стороны Норвегии, которая, хоть и не входит в ЕС, имеет тесные экономические связи с союзом и может выступить гарантом займа.

Норвежские экономисты считают, что страна должна помочь обеспечить финансирование, учитывая выгоды, полученные от роста цен на энергоносители. Однако министр финансов Норвегии Йенс Столтенберг отметил, что Норвегия не готова быть единственным гарантом.

Эксперты прогнозируют, что в ближайшие недели европейских политиков ждут напряжённые переговоры. От их исхода будет зависеть, удастся ли реализовать амбициозный план по финансированию Украины и насколько высокими окажутся риски для ЕС.

Источник:  The New York Times

Поставки российской нефти через Северный Ледовитый океан в этом году заметно замедлились. Рейсы из арктических и балтийских портов в северный Китай по Северному морскому пути стали на три недели длиннее по сравнению с прошлым годом, отмечает агентство Bloomberg. Средняя продолжительность рейса от загрузки до разгрузки достигла примерно семи недель, и на момент публикации несколько танкеров еще не завершили свои поставки. Все эти суда подпадают под санкции Управления по контролю за иностранными активами США.

Bloomberg указывает, что затруднения в доставке напрямую связаны с ограничениями, наложенными США, которые не останавливают торговлю российской нефтью полностью, но создают дополнительные трения. Северный морской путь должен был обеспечивать более быструю доставку в северный Китай по сравнению с маршрутом через Суэцкий канал: путь от Мурманска сокращается почти вдвое, а из портов Приморск и Усть-Луга — на 30%. Тем не менее, в этом году задержки увеличились значительно, тогда как через Суэцкий канал они выросли лишь незначительно.

Всего по Северному морскому пути прошло 18 поставок против 20 в прошлом году, при этом 11 танкеров затем осуществляли перевалку нефти с судна на судно у тихоокеанского побережья России. Такая практика затрудняет отслеживание конечного пункта назначения грузов, а также увеличивает расходы и время на доставку. Таким образом, санкции и дополнительные логистические сложности заметно сказываются на эффективности арктических перевозок российской нефти.

Источник:Bloomberg

В 2025 году Китай, вероятно, приобрёл значительно больше золота, чем показывают официальные данные, утверждает Financial Times со ссылкой на экспертов. По официальной информации, Народный банк Китая купил всего 6 тонн золота за период с июня по август — примерно 1,9–2,2 тонны в месяц. Однако многие аналитики считают эти цифры недооценёнными.

Так, специалисты Société Générale оценивают реальные закупки Китая в 250 тонн золота за год, что составляет более трети мирового спроса со стороны центральных банков. Покупки осуществляет Государственное валютное управление (SAFE), подразделение Народного банка, которое официально сообщило о приобретении 25 тонн.

Однако участие в скупке могут принимать и другие структуры: посредники SAFE, китайский суверенный инвестиционный фонд CIC и даже военные. Эти организации не обязаны раскрывать свои сделки, поэтому истинные объёмы остаются неизвестными.

Считается, что такие закупки направлены на снижение доли долларов в валютных резервах и частично способствовали стремительному росту цен на золото в этом году — с начала 2025-го металл подорожал на 55%.

Источник: Financial Times