Connect with us

Выборы 2024

Рынки ставок обычно правильно предсказывают результаты выборов — с некоторыми исключениями

Published

on

Точность рынков ставок становится всё более спорным политическим вопросом.

По данным рынков ставок, бывший президент Дональд Трамп имеет около 60% шансов победить вице-президента Камалу Харрис на выборах на следующей неделе. Стоит ли доверять этим прогнозам?

История показывает, что рынки ставок обычно являются хорошим индикатором для предсказания исхода выборов в США. Как правило, кандидат, имевший наивысшие шансы на победу перед днём выборов, выигрывает выборы.

Однако были и заметные исключения. Например, в 2016 году такие площадки, как PredictIt и британская Betfair, оценивали шансы Хиллари Клинтон на победу над Трампом более чем в 80% в последние дни перед выборами. Тем не менее, Трамп одержал неожиданную победу.

Сегодня, когда опросы показывают, что Харрис и Трамп идут практически вровень, точность рынков ставок вызывает политические споры. Сторонники Харрис выражают сомнения по поводу роста шансов Трампа, указывая на то, что рынки ставок могут подвергаться манипуляциям и иметь уклон в сторону правых. С другой стороны, сторонники Трампа считают, что рынки ставок реагируют на опросы, которые показывают его укрепление позиций на завершающем этапе кампании.

Ряд крупных рынков ставок, таких как Polymarket, не допускают к участию американцев. Однако недавнее решение суда в США легализовало ставки на выборы на регулируемых американских рынках. Это вызвало ажиотаж среди брокеров и стартапов, стремящихся привлечь новых пользователей.

Краткий исторический обзор

Ставки на выборы в США были популярны в конце XIX и начале XX века, и газеты сообщали о шансе победы демократов или республиканцев аналогично тому, как сегодня публикуются результаты опросов.

В 15 президентских выборах с 1884 по 1940 год кандидат, имевший лучшие шансы на середину октября, выиграл 11 раз, и лишь однажды аутсайдер одержал победу. Однако после 1940 года ставки на выборы начали уходить на второй план из-за законов против азартных игр и появления научных опросов, таких как Gallup.

В 1948 году опросы ошибочно предсказали поражение президента Гарри Трумэна, что привело к известному заголовку в Chicago Daily Tribune: “Дьюи победил Трумэна”. Рынки ставок тогда также ошиблись: они давали Трумэну лишь около 11% шансов на победу.

В 1980-х годах экономисты возродили интерес к использованию “рынков прогнозов” для оценки вероятности будущих событий. Появились онлайн-платформы, такие как Iowa Electronic Markets и ирландская Intrade, которые, по мнению сторонников, использовали “мудрость толпы” для предсказания будущего. Эти сайты сталкивались с трудностями в регулировании и ограничениях на американском рынке.

Тем не менее, они достигли некоторых успехов в предсказании выборов. Например, в 2008 году трейдеры на Intrade правильно предсказали победу Барака Обамы над Джоном Маккейном. В 2012 году Intrade оценивал шансы Обамы на переизбрание в 60% и выше на протяжении всей осени.

Современные рынки прогнозов

Современные рынки прогнозов используют растущий скептицизм в отношении опросов, заявляя, что ставки — более точный метод прогнозирования результатов выборов. Полимаркет, например, утверждает, что “никто больше не воспринимает опросы всерьез”.

В 2020 году рынки прогнозов дали Джо Байдену более низкие шансы на победу, чем это предполагали опросы, и их осторожный подход оказался оправданным, поскольку Байден не выиграл выборы с огромным отрывом. В конце октября 2020 года PredictIt давал Байдену 65% шансов, в то время как FiveThirtyEight оценивал их в 89%.

Однако рынки прогнозов ошиблись в 2022 году: перед Днём выборов PredictIt оценивал вероятность победы республиканцев на выборах в Сенат в более чем 70%. Однако демократы смогли удержать большинство, выиграв 51 место против 49.

Источник: wsj.com

Выборы 2024

Кандидат Трампа на пост главы Пентагона отказался от места в его администрации, – CNN

Published

on

Команда Трампа предлагала Коттону руководящие должности в разведке или национальной безопасности США.

Сенатор от штата Арканзас Том Коттон принял решение не входить в состав администрации избранного президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает CNN. Коттон пояснил, что предпочитает сохранить свое место в Сенате.

Согласно информации источника, знакомого с ситуацией, команда Трампа предлагала Коттону занять ключевые позиции в области разведки или национальной безопасности США. Также он рассматривался как один из основных претендентов на должность министра обороны.

Издание также отмечает, что Коттон планирует участвовать в борьбе за пост лидера республиканской фракции в Сенате. Он сообщил представителям команды Трампа о своем намерении стать главным защитником бывшего президента в Конгрессе.

Источник подчеркнул, что Коттон является видным консервативным политиком, известным своей жесткой позицией в отношении Китая и Ирана. В борьбе за новую должность ему предстоит соперничество с сенатором Джони Эрнст.

Источник: CNN

Continue Reading

Выборы 2024

Огромные успехи Трампа среди латиноамериканцев дали большую трещину в демократической коалиции

Published

on

Трамп обратился к рабочему классу латиноамериканцев, обеспокоенных экономикой и, да, иммиграцией

НЬЮ-ЙОРК — Победа Дональда Трампа на выборах разрушила одно из ключевых убеждений американской политики последних десятилетий: что Республиканская партия обречена полагаться на всё уменьшающееся число белых избирателей.

Одним из факторов его победы стало неожиданно сильное выступление среди латиноамериканских избирателей, несмотря на то, что бывший президент долгое время изображал иммигрантов из Латинской Америки, живущих в США незаконно, как преступников и, в ходе кампании, назвал их «отравляющими кровь» страны.

Бывший президент практически завоевал поддержку группы избирателей, которую республиканцы не выигрывали уже пять десятилетий, набрав 42% голосов латиноамериканцев по сравнению с 35% в 2020 году и 28% в 2016 году, согласно опросу избирателей Ассошиэйтед Пресс и данным Roper Center Корнеллского университета. Опрос AP показал, что Трамп практически выиграл среди латиноамериканских мужчин, получив 47% их поддержки.

Эти результаты подтверждают тенденцию, впервые замеченную исследователями на выборах 2020 года: всё большее число латиноамериканцев, которые десятилетиями голосовали за демократов примерно в соотношении 2:1, стали всё чаще выбирать республиканцев, особенно Трампа.

Это имеет серьезные последствия для обеих партий. Сейчас в США насчитывается 36,2 миллиона латиноамериканцев, имеющих право голоса, что более чем в два раза превышает 14,3 миллиона, имевших такое право в 2000 году. Латиноамериканцы опередили афроамериканцев и азиатов, уступая только белым избирателям.

Долгие годы демократы рассматривали латиноамериканцев как единую группу, часть более крупной группы небелых избирателей, на которую можно полагаться, чтобы компенсировать уменьшение доли белого электората, особенно среди рабочего класса без высшего образования. Демократы ориентировали свои кампании на латиноамериканцев, обещая легализовать миллионы работников без постоянного статуса. Для многих латиноамериканцев с родственниками-нелегалами это оставалось значимым стимулом.

Однако Трамп нашёл другой способ привлечь их: обращаться к ним как к обычным людям, особенно рабочему классу — избирателям, которые беспокоятся о стоимости жизни, хотят сильную экономику, считают, что слишком много людей пересекают границу без разрешения, и не придают первостепенного значения социальным вопросам, таким как гендерная идентичность.

Рост поддержки Трампа среди латиноамериканцев был вызван реакцией на экономическую политику демократов и резкий рост нелегальной иммиграции, отметил Даниэль Гарса, президент и основатель организации Libre Initiative, которая поддерживает консервативные взгляды и кандидатов.

«Я твёрдо убеждён, что это своего рода протест рабочего класса против нынешней политической элиты, которая не осознала, как экономика сказывается на их доходах», — заявил Гарса, проживающий в Мак-Аллене, штат Техас. «Они отвергают профессиональную политическую элиту, которая навязывает им повестку, не соответствующую их приоритетам».

Кампания Харрис не дала комментариев на момент публикации.

Опрос Pew Research Center среди латиноамериканцев в сентябре показал, что 80% очень беспокоятся о стоимости продуктов питания и товаров широкого потребления, а 77% — о высоких ценах на жильё. Столько же оценивают экономику как «удовлетворительную» или «плохую».

Для некоторых латиноамериканцев эти факторы важнее, чем симпатия к Трампу или его грубый и иногда оскорбительный язык.

«Трамп не самый приятный человек», — говорит Диего Баллестерос, 48-летний выходец из Колумбии, который теперь управляет магазином автозапчастей в Нью-Йорке. «Но мне не важно, кто приятен. Мне важна сильная экономика. Когда Трамп был президентом, цены на бензин и жилье были ниже».

Херардо Перельта, доминиканец по происхождению, ставший американцем и владелец парикмахерской в Квинсе, Нью-Йорк, отметил, что вице-президент Камала Харрис говорила о Трампе только в негативном ключе, но не предложила конкретных экономических мер. «Она так и не озвучила никаких чётких экономических планов», — сказал Перельта, убирая свой магазин утром после выборов.

Многие латиноамериканцы также беспокоятся о том, что иммиграция вышла из-под контроля, особенно после рекордного количества пересечений границы с Мексикой — более восьми миллионов человек во время администрации Байдена.

Рассмотрим результаты выборов в преимущественно латиноамериканских округах южного Техаса, где нелегальная иммиграция наиболее заметна.

Источник: wsj.com

Continue Reading

Выборы 2024

“Это удовлетворит Путина”: Sky News о последствиях возвращения Трампа для Украины

Published

on

В частности журналист Sky News вспомнил о плане завершения войны в Украине, которые предлагал Трамп вместе со своим новоизбранным вице-президентом.

Друзья и противники США вынуждены стремительно адаптироваться к новой реальности после победы Дональда Трампа на президентских выборах. Об этом в своей статье для Sky News сообщает журналист Доминик Вагхорн, подчеркивая, что многие работают сверхурочно, чтобы привыкнуть к новому политическому ландшафту.

«Союзники стараются сохранить видимость спокойствия, однако в большинстве своем предпочли бы увидеть победу Камалы Харрис, чтобы продолжить прежний курс. Они разочарованы избранием человека, который пообещал отменить достижения, достигнутые в сотрудничестве с Америкой по важным мировым вопросам, таким как изменение климата, и испытывают беспокойство», — отмечает Вагхорн.

Он добавляет, что тревога охватывает мир, ведь в первый срок своего президентства Дональд Трамп продемонстрировал пренебрежительное отношение к мировому порядку, установленному после Второй мировой войны и возглавляемому США. Этот порядок поддерживал мировое доминирование США на протяжении десятилетий, но Трамп смотрел на его институты с недоверием, считая, что они наносят ущерб Америке, в частности, указывая на НАТО.

Вагхорн подчеркивает, что ближайший сосед США, наиболее вероятно пострадавший от победы Трампа, — Мексика. Ей угрожают обещанные им тарифные изменения, массовые депортации иммигрантов и возможные военные действия США против наркокартелей.

Что касается Украины, то и Трамп, и его новоизбранный вице-президент Джей Ди Вэнс высказывались за прекращение конфликта на условиях, которые совпадают с предложениями Москвы. По словам эксперта, это позволит России сохранить контроль над значительными территориями, захваченными силой, а перспектива вступления Украины в НАТО будет отложена на долгие десятилетия. Такая ситуация устроит Владимира Путина, который сегодня уже говорил о храбрости и стойкости Трампа и вспоминал, как к нему относились в его первый президентский срок.

Вагхорн добавляет, что трудно с уверенностью предсказать, каким будет влияние Трампа на международную арену, так как во время своего первого срока он обещал построить стену на границе за счет Мексики, добиться мира на Ближнем Востоке и сдержать Северную Корею, однако многие из этих обещаний так и остались невыполненными.

«Одно можно сказать точно — это неопределенность. В мире кино сиквелы могут быть скучными и предсказуемыми. Но “Трамп II” обещает быть чем угодно, только не этим», — резюмировал Вагхорн.

Источник: Sky News

Continue Reading

В тренде