Верховный суд США проголосовал 6 голосами за и 3 против принял знаковое решение, запрещающее отдельным федеральным судьям налагать общенациональные запреты на исполнение президентских указов. Хотя решение напрямую не касается инициативы Дональда Трампа об отмене автоматического гражданства для рожденных в США (birthright citizenship), оно осложняет борьбу с подобными указами.

Суть решения:

• Судьи подтвердили: федеральные судьи не вправе издавать инджанкшены (судебные запреты), блокирующие политику Белого дома на всей территории страны.
• Дела о конституционности указа Трампа о birthright citizenship возвращаются в нижестоящие суды. Теперь судьи должны ограничивать действие своих запретов только истцами по конкретному делу.
• Исполнение оспариваемой политики нельзя начать ранее чем через 30 дней (позиция судьи Эми Кони Барретт).

Позиция сторон:

1. Администрация Трампа/Байдена: Добивалась отмены практики “национальных инджанкшенов”, считая ее превышением судебных полномочий. Трамп назвал вердикт “крупной победой”, пообещав возобновить заблокированные инициативы.
2. Генпрокурор штата Вашингтон Ник Браун: Признал решение “разочаровывающим”, но подчеркнул: суд не оспорил более раннее решение суда низшей инстанции, признавшего указ Трампа “противозаконным”. “Мы по-прежнему считаем, что этот неконституционный и бесчеловечный указ должен быть остановлен по всей стране”, — заявил Браун.
3. Конгрессвумен Прамила Джаяпал: Охарактеризовала вердикт как “ошеломляюще ошибочный”, предупредив о рисках “хаоса, невосполнимого ущерба и неравного применения закона”.
4. Диссенс судьи Сотомайор: “Решение Суда — не что иное, как открытое приглашение правительству обходить Конституцию”, — написала она, указав, что власти смогут применять политику, даже признанную нижестоящим судом неконституционной.

Birthright citizenship (“гражданство по рождению”, jus soli): Гарантировано 14-й Поправкой к Конституции (1868 г.). Автоматически присваивает гражданство любому, рожденному на территории США, включая детей нелегальных мигрантов.

Международная практика: США — одно из ~30 государств (в основном в Северной и Южной Америке, включая Канаду и Мексику), сохраняющих эту норму.

Решение усиливает власть исполнительной ветви, ограничивая инструменты штатов для общенационального оспаривания президентских указов в судах. Непосредственная судьба инициативы Трампа о birthright citizenship теперь зависит от решений нижестоящих судов в рамках новых процессуальных ограничений.

Источник:KOMO NEWS