Мировые Новости
Соглашение о полезных ископаемых: в Белом доме раскритиковали решение Зеленского, – AP
Президент Украины заявил, что соглашение не готово, и не дал министрам его подписывать.
Соглашение, предложенное США Украине относительно полезных ископаемых, от которого Украина отказалась, не предусматривало конкретных гарантий безопасности в обмен на доступ к природным ресурсам, сообщает Associated Press со ссылкой на несколько источников, знакомых с ходом переговоров.
Президент Украины Владимир Зеленский объяснил, что он не позволил министрам подписать соглашение, поскольку оно, по его мнению, не обеспечивало должной защиты для Украины и ее интересов. “Если мы хотим что-то подписать, мы должны понимать, что это сработает”, — подчеркнул он, добавив, что важность такой договоренности заключается в обеспечении надежных гарантий безопасности.
Согласно источникам, Белый дом не поддержал решение Зеленского и назвал его “близоруким”, по крайней мере на данный момент. Брайан Хьюз, специалист Совета национальной безопасности Белого дома, отметил, что президент Украины недооценил возможности, которые предоставляет соглашение, уверяя, что оно даст американским налогоплательщикам шанс вернуть деньги, отправленные в Киев, и при этом будет способствовать экономическому развитию Украины.
Хьюз добавил, что Белый дом считает обязательные экономические связи с США важными для предотвращения будущей агрессии и для обеспечения прочного мира. По его мнению, такой подход будет признан как в США, так и в России, а также необходим для Украины.
Предложение США было ориентировано на использование природных ресурсов Украины как “компенсацию” за поддержку, оказанную администрацией Байдена, а также как оплату за будущую помощь. Однако многие украинские чиновники, как действующие, так и бывшие, выразили недовольство этим соглашением, называя его “колониальным”. Один из источников подчеркнул, что соглашение не учитывало вопросы безопасности месторождений в случае продолжения российской агрессии. По его мнению, США не предоставили “готовых ответов” на эти вопросы.
Одним из выводов, сделанных во время обсуждений в Мюнхене, стало то, что Украине необходимо будет разобраться с тем, как обеспечить безопасность для добычи полезных ископаемых, если она решит сотрудничать с США в этом направлении.
Источник: Associated Press
Госсекретарь США заявил, что в Вашингтоне хотят понять, насколько Украина и Россия заинтересованы в мире.
Если бы президент США Дональд Трамп ввел новые санкции против России, это могло бы продлить войну в Украине еще на два года. Об этом заявил госсекретарь США Марко Рубио в эфире NBC News.
“Мы надеемся, что эти усилия сработают на дипломатическом уровне. Мы надеемся, что сможем приблизить эти две стороны друг к другу. Как только вы начинаете делать подобные вещи (вводить санкции), вы фактически отказываетесь от этой попытки. Вы сами обрекаете себя на еще два года войны, а мы не хотим этого допустить”, – сказал он.
По словам Рубио, США являются “единственной страной в мире, которая “говорит и с Киевом, и с Москвой”.
“И никто другой в мире, кроме президента (Дональда Трампа – УНИАН), не может добиться успеха в этом деле. Это серьезная ответственность и очень важная возможность, и мы хотим быть уверены, что доведем все до конца – что мы не откажемся от чего-то, что действительно может сработать и привести к миру, но мы не хотим продолжать тратить время на что-то, что не даст результат”, – пояснил Рубио.
Кроме того, он заявил, что на протяжении всего мирного процесса США оценивали, хотят ли Украина и Россия достичь мира. По его словам, Вашингтону важно знать, насколько стороны близки к друг другу после 90 дней усилий и проведенной работы.
“Именно это мы пытаемся понять на этой неделе. Есть причины для оптимизма, но есть и основания для беспокойства. Все очень сложно. Если бы эту войну было легко закончить, кто-то давно бы это сделал. Но на данный момент единственный человек, который может объединить эти две стороны и положить конец войне, – это президент Трамп”, – подчеркнул Рубио.
Error, no Advert ID set! Check your syntax!Источник: NBC News
Отмечается, что президент США может повлиять на выбор преемника Франциска.
Президент США Дональд Трамп хочет, чтобы следующим Папой выбрали американца. Такое мнение высказал корреспондент BILD Герберт Бауэрнебель.
По его словам, для Трампа участие в похоронах Папы Франциска было важным событием.
“У него много католических избирателей: 54% американских католиков проголосовали именно за республиканца (хотя сам Трамп с 2020 года называет себя “христианином без конфессии” – то есть ни протестантом, ни католиком)”, – напомнили в BILD.
Корреспондент издания считает, что теперь Трамп может повлиять на выбор преемника, чтобы на папском престоле был американец.
“Дело в том, что Франциск резко критиковал политику Трампа в отношении мигрантов. Однажды он сказал, что государственный лидер, который строит стены против мигрантов, “не является христианином””, – отметили в сообщении.
В то же время Трамп надеется на меньшее количество критики при новом понтифике. Скорее всего, он будет настаивать на “восстановлении консервативного католицизма американского образца”.
“Среди возможных претендентов на папскую тиару даже есть популярные американцы – например, нью-йоркский кардинал Тимоти Долан, кардинал из Чикаго Блейз Джозеф Купич и кардинал из Ньюарка Джозеф Уильям Тобин”, – подчеркнули в BILD.
Однако в издании добавили, что ни один из 10 американских кардиналов пока не считается фаворитом, поэтому повлиять на конклав президенту США будет очень сложно.
Кто может стать следующим Папой Римским? Ранее в La Stampa назвали потенциальных преемников Франциска. Отмечается, что одним из главных фаворитов является итальянец Пьетро Паролин, который является опытным дипломатом, а в Церкви считают, что он обеспечит баланс между различными католическими душами.
Также стало известно, как выберут нового Папу Римского. Как оказалось, когда Папа умирает, то его место до следующих выборов занимает камерленго – второй важнейший человек в Ватикане. Именно этот человек следит за похоронами и руководит голосованием.
Источник: BILD
Эт оружие заслужило репутацию одного из самых “уродливых” видов вооружения, пишет Business Insider.
Если Европа серьезно настроена защитить себя от потенциального российского вторжения, ей придется вернуть кассетные боеприпасы. Об этом предупредили в Королевском объединенном институте оборонных исследований RUSI, пишет Business Insider.
“Кассетные боеприпасы заслужили репутацию одного из самых уродливых видов оружия. Разбрасывая множество небольших бомб по большой территории, они убили и покалечили так много мирных жителей, что более 100 стран – включая большую часть Европы – подписали международный запрет”, – напомнили в публикации.
Как отмечается, проблема в том, что Европе не хватает наземных сил для противостояния масштабному российскому вторжению. Чтобы дать своим гораздо меньшим армиям шанс на победу, НАТО придется компенсировать нехватку войск авиацией, чтобы наносить удары по российским войскам и линиям снабжения. Однако российская противовоздушная оборона будет препятствовать европейским воздушным операциям.
“Сухопутные войска НАТО в подавляющем большинстве зависят от авиации для ведения огня. Однако без масштабной помощи США европейские военно-воздушные силы в настоящее время с трудом смогли бы оттеснить плотные и интегрированные системы противовоздушной обороны, такие как те, которые защищают российские войска”, – отметили Джастин Бронк и Джек Уотлинг в отчете для RUSI.
Аналитики пришли к выводу, что недостаточно укомплектованные и недостаточно оснащенные армии Европы будут вынуждены сражаться без поддержки с воздуха.
В итоге одним из решений для Европы является возвращение кассетного оружия, говорится в публикации.
“Кассетные боеголовки неизменно оказываются более эффективными для огневых задач по уничтожению вражеской ПВО, чем унитарные варианты”, – акцентировали в RUSI.
Указывается, что один кассетный боеприпас может уничтожить несколько транспортных средств и других компонентов батареи ПВО, “в то время как более широкая зона поражения кассетных боеприпасов означает, что они менее сильно страдают от снижения точности из-за вражеской РЭБ”.
Поскольку европейские армии не имеют достаточных запасов артиллерийских орудий и гаубичных снарядов, кассетные боеприпасы могут стать спасательным кругом, добавили в статье. Вместе с тем акцентируется, что возвращение кассетных боеприпасов было бы политически рискованным в Европе, но та же Литва уже вышла из договора о кассетных боеприпасах в 2024 году.
“Похоже, многим европейским странам, возможно, придется сделать то же самое, если они хотят гарантировать свою безопасность в отсутствие серьезных обязательств США”, – рекомендовали эксперты RUSI.
Источник: Business Insider
-
Новости Вашингтона1 week agoЭкс-жителя Такомы обвиняют в нападении на шесть энергоподстанций в Вашингтоне
-
Новости Вашингтона1 week agoСогласно иску, полиция Сиэтла применила чрезмерную силу при задержании чернокожих мусульманок
-
Война1 week agoКлючевые требования мирного плана Трампа для Украины неприемлемы – Владимир Фесенко
-
Новости Вашингтона7 days agoБесплатная медицинская помощь жителям: ежегодная акция в Сиэтле отмечает 10-летие
-
Новости Вашингтона3 days agoСемья из Сиэтла увеличила вознаграждение до $21 тыс. за информацию о смертельном ДТП
-
Новости Вашингтона1 week agoЗаконодатели Вашингтона рассматривают новые номерные знаки и правила
-
Мировые Новости6 days agoХегсет установил Signal на офисном компьютере Пентагона, – The Hill
-
Новости Вашингтона1 week agoАнтисемитские инциденты в стране достигли рекордного уровня